Pilar Baeza fue condenada en 1990 por el asesinato de Manuel López. Cuatro décadas después encabezó la lista de Podemos a la alcaldía de Ávila. Echenique para defenderla acusó sin pruebas a Manuel de haberla violado. Esa acusación, de la que no se ha retractado, provocó inmenso dolor a la familia de Manuel, y lo consideran una calumnia. Los hermanos y la madre dieron la cara para defender su honor,pero el daño estaba hecho. Ahora en una demanda admitida a trámite solicitan a Echenique, Juan Manuel del Olmo y Podemos una indemnización de 300000€
Comentarios
Por decir que el vicepresidente de Podemos está en su puesto por ser pareja de la presidenta del partido caen 70.000€. Pedir 300.000€ por una acusación de violación es casi humilde según esa escala.
#13
Y eso que... en realidad el poema era satírico, en clave de humor; y en realidad cargaba contra Pabla Iglesias, por ser el mache alfa del corral que, ahora la quieto, ahora la pongo. No cargaba contra Ireno Montero ni contra Tanio Sánchez, a quien presentaba como víctimas de la concupiscencia del Timonel
A ver quien le manda a Echenique meterse en esos fregaos.
Iba a decir saltar esos charcos, pero lo pongo así en pequeñito y quedo mejor.
#2
Jajajajjaja
Le preguntaron y respondio
Jajajaj
#2
No le hables a Echenique de fregaos, que los de su asistenta le salieron caros.
relacionadas:
Echenique avala a la asesina Pilar Baeza porque "ocurrió hace 35 años" y asume que "fue violada"
Pilar Baeza, la candidata de Podemos a alcaldesa de Ávila, fue condenada a 30 años por asesinato
La candidata de Podemos que fue cómplice de asesinato mantendrá su puesto: "Es un linchamiento por ser mujer"
La increíble carta de Pilar Baeza: de candidata asesina a compararse con Verónica, acosada de Iveco
#1
No esta del todo bien, y lo que esta claro es que esta mujer mato a su pareja, los motivos dan igual.
Pero que una persona a la que se le pregunta, responda no es nada malo.
Si han pasado 35 años, 5 años mas de los que tenia como condena maxima, es de imaginar que una vez pagada la condena se ha resarcido el mal.
Ahora, una vez dicho eso, la defensa de la mujer en su momento fue una violacion, que vuelvo a repetir no sabra nadie si fue verdad o no.
El echenique lo único que hizo fue indicar que ese fue el motivo que ella alego.
Asi que si la familia se siente mal pues ya se sabe.
Además de la difamación implícita en lo que escribió, está la justificación o atenuación tácita de un asesinato por haberse producido supuestamente como venganza por una violación. Sinceramente, es de las declaraciones más miserables que he leído nunca de la mano de un político. Propias de un simpatizante de terroristas. Vomitivas. Nos dan una idea de qué clase de persona es este tipo repugnante.
#15 Sí, es repugnante https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20181210/indulto-mujer-mata-novio-maltratador-7193121
A ver si espabilan y se bajan de sus unicornios magicos.
En caso de que tengan que pagar será una de las Fantas más caras del mundo.
Echenique es un personaje lamentable, es mala persona.
#18 Es mejor droide
Nuestros asesinos son los buenos, di que si campeón.
Bien me parece por bocartes
Ahora resulta que difamación es repetir la versión dicha por la acusada en su juicio.
Que no es que Echenique sea un santo, pero es que le están denunciando por repetir las palabras de otra persona.
¿Puede Baeza denunciar a todo aquel que escriba un artículo para recordar la sentencia que le cayó?
A ver si hay suerte y les enchironan
Veis, para que luego os quejéis de la fiscalía, ahí está preocupándose por el país.
#3 ¿Por? La fiscalía no ha actuado de oficio, por ahora solo ha admitido a trámite una demanda que parece tener fundamento.
#3 #4 Es una demanda, es decir, civil. Y dado que no hay menores, aquí la fiscalía ni aparece. Literalmente. No corresponde a ella admitir nada a trámite. Ni en el orden penal le correspondería, vaya.
#3 👄 👡