Ramón Mateo, consultor en proyectos relacionados con la transición ecológica, cree que la propuesta tiene cierta base económica, dado que los propietarios de las hidroeléctricas están percibiendo grandes ingresos gracias al diseño del mercado y no a su tecnología. Si fuera a manos públicas, apunta este economista, ese dinero podría dedicarse a la sostenibilidad del sistema. Pero niega que sea una solución a la subida de la factura. “Las concesiones de centrales hidroeléctricas, en su práctica totalidad, vencen a partir del año 2030.
Comentarios
#12 A lo que decida el Congreso italiano en los presupuestos. Podría ir pagar más prebendas a los políticos perfectamente. A la mafia vía contratos. Cuándo sale del bolsillo del ciudadano, las posibilidades de que regrese son ínfimas.
Ahora bien, porque en vez de crear más chiringuitos para políticos, que es en lo que acabará esa empresa si se crea, no se modifica el perverso sistema de subasta e energética, para que haya una competencia real en el mercado? Esa es la cuestión y no una empresa que gestione presas, que sólo aportan el 2,5% del total que consumimos?
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11362921/08/21/La-luz-es-un-14-mas-cara-en-Espana-que-en-Europa-solo-Italia-nos-supera.html
#13 es decir, el dinero.regresa a los ciudadanos.
Y el dinero de los españoles que se ingresa ENEL... adonde va?
Va de regreso a los ciudadanos... italianos.
Y mientras ellos se rien de los españoles , los españoles lloran.
"para que haya una competencia real en el mercado"
No he podido evitar reírme
#16 Vaya, ahora eres tú el que no responde mi pregunta...
Me repetiré: por que no se cambia el sistema de subastas?
Sigo esperando.....
#16 Aún me surge otra: cómo esa empresa pública podría cambiar el mercado de la electricidad si tendría que participar en el mismo régimen de subastas?
Tic tac tic tac...
#19 quien dice que tubiera que haber un régimen de subasta con una empresa publica haciéndose cargo de la generación,distribución y comercialización de la energía?
#20 Ah, que tú dea es que haya una, grande y libre?
Vale, culpa mía, pensaba que era un debate serio.
Buenos días.
#22 "para que haya una competencia real en el mercado"
Justo aqui dejo de ser un debate serio.
El dominio público puede extenderse al potencial eólico o al mareomotriz. No creo que centrarse en las reversiones de las concesiones hidráulicas sea el camino.
#1 No hace falta revisar nada: las que vayan caducando se van recuperando. Poco a poco.
#2 no hace falta más que ver quién se anuncia en El País y como.
#3 Italia tiene una gran compañia publica Enel, y es el pais mas caro de Europa
#1 #4 #2 Hungria, Croacia, o Rumania, todos con empresa eléctrica pública y la electricidad mas cara que España
#8 Solo se salva Francia por ser 72% nuclear
#7 felicidades, acabas de descubir que la.electricidad ha.subido en toda Europa.
Un aplauso para ti.
Ahora, dale una vuelta , ¿ a donde van los beneficios de Enel ? y ¿los de Iberdrola?
#10 Donde más ha subido es en Italia, seguido de España. Felicidades, acabas de descubrir que a los italianos no les salva el bolsillo una empresa pública.
CC/ #7
#11 se te olvido reponder mis preguntas
¿ a donde van los beneficios de Enel ? y ¿los de Iberdrola?
#1 #2 Y por que iban a bajar los precios porque algunas concesiones hidraulicas sean del estado ? si tal como esta el sistema de la subasta todo se paga el precio de la generacion mas cara (gas). O nos va a devolver mas tarde el gobierno lo pagado de mas ?
A ver, no nos engañemos en España ya opera una empresa eléctrica de capital público el problema es que es italiana y los beneficios van a Italia.
Al parecer en Españistan no podía haber una empresa electrica publica española, según el PPSOE, pero no había problema en que dicha empresa fuera extranjera.
La democracia funciona.
Si pensamos a corto plazo, claro que no.
Que no hay que olvidar que España es el país del "corto plazo".
Empresa pública es una empresa con participación del estado, pero funciona como cualquier otra empresa privada.
Quizás lo que algunos tienen en la cabeza es una empresa de gestión estatal. De esas en Europa no hay tantas.
con la costumbre que tenemos de hacer pozos sin fondo de dinero público las empresas públicas.....
deberían mirarse eso antes.
También podría evitar que vaciasen embalses y nos cobraran la energía generada por ellos a precio de gas y además se hayan ido de rositas con multas de 25.000 € (Por lo menos deberían haber pagado lo que han ganado de más multiplicado por cuatro.)
¿Salvamos con un chorro de millones a la banca y no somos capaces de meter mano a las eléctricas y nacionalizar el sector de la energía que permitirá salvar a pequeñas empresas y ciudadanos? Esto es un tongo de los gordos.
#8 estaría de acuerdo si me pudieses convencer de que eso es viable económicamente. Pero la única manera legal es mediante expropiacion y eso implica pagar un justiprecio
#21 Ante un incendio haces algo,no te quedas mirando como todo arde.Puedes utilizar una técnica u otra para enfrentarse al fuego,pero quedarte divagando sobre causas no me parece una opción.
El auténtico talón de Aquiles del gobierno no es la pandemia o los indultos si no la inanidad ante uno de los mayores robos del siglo.
#24 el problema de base del precio de la electricidad es el pool eléctrico y como se pagan las distintas fuentes, todas con el precio de la más cara que es lo que nos lleva a esta situación. En otras palabras, el problema son las normas del juego.
Esta propuesta no está encaminada a cambiar ese problema de base, las normas del juego, está encaminado a poner un jugador más. Por mucho que los beneficios sean públicos, cosa que aplaudo, el precio de la energía seguirá regido por las mismas normas, y la factura seguirá igual.
La prioridad, al menos para mi, debería ser cambiar las reglas del juego y causar un efecto inmediato a un problema grave que nos afecta a todos desde hace meses. Luego se podrá complementar con una empresa pública, cosa que yo aplaudo, pero que está por debajo en cuanto a prioridad.
Si en el país dicen que no funcionará... Hay que hacerlo es la solución.