#0 ¿Hay algún amago de indicio de trazas de evidencias esta vez? ¿Algún primo de un amigo que una vez en un cuarto oscuro creyó ver un testigo al que puede citar por su nombre? ¿Ha cuadrado las edades con los hechos históricos al menos?
#7#3 Según su versión fueron los estadounidenses. Los noruegos solo lanzaron desde el cielo la boya que detonaba los explosivos. Eso si, usando un avión que tenía en el inventario pero que aún no estaba en servicio.
Máximo secreto e involucrar a un tercero no es coherente. Su versión nones coherente consigo misma.
#1 Que cojones tiene Hersh que ver con RT. Diriase que la historia que se sacaron deprisa y corriendo sobre ucranianos en yate suena mas a Russia Today
Comentarios
#0 ¿Hay algún amago de indicio de trazas de evidencias esta vez? ¿Algún primo de un amigo que una vez en un cuarto oscuro creyó ver un testigo al que puede citar por su nombre? ¿Ha cuadrado las edades con los hechos históricos al menos?
#7 #3 Según su versión fueron los estadounidenses. Los noruegos solo lanzaron desde el cielo la boya que detonaba los explosivos. Eso si, usando un avión que tenía en el inventario pero que aún no estaba en servicio.
Máximo secreto e involucrar a un tercero no es coherente. Su versión nones coherente consigo misma.
Que este hombre ganara un Pulitzer décadas atrás no implica que este señor de 85 años no chochee.
Solo recordar que en la versión que dio este señor de la voladura del NS2 no puede concordar con la versión del sabotaje ucraniano.
#4 Solo recordar que en la versión que dio este señor de la voladura del NS2 no puede concordar con la versión del sabotaje ucraniano.
Tampoco concuerda que fueran los reptilianos.
#6 Es mucho más creíble la versión de que fueron los ucranianos que la de que fueron los noruegos.
Supongo, que habréis leído el artículo de Seymour o igual no.
RT alerta!
#1 Que cojones tiene Hersh que ver con RT. Diriase que la historia que se sacaron deprisa y corriendo sobre ucranianos en yate suena mas a Russia Today
#1 RTraso