Hace 1 año | Por Gotsel a elmundo.es
Publicado hace 1 año por Gotsel a elmundo.es

Denuncian la imposición del velo, que no interpretan como una tradición cultural a respetar,los vientres de alquiler,la ley Trans y la identidad de género, la pornografía como escuela de violencia, la prostitucion y denuncian las leyes chapuzas, que han excarcelado antes de tiempo a agresores sexuales

Comentarios

banyan

Hemos pedido su dimisión porque no ha dedicado el Ministerio de Igualdad a la defensa de los derechos de las mujeres, sino a otros intereses.
Apaga y vamonos 📴

PacaParras

#3 "Que de eso va el feminismo, no?? Igualdad."
Sí, claro, y el catolicismo va de amarse y respetarse los unos a los otros.
¿No eres católico? ¿Acaso no quieres respetar a los demás? Como decía el cura de mi barrio.
Dentro de unos años a la gente no le dará vergüenza decir que es "afeminista" igual que hoy en día ya no da vergüenza (afortunadamente) decir que uno es ateo.

D

#7 No, el catolicismo se basa en un dogma. En un ente que "nos creó a su imagen y semejanza".

No, no soy católico, no creo en dioses, si en respetar y ser respetado.

Precisamente los que se declaran católicos recalcitrantes (esos liberales de misa los domingos y dios en la boca tifus los días) son los que menos respetan al prójimo o la palabra del tal Jesús.

Los budistas también son de respetar a los demás, y no veo católicos convirtiéndose.

PacaParras

#11 "No, no soy católico, no creo en dioses, si en respetar y ser respetado.

Precisamente los que se declaran católicos recalcitrantes (esos liberales de misa los domingos y dios en la boca tifus los días) son los que menos respetan al prójimo o la palabra del tal Jesús."



Pues tú mismo lo estás diciendo. El feminismo, lo mismo.

D

#12 no, si hay una protesta pro derechos humanos, no estaré mirabando si el de al lado es católico, musulman, budistas o ateo.

Creo que esos debates son para otro momento.

Si ayer era pro igualdad, eso es lo que deberíamos darle protagonismo y visibilidad, ya el lunes debatiremos el resto de cosas ( sin dejar de lado la lucha por la igualdad).

Será Afeminista es ser machista.

PacaParras

#13 "Será Afeminista es ser machista"

Y ser ateo es ser satánico/demoníaco. Lo dicho, ahora mismo es como la Edad Media pero cambiando católico por feminista.

En el futuro lo vergonzoso será decir que uno es feminista como hoy en día es vergonzoso decir que uno es católico y cree en dogmas religiosos impuestos.

Si hay una protesta pro derechos humanos yo tampoco estaré mirando si el de al lado es católico, musulmán, budista o feminista. En su casa que siga la religión que considere conveniente mientras respete a los demás. Y que no me obligue a etiquetarme como de su religión porque si no lo hago "es que estoy del lado del mal". Que es algo típico de fanáticos religiosos dogmáticos.

D

#14 no, ser ateo es no creer en Dios. Si eres satanico eres católico.

Hombre, creer en seres imaginarios no es comparable a estar a favor de los derechos humanos como es la igualdad.

PacaParras

#15 Claro, yo estoy a favor de la igualdad. También estoy a favor de respetarnos los unos a los otros. Y ni para lo primero tengo que etiquetarme como de religión feminista, ni para lo segundo tengo que etiquetarme como de religión católica. Ambas son religiones con sus fanáticos, sus dogmas, y sus historias que no me interesan.

D

#16 hombre, es que llamar religión al feminismo... No se si tienes muy claro lo que son los derechos humanos...
Un derecho no es una creencia.

PacaParras

#17 Un derecho no es una creencia. El feminismo sí. Es una religión con sus dogmas, sus locos, sus fanáticos y sus historias. ¿O es que el "feminismo" o el "catolicismo" son un derecho humano? Existe el derecho humano a la libre creencia religiosa (feminismo, catolicismo, islamismo) pero no existe el derecho humano al "feminismo" o al "catolicismo"

Luego podremos hablar de derechos humanos como la igualdad, el respeto entre personas, etc. Pero ni para defender lo primero tengo que etiquetarme como de religión feminista, ni para defender el respetarnos los unos a los otros o respetar al prójimo tengo que hacerme de religión católica.

D

#18 joder, es que el feminismo es la igualdad, no las pajas mentales que te haces.
Que el fútbol también tiene sus fanáticos y no es un derecho humano.

Si todavía no tenemos claro que el feminismo es la igualdad entre hombres y mujeres, apaga y vámonos.

PacaParras

#19 Ya, y el cura de mi barrio decía que el catolicismo era respetarse los unos a los otros, y no las pajas mentales que me hacía. Pero ni por que me lo diga mi ex cura me voy a hacer católico, ni porque me lo diga un seguidor del feminismo me voy a hacer de su religión.

¿Defender la igualdad? Sí. ¿Respetar al prójimo? También. ¿Seguir una religión? No, gracias. Y menos aún religiones que distan mucho de parecerse a lo que dicen defender.

D

#20 pero que estás diciendo!!

Que una parte del catolicismo se base en el respeto mutuo (como el resto de religiones, a ver cuál se basa en el odio y pretende captar seguidores) no quiere decir que su dogma sea ese, sino el del ser imaginario que hizo el universo en 6 días. Y envío a un hijo que se llamaba Jesús (y ahí entra en discrepancia con el resto de religiones monoteístas he ahí el dogma)
Poco aprendiste de el, o te enseño.


Yo no te voy a decir que seas feminista, a diferencia de la religión tus actos te representan.

PacaParras

#21 Que una parte del feminismo se base en la igualdad (como el resto de religiones, a ver cuál se basa en el odio y pretende captar seguidores) no quiere decir que su dogma sea ese.

Y como dices, a mí me da igual la religión que tenga cada uno: catolicismo, feminismo, mago y hechicero, elfo de los bosques seguidor de Galadriel. Por sus actos los conoceréis, y es lo que a mí me importa. Y los que se dan golpes en el pecho diciendo que son muy mucho cristianos o muy mucho feministas, suelen ser los que menos respetan al prójimo y los que menos defienden la igualdad.

D

#22 hostia, todavía estamos así???

No, TODO el feminismo se basa en la igualdad. De echo es lo único que busca, que no haya diferencias entre hombres y mujeres, sin igualdad no hay feminismo.

PacaParras

#24 "No, TODO el feminismo se basa en la igualdad"

Claro, por eso tienes a Irene Montero indultando a secuestradoras de niños, diciendo que son "madres protectoras" (aunque tuvieran ellas las denuncias por malos tratos a los hijos) y haciendo recuento de niños asesinados según los genitales del progenitor.

Y es una de las "representantes" del feminismo.

Lo dicho, quien quiera pertenecer a la secta fascista/feminista que lo haga. El que luche por la igualdad que lo demuestre con sus actos. Pero que no le llame feminismo, porque el feminismo a día de hoy es fascismo.

PacaParras

#24 Añado más a lo dicho en #27, si realmente no es una secta fascista, ¿qué más te da cómo se llame? Tú luchas por la igualdad (o eso dices), no? Pues ya está. Por qué insistir en ponerle esa etiqueta de una secta fascista?

Cuando hay que insistir más en la etiqueta que en el contenido, generalmente se está uno refiriendo a una secta religiosa.

D

#28 una sexta fascistas que busca la igualdad. Tocate los cojones.

Estas a un paso de empezar con términos feminazi y calificarte a ti mismo.

QUE NO ES UNA ETIQUETA, QUE ES EL SIGNIFICADO DE FEMINISTA!!!
Cada vez me esa quedando mas claro que tu eres de los "busco la igualdad, pero..."

PacaParras

#30 #29 Ahora pasas a insultar, votar negativo y a poner emoticonos. Buena forma de demostrar que lo que defiendes no es una secta peligrosa y agresiva como todas las demás.

cc #27 #28

D

#27 Irene montero tiene potestad de indultar a condenados.
Bravo, bravo oír el lumbreras!!!.roll

No sé si eres más machista que troll o más troll que machista.
Te lo dejo decidir a ti. tinfoil

Gotsel

#19 El problema es la definición que algunos/as hacen del concepto igualdad o de los medios empleados para llegar a ella. Las cuotas, la condescencia, las discriminaciones positivas para las mujeres o las asimetrías en las leyes son conceptos antagónicos al de igualdad y el que piense lo contrario es un machista que no quiere perder sus privilegios patriarcales. Quizás por eso muchos, y muchas, se están desencantando con elste feminismo.

D

#23 que quieres que te diga, lo mismo os vais de extremo a extremo. Yo hablando con amigas posicionadas feministas (para algunas radicales, para otras no tanto) nunca he tenido ningún problema en debatir posturas y nunca me han tachado de machista, ni he tenido esa preocupación. Si lo que realmente es busca la igualdad y hacer visibles los micromachismos instalados en la "normalidad", no debería haber ningún problema.

Gotsel

#25 tu no tienes problemas en debatir posturas, pero en este mismo foro te llaman pollaherida, pollavieja o señoro a la mínima que discrepes del discurso oficial.

Gotsel

Pues menudo dilema tengo, compro la mitad del discurso feminista de unas y la mitad de las otras

D

#2 estoy igual, pero no sé si el 8M es el día más apropiado de buscar las diferencias....creo que unidas sumamos, y después ya solucionaremos las diferencias, que cada uno por su lado.

Vamos a buscar la igualdad para todas las personas independientemente si se siente hombre, mujeres, nada o todo. Si es LGTB, con quién se acuesta o deja de acostarse...
Que de eso va el feminismo, no?? Igualdad.

D

#2 Tambien se puede ver al reves, mires donde mires del nuevo feminismo, es para llorar.

Gotsel

#4 sí, menudo circo tienen montao entre las unas y las otras, uno ya se queda con "el culo torcío". Si es que parecen como Losantos vs Vox! wall

PacaParras

#2 A lo mejor puedes tener tu propio discurso y dejarte de religiones.

Gotsel

#8 lo tengo, era un sarcasmito, yo no me caso con nadie

oliver7

Las terfas aún tendrán que bramar, si son tan violentas como las otras o más.