El Estado ha aportado casi 21.000 millones en prestaciones para los trabajadores con los contratos suspendidos y les ha exonerado de pagar otros 8.200 en cotizaciones a la Seguridad Social, a lo que hay que añadir los casi 9.000 a los que asciende la merma salarial para los empleados.
"Los ERTE no solo han servido para proteger el empleo, sino que también han hecho que la recuperación posterior haya sido más vigorosa y robusta", explica Mari Cruz Vicente, secretaria de Acción Sindical de CCOO.
"Los seis acuerdos en defensa del empleo han evitado que 3,6 millones de trabajadores fueran al paro", anota Mariano Hoya, vicesecretario de Política Sindical de UGT, que apunta cómo "medidas como los ERTE y la reforma laboral han creado un escenario de seguridad en el empleo. La sensación de seguridad en el empleo hace que la gente pueda gastar más".
Hasta la crisis pandémica, en los anteriores pinchazos y recesiones, la tasa de paro venía a crecer un punto por cada entero que caía el "volumen de negocio" del país.
Esos registros se deben principalmente a los ERTE, por los que han llegado a pasar 6,6 millones de trabajadores, algo más de la mitad de los asalariados no funcionarios que en aquellas fechas estaban empleados en España, y de los que se estima que, además de sostener las rentas de los hogares, permitieron salvar medio millón de empleos al margen de los directamente protegidos al atenuar la caída del consumo.
Sin embargo, el sistema de los ERTE también tiene una "cara b" en la que la Inspección de Trabajo ha terminado por aflorar un descomunal volumen de 6.895 infracciones en los 43.403 expedientes de regulación de empleo que revisó.
Eso supone que se habían cometido irregularidades en casi la sexta parte de las empresas en las que, tras un chequeo previo de la documentación, había detectado indicios de que pudieran haberse producido irregularidades.
#7 O sí o no, depende de la voluntad de cada empresario, ergo a veces es ayudar a los trabajadores a veces es llenar los bolsillos de los empresarios. Vamos, una lotería.
Además, aunque los empresarios trasladen las ayudas a los trabajadores, me juego un café a que se quedan con muuuuuuucho más que lo que reciba el más beneficiado de sus asalariados.
#10 No es que trasladen la ayuda a sus empleados, es que la usan para no tener que echar el cierre. Que te crees que el perfil del empresario español es Amancio Ortega?
#11 El perfil del empresario español es el que se queja de los subsidios por desempleo porque dicen que "así la gente no quiere trabaja (por la miseria que les quiero pagar yo)"
#24 No, por qué iba a hacerlo? He dicho que prefiero mantener mi puesto de trabajo. Pero en el caso de que se pierda pues claro que aceptaría la ayuda para disponer de ella mientras busco un nuevo empleo.
Hay que ver que supuestos más tontos os llegáis a plantear algunos. Será consecuencia de tanta pirueta mental?
#26 pirueta mental es calificar como mierda una ayuda que puedes necesitar, y a la que no estás dispuesto a renunciar llegado el caso, mientras defiendes que se ayude a quien llegado el momento no le temblará el pulso en despedirte
#20 Pues alégrate de la suerte que has tenido de haber recibido algún tipo de ayuda para que no cierres. Otros te hubieran encomendado a la virgen mientras te ondean un trapo por la cara.
#21 interesante, razon tienen los que dicen que facil se vuelve un liberal en comunista de los de dinero publico para mantener los beneficios a la empresa privada
Vaya demagogia de artículo. Claro que le ha "perdonado" ciertos pagos a las empresas, pero a esos datos hay que incluir lo que han dejado de facturar porque el gobierno les obligó a cerrar. Lo que hubiese ocurrido es que decenas de miles de empresas hubiesen declarado al quiebra y el estado estaría ahora sin nadie para generar los ingresos que necesitan los funcionarios para cobrar sus nóminas.
He visto titulares manipuladores de izquierda y de derecha unas cuantas veces en mi vida, pero esto supera unos cuantos órdenes de magnitud.
¿De verdad el que lo ha escrito no ha caído en que los ERTE se pusieron porque la alternativa habría sido directamente el despido para los trabajadores, y además con indemnizaciones de miseria absoluta porque el cese de actividad había sido por un decreto de la autoridad?
Los ERTE no han sido un regalo ni a las empresas ni a los empresarios, ha sido un colchón para los trabajadores, que no es lo mismo ni se le acerca.
#3 De comunista nada, yo prefiero que se ayude a mi empresa y que así no pierda el trabajo porque tenga que cerrar o recortar personal a que me den una mierda de ayuda a mi.
#12 Si, y es que es mejor que en una empresa puedan seguir trabajando unos pocos a que tenga que cerrar porque no se pueda despedir a nadie y no se pueda mantener tal volumen de empleados.
#5 Jajaja. Así que quieres un Estado que te proporcione un colchón de seguridad que sale de los impuestos de todos gracias a un plan económico que busca el beneficio colectivo por encima del individual, ¿Eh, Tovarich?
#2 ergo, ayudar a los ciudadanos es ayudar a los empresarios.
Por lo tanto esas empresas con miles de millones de ganancia deberían en tiempo de bonanza invertir parte de esos beneficios en la ciudadanía, fuera de esas fundaciones que tienen para ayudaseva sí mismos desgravandese impuestos
Comentarios
"Los ERTE no solo han servido para proteger el empleo, sino que también han hecho que la recuperación posterior haya sido más vigorosa y robusta", explica Mari Cruz Vicente, secretaria de Acción Sindical de CCOO.
"Los seis acuerdos en defensa del empleo han evitado que 3,6 millones de trabajadores fueran al paro", anota Mariano Hoya, vicesecretario de Política Sindical de UGT, que apunta cómo "medidas como los ERTE y la reforma laboral han creado un escenario de seguridad en el empleo. La sensación de seguridad en el empleo hace que la gente pueda gastar más".
Hasta la crisis pandémica, en los anteriores pinchazos y recesiones, la tasa de paro venía a crecer un punto por cada entero que caía el "volumen de negocio" del país.
Esos registros se deben principalmente a los ERTE, por los que han llegado a pasar 6,6 millones de trabajadores, algo más de la mitad de los asalariados no funcionarios que en aquellas fechas estaban empleados en España, y de los que se estima que, además de sostener las rentas de los hogares, permitieron salvar medio millón de empleos al margen de los directamente protegidos al atenuar la caída del consumo.
Sin embargo, el sistema de los ERTE también tiene una "cara b" en la que la Inspección de Trabajo ha terminado por aflorar un descomunal volumen de 6.895 infracciones en los 43.403 expedientes de regulación de empleo que revisó.
Eso supone que se habían cometido irregularidades en casi la sexta parte de las empresas en las que, tras un chequeo previo de la documentación, había detectado indicios de que pudieran haberse producido irregularidades.
#4 O si. Ergo es ayudar a los trabajadores.
#7 O sí o no, depende de la voluntad de cada empresario, ergo a veces es ayudar a los trabajadores a veces es llenar los bolsillos de los empresarios. Vamos, una lotería.
Además, aunque los empresarios trasladen las ayudas a los trabajadores, me juego un café a que se quedan con muuuuuuucho más que lo que reciba el más beneficiado de sus asalariados.
#10 No es que trasladen la ayuda a sus empleados, es que la usan para no tener que echar el cierre. Que te crees que el perfil del empresario español es Amancio Ortega?
#11 El perfil del empresario español es el que se queja de los subsidios por desempleo porque dicen que "así la gente no quiere trabaja (por la miseria que les quiero pagar yo)"
#15 No, no lo es, ni mucho menos, demagogo.
#16 ¡Que incauto!
#23 Dijo el demagogo de manual…
#25 ¡Qué pesado! Tres veces lo mismo. Aburres un poco...
#41 Y aún así no lo pillas.
#42 Pillo que eres más cansino que matar un cerdo a besos
#43 Pues ten cuidado si algún día consigues pareja.
#14 y de la mierda de ayuda esa que renegabas antes que,renuncias a ella supongo?
#24 No, por qué iba a hacerlo? He dicho que prefiero mantener mi puesto de trabajo. Pero en el caso de que se pierda pues claro que aceptaría la ayuda para disponer de ella mientras busco un nuevo empleo.
Hay que ver que supuestos más tontos os llegáis a plantear algunos. Será consecuencia de tanta pirueta mental?
#26 pirueta mental es calificar como mierda una ayuda que puedes necesitar, y a la que no estás dispuesto a renunciar llegado el caso, mientras defiendes que se ayude a quien llegado el momento no le temblará el pulso en despedirte
#28 Piruetitas, cualquier ayuda será una mierda al lado de mantener empleo.
Así si? O necesitas un ejemplito al estilo Teo?
#30 Las ayudas han sido para mantener los empleos. No se que líos te haces, sinceramente.
#36 No he dicho lo contrario en ningún momento.
#38 Igual te entendí mal, mis disculpas entonces.
#19 No firulais. No se si sabes que hemos pasado por una pandemia.
#20 Pues alégrate de la suerte que has tenido de haber recibido algún tipo de ayuda para que no cierres. Otros te hubieran encomendado a la virgen mientras te ondean un trapo por la cara.
#31 No he recibido ninguna ayuda.
#32 Claro, no te has ahorrado nada en sueldos durante la pandemia. En serio que cortedad de miras. Si no teo meten a ti en la cuenta, no cuenta.
#33 No, no me he ahorrado nada.
Revísate a ver quién es el cortito.
Cuanto daño hace el comunismo......
#21 interesante, razon tienen los que dicen que facil se vuelve un liberal en comunista de los de dinero publico para mantener los beneficios a la empresa privada
Vaya demagogia de artículo. Claro que le ha "perdonado" ciertos pagos a las empresas, pero a esos datos hay que incluir lo que han dejado de facturar porque el gobierno les obligó a cerrar. Lo que hubiese ocurrido es que decenas de miles de empresas hubiesen declarado al quiebra y el estado estaría ahora sin nadie para generar los ingresos que necesitan los funcionarios para cobrar sus nóminas.
#27 "el gobierno les obligó a cerrar" jahahahhaha El hecho de tener al 80% de plantilla con covid no cuenta.
Lo que hubiese ocurrido ni lo sabes tú ni lo se yo, ya que no ha sucecido.
Pero como somos pitonisas... ¿Que hubiera pasado con un gobierno del PP en vez de la coalición PSOE-Podemos?
He visto titulares manipuladores de izquierda y de derecha unas cuantas veces en mi vida, pero esto supera unos cuantos órdenes de magnitud.
¿De verdad el que lo ha escrito no ha caído en que los ERTE se pusieron porque la alternativa habría sido directamente el despido para los trabajadores, y además con indemnizaciones de miseria absoluta porque el cese de actividad había sido por un decreto de la autoridad?
Los ERTE no han sido un regalo ni a las empresas ni a los empresarios, ha sido un colchón para los trabajadores, que no es lo mismo ni se le acerca.
Viva el comunismo cuando me viene bien...eh? CEOE!?
En eso, el PP y los neoliberales estarán contentos, que el dinero público se emplee en ayudar a las empresas y no a la ciudadanía.
#1 Ayudar a las empresas es ayudar a la ciudadanía. Demagogo.
#2 Qué comunistas os volvéis los liberales cuando se trata de socializar pérdidas
#3 De comunista nada, yo prefiero que se ayude a mi empresa y que así no pierda el trabajo porque tenga que cerrar o recortar personal a que me den una mierda de ayuda a mi.
#5
#6 vaca?
#9 cabra, no? O cabrón, no alcanzo a verle las ubres
#5 Ayudar a una empresa puede ser facilitarle el que te despidan.
Y en ese caso seguro que sí que pides la mierda de ayuda que te pueda dar el estado.
#12 Si, y es que es mejor que en una empresa puedan seguir trabajando unos pocos a que tenga que cerrar porque no se pueda despedir a nadie y no se pueda mantener tal volumen de empleados.
#5 Jajaja. Así que quieres un Estado que te proporcione un colchón de seguridad que sale de los impuestos de todos gracias a un plan económico que busca el beneficio colectivo por encima del individual, ¿Eh, Tovarich?
#3 De pagar impuestos ya tal...
#2 Ayudar a las empresas es ayudar a los empresarios. Luego, lo que hagan los empresarios puede beneficiar a más gente, como a los trabajadores, o no.
#2 ergo, ayudar a los ciudadanos es ayudar a los empresarios.
Por lo tanto esas empresas con miles de millones de ganancia deberían en tiempo de bonanza invertir parte de esos beneficios en la ciudadanía, fuera de esas fundaciones que tienen para ayudaseva sí mismos desgravandese impuestos
#21 No. Déjate de ergos que no tienes ni pajolera idea:
Si A entonces B no implica que si B entonces A. De primero.