España defiende ante la ONU que la superficie del país es casi el doble de la que consta actualmente, si a su territorio emergido se suman los cerca de 500.000 kilómetros cuadrados de la plataforma continental sumergida en el océano que considera que le pertenecen.
#2:
#1 Acho tomate un respiro hombre, que da cosica verte el primero en todos lo hilos vomitando bilis. Dime a cuánto te pagan la hora y te hago un bizum de esa cantidad. Esa hora corre de mi cuenta, date un paseo,tómate algo rico para comer o échate una pequeña siesta.
#4:
🎵 Este es mi sitio
Y esta es mi espina
¡Iberia sumergidaaaaaa! 🎶
#8:
#_7 Tu problema no es que seas más facha que el bigote de Franco, es que eres directamente mala gente. Tu opinión nunca es respetable, es lo que te has ganado a pulso con esta y el resto de tus cuentas.
#26:
#2 No hay mas que ver su ritmo de comentarios para saber que a esta persona le va mal en la vida. Imagino que debe ser algún tipo de adicción, porque sus interacciones son siempre del mismo tipo, ni son constructivas ni dialoga con nadie. Son solo bilis y buscar gresca sin ningún fundamento. Ademas que este ya ha fundido unas cuantas cuentas y siempre vuelve a crearse otra.
Esta persona no es feliz, bien le vendría buscar ayuda.
#58:
#30 Jajajaha más corrupta que China dice
Algunos tenéis una endofobia galopante, es increíble.
#15:
Tenemos 250.000 kms que "de iure" son nuestros (de facto pasamos de ellos desde los años 70 a instancias del amigo americano en beneficio del "hermano" del Campechano) ahí situados al sur de Marruecos. Y estoy bastante seguro que sus legítimos habitantes estarían encantados de mantener su nacionalidad española. Y si me apuras, hasta los "emigrantes" del norte (enviados por Mohamed y Hassan) pillarían la nacionalidad encantados.
#6:
#5 y podrías indicar, querido troll, qué hizo la derecha o la ultraderecha mejor en pro del pueblo saharaui?
empezando por la retirada del territorio cuando gobernaba....la ultraderecha franquista? y ya, en época de "democracia", me dices qué ha hecho Aznar o Rajoy distinto a otros gobiernos para "defender" Ceuta, Melilla y el Sahara? enviar un par de helicópteros a Perejil?
es por ilustrarme
#13:
#2 cansino el chavó, espero que saque un buen jornal.
#47:
#15 Recuerda que los Saharauis querían ser independientes y protestaban contra los españoles.
#_7 Tu problema no es que seas más facha que el bigote de Franco, es que eres directamente mala gente. Tu opinión nunca es respetable, es lo que te has ganado a pulso con esta y el resto de tus cuentas.
Tenemos 250.000 kms que "de iure" son nuestros (de facto pasamos de ellos desde los años 70 a instancias del amigo americano en beneficio del "hermano" del Campechano) ahí situados al sur de Marruecos. Y estoy bastante seguro que sus legítimos habitantes estarían encantados de mantener su nacionalidad española. Y si me apuras, hasta los "emigrantes" del norte (enviados por Mohamed y Hassan) pillarían la nacionalidad encantados.
#15 ¿Nuestros? ¿De quienes? Yo no tengo tierras en ninguna parte.
Un primo mio hizo la mili en el Sahara Español, cuando era "nuestro"
Me contó que el que salía solo del cuartel, casí seguro que aparecía muerto. Era época en que los pueblos africanos luchaban por sus independencias.
Lo de que el Shahara era "nuestro" pues como son esas cosas. Para morir "defendiendo a España" y pagar impuestos, era "nuestro".
Cuando había reparto de beneficios, de las minas de fosfatos o algo, eran propiedades privadas.
#15 la forma en que se mide la plataforma continental es totalmente diferente.
Deja de divagar como si estuvieras en un bar cuando lo que “explicas” viene en el artículo
#5 y podrías indicar, querido troll, qué hizo la derecha o la ultraderecha mejor en pro del pueblo saharaui?
empezando por la retirada del territorio cuando gobernaba....la ultraderecha franquista? y ya, en época de "democracia", me dices qué ha hecho Aznar o Rajoy distinto a otros gobiernos para "defender" Ceuta, Melilla y el Sahara? enviar un par de helicópteros a Perejil?
es por ilustrarme
#6 si lo que hizo Marlaska con la valla de Melilla o lo que hizo PSOE-UP con los saharauis , lo hubiese hecho el PP, tu estabas soltando bilis por la boca.
Sois más de partido que de izquierdas
A la luz de la creciente apertura del Gobierno de la República Popular China y las reformas económicas en aquel país, la entonces primera ministra británica Margaret Thatcher buscó un acuerdo con la República Popular China para una continuidad de la soberanía británica sobre el territorio; sin embargo, la República Popular China adoptó una posición contraria: no solo la República Popular China deseaba que los Nuevos Territorios, en régimen de arrendamiento hasta 1997, fueran colocados bajo la jurisdicción de la República Popular China, sino que también se negó a reconocer los «tratados injustos y desiguales» en que Hong Kong y Kowloon habían sido cedidos al Reino Unido a perpetuidad. Por lo tanto, la República Popular China reconocía solo la administración británica sobre Hong Kong, pero no su soberanía.
Lo que pasó que cuando hicieron hicieron el tratado de rendición cediendo Hong Kong, fueron lo bastante listos para poner que volvería a ser chino en ciento cincuenta años.
No como otros que cedieron Gibraltar para los restos.
#49 Coño, China te puede plantar 100 millones de soldados en la frontera en un decir Jesús.
Y esto sobre las negociaciones:
A la luz de la creciente apertura del Gobierno de la República Popular China y las reformas económicas en aquel país, la entonces primera ministra británica Margaret Thatcher buscó un acuerdo con la República Popular China para una continuidad de la soberanía británica sobre el territorio; sin embargo, la República Popular China adoptó una posición contraria: no solo la República Popular China deseaba que los Nuevos Territorios, en régimen de arrendamiento hasta 1997, fueran colocados bajo la jurisdicción de la República Popular China, sino que también se negó a reconocer los «tratados injustos y desiguales» en que Hong Kong y Kowloon habían sido cedidos al Reino Unido a perpetuidad. Por lo tanto, la República Popular China reconocía solo la administración británica sobre Hong Kong, pero no su soberanía.
¿Reino Unido hubiera aceptado algo similar de España? Pues no, pero es que China es un gigante y España no. Es lo que hay.
#55 "¿Reino Unido hubiera aceptado algo similar de España? Pues no, pero es que China es un gigante y España no. Es lo que hay"
Estás completamente equivocado.
En el momento que se firmó el tratado de Utrech, España era una superpotencia mundial, si bien iniciando su declive. No fue derrotada militarmente.
La Guerra de Sucesión fue una disputa entre dos ramas de la misma familia por la herencia del trono español. Gibraltar y Menorca fueron cedidas para comprar el apoyo de Renio Unido a la rama de los Borbones. En 1802 España recuperó militarmente Menorca e intentó lo mismo con Gibraltar varias veces.
Cuando cedió Hong Kong, China acababa de ser aplastada militarmente en la Guerra del Opio. No era para nada una potencia. Nunca intentó tomar Hong Kong por la fuerza.
No solo UK, el resto de potencias abusó igualmente de China. Rusia ocupó Vladivostok y Mongolia Exterior.
Película El Yang-Tsé en llamas. Un barco de guerra de USA (capturado a los españoles en la guerra de Cuba) viola la soberanía china. Por supuesto en la película los chinos son los malos por defenderse.
Ni siquiera hoy día podría China plantar cien millones de soldados en la frontera de Reino Unido. No tiene los medios de transporte. Y si los pudiera, la flota británica hundiría los barcos de camino.
#32 Un 2% del PIB son unos 24.000 millones de euros. Eso es aproximadamente el doble del último presupuesto aprobado.
12.000 millones de euros adicionales durante 30 años son 360.000 millones de euros adicionales para adquisición de armamento y mejora de capacidades. El plazo de 30 años es por la vida útil de cada uno de esos sistemas.
El Juan Carlos I cuesta unos 700 millones. Cada fragata F100 cuesta unos 1.000 millones, lo mismo que un submarino de la clase S80. Son inversiones que se podrían acometer con ese aumento de presupuesto.
Además, son productos cuya fase de investigación y desarrollo está completada y pueden fabricarse ya. Obviamente, España no va a fabricar portaaviones como los clase Ford estadounidenses ni submarinos balísticos. No tenemos esa capacidad.
Con un 3% el presupuesto sería de unos 36.000 millones de euros. Eso ya daría para jugar en la primera división, pero no creo que haga falta.
#37 es que la solución es una federación de países llamada España que consta de diferentes países y si queréis unificar las castillas tenéis prao para construir
Mira, mira, que no me hagan reír... Con el derecho internacional en la mano, Marruecos se foca las aguas canarias cuándo y cómo quiera.
No son capaces ni de establecer una mediana con Portugal en las Salvajes (que ese es otro tema) y se van a pelear con el pitbull de Papi Yiusey en África y en su continente: Marruecos. , y más después de haberles reconocido que el Sáhara es suyo....
Las aguas españolas, sí, uno de los quebraderos de cabeza que le da la posesión de Canarias a Españita..... Que podría declarar a Canarias "estado libre asociado" y ya tendría derecho a zona de explotación exclusiva, pero no, que los vascos y los catalanes también vasn a querer de "eso"......
#31 justo debajo tienes otro botón que dice expandir artículo. Pero no te voy a negar que aún así toca los huevos que lo de la aplicación esté bien resaltado y lo de expandir más bien se funda con el desplegable.
Empiezo a creer que la gente de derechas ya no va a tener un diálogo normal nunca más tras la pandemia, los mismos comentarios en esta noticia, que en una receta de cocina, que en cualquier sitio….. ya no se leen ni entre ellos.
#1 Acho tomate un respiro hombre, que da cosica verte el primero en todos lo hilos vomitando bilis. Dime a cuánto te pagan la hora y te hago un bizum de esa cantidad. Esa hora corre de mi cuenta, date un paseo,tómate algo rico para comer o échate una pequeña siesta.
#2 No hay mas que ver su ritmo de comentarios para saber que a esta persona le va mal en la vida. Imagino que debe ser algún tipo de adicción, porque sus interacciones son siempre del mismo tipo, ni son constructivas ni dialoga con nadie. Son solo bilis y buscar gresca sin ningún fundamento. Ademas que este ya ha fundido unas cuantas cuentas y siempre vuelve a crearse otra.
Esta persona no es feliz, bien le vendría buscar ayuda.
Comentarios
🎵 Este es mi sitio
Y esta es mi espina
¡Iberia sumergidaaaaaa! 🎶
#4 Me he logueado solo para votarte
#4 En sus rumores clandestinos
#_7 Tu problema no es que seas más facha que el bigote de Franco, es que eres directamente mala gente. Tu opinión nunca es respetable, es lo que te has ganado a pulso con esta y el resto de tus cuentas.
#8 Efectivamente, si alguien necesita mas de una cuenta.... esa persona no es de fiar.
#8 Chapeaú
#30 Jajajaha más corrupta que China dice
Algunos tenéis una endofobia galopante, es increíble.
Tenemos 250.000 kms que "de iure" son nuestros (de facto pasamos de ellos desde los años 70 a instancias del amigo americano en beneficio del "hermano" del Campechano) ahí situados al sur de Marruecos. Y estoy bastante seguro que sus legítimos habitantes estarían encantados de mantener su nacionalidad española. Y si me apuras, hasta los "emigrantes" del norte (enviados por Mohamed y Hassan) pillarían la nacionalidad encantados.
#15 Bueno, son "responsabilidad nuestra" pero siendo claramente una colonia tendrían que ser independientes.
El problema es que la colonia la ha colonizado Marruecos.
#15 ¿Nuestros? ¿De quienes? Yo no tengo tierras en ninguna parte.
Un primo mio hizo la mili en el Sahara Español, cuando era "nuestro"
Me contó que el que salía solo del cuartel, casí seguro que aparecía muerto. Era época en que los pueblos africanos luchaban por sus independencias.
Lo de que el Shahara era "nuestro" pues como son esas cosas. Para morir "defendiendo a España" y pagar impuestos, era "nuestro".
Cuando había reparto de beneficios, de las minas de fosfatos o algo, eran propiedades privadas.
#45 Así funciona el estado moderno y su monopolio de la violencia.
Es pacífico y todo.
#15 Recuerda que los Saharauis querían ser independientes y protestaban contra los españoles.
#15 tu no diferencias una colonia africana de una plataforma continental sumergida? ¿Y para qué hablas entonces? Para confundir?
#15 la forma en que se mide la plataforma continental es totalmente diferente.
Deja de divagar como si estuvieras en un bar cuando lo que “explicas” viene en el artículo
#5 y podrías indicar, querido troll, qué hizo la derecha o la ultraderecha mejor en pro del pueblo saharaui?
empezando por la retirada del territorio cuando gobernaba....la ultraderecha franquista? y ya, en época de "democracia", me dices qué ha hecho Aznar o Rajoy distinto a otros gobiernos para "defender" Ceuta, Melilla y el Sahara? enviar un par de helicópteros a Perejil?
es por ilustrarme
#6 si lo que hizo Marlaska con la valla de Melilla o lo que hizo PSOE-UP con los saharauis , lo hubiese hecho el PP, tu estabas soltando bilis por la boca.
Sois más de partido que de izquierdas
#7 ya lo hizo el PP disparando con pelotas de goma a los inmigrantes que estaban en el agua
#7 ¿Lo tuyo es afición o te dan ataques?
Con 5 portaaviones, 10 submarinos y 50 fragatas ese terreno sería nuestro. No sé si de derecho, pero sí de hecho.
Llevando el gasto militar al 2% o el 3% del PIB podría conseguirse.
#16 No funciona así.
#19 Pregúntale a China si le funcionó con Hong Kong o no.
Claro que España es 30 veces más pequeña que China.
#22 y 30 veces más corrupta que China
#30 seguramente china sea más corrupta, el tema que china tiene bastantico más poder económico que España, y la mano de obra a buen precio
#22 Con Hong Kong había un contrato de cesión por 100 años y cuando terminó, volvió a China. ¿A qué te refieres?
#41 A esto:
A la luz de la creciente apertura del Gobierno de la República Popular China y las reformas económicas en aquel país, la entonces primera ministra británica Margaret Thatcher buscó un acuerdo con la República Popular China para una continuidad de la soberanía británica sobre el territorio; sin embargo, la República Popular China adoptó una posición contraria: no solo la República Popular China deseaba que los Nuevos Territorios, en régimen de arrendamiento hasta 1997, fueran colocados bajo la jurisdicción de la República Popular China, sino que también se negó a reconocer los «tratados injustos y desiguales» en que Hong Kong y Kowloon habían sido cedidos al Reino Unido a perpetuidad. Por lo tanto, la República Popular China reconocía solo la administración británica sobre Hong Kong, pero no su soberanía.
#56 ¿Qué tratados? Por que hasta donde se, y así quedó claro por todos los bandos, el acuerdo era por 99 años.
De cualquier manera ninguna relación con esta noticia.
#22 China no tenía ningún portaviones cuando recuperó la soberanía de Hong Kong.
No tuvo ninguno hasta hace diez años que le compró uno de segunda mano a Ucranía
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2022-06-17/china-portaaviones-tipo-003-nimitz-ford_3443785/
Lo que pasó que cuando hicieron hicieron el tratado de rendición cediendo Hong Kong, fueron lo bastante listos para poner que volvería a ser chino en ciento cincuenta años.
No como otros que cedieron Gibraltar para los restos.
#49 Coño, China te puede plantar 100 millones de soldados en la frontera en un decir Jesús.
Y esto sobre las negociaciones:
A la luz de la creciente apertura del Gobierno de la República Popular China y las reformas económicas en aquel país, la entonces primera ministra británica Margaret Thatcher buscó un acuerdo con la República Popular China para una continuidad de la soberanía británica sobre el territorio; sin embargo, la República Popular China adoptó una posición contraria: no solo la República Popular China deseaba que los Nuevos Territorios, en régimen de arrendamiento hasta 1997, fueran colocados bajo la jurisdicción de la República Popular China, sino que también se negó a reconocer los «tratados injustos y desiguales» en que Hong Kong y Kowloon habían sido cedidos al Reino Unido a perpetuidad. Por lo tanto, la República Popular China reconocía solo la administración británica sobre Hong Kong, pero no su soberanía.
¿Reino Unido hubiera aceptado algo similar de España? Pues no, pero es que China es un gigante y España no. Es lo que hay.
#49 #55 el derecho de retrocesión a España en caso de que Gran Bretaña quisiera cambiar el régimen pactado.
https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/gibraltar-y-el-tratado-de-utrecht/
Cosa que ha ocurrido con el Brexit ... Pero no tenemos 100 millones de soldados.
#55 "¿Reino Unido hubiera aceptado algo similar de España? Pues no, pero es que China es un gigante y España no. Es lo que hay"
Estás completamente equivocado.
En el momento que se firmó el tratado de Utrech, España era una superpotencia mundial, si bien iniciando su declive. No fue derrotada militarmente.
La Guerra de Sucesión fue una disputa entre dos ramas de la misma familia por la herencia del trono español. Gibraltar y Menorca fueron cedidas para comprar el apoyo de Renio Unido a la rama de los Borbones. En 1802 España recuperó militarmente Menorca e intentó lo mismo con Gibraltar varias veces.
Cuando cedió Hong Kong, China acababa de ser aplastada militarmente en la Guerra del Opio. No era para nada una potencia. Nunca intentó tomar Hong Kong por la fuerza.
No solo UK, el resto de potencias abusó igualmente de China. Rusia ocupó Vladivostok y Mongolia Exterior.
Película El Yang-Tsé en llamas. Un barco de guerra de USA (capturado a los españoles en la guerra de Cuba) viola la soberanía china. Por supuesto en la película los chinos son los malos por defenderse.
Ni siquiera hoy día podría China plantar cien millones de soldados en la frontera de Reino Unido. No tiene los medios de transporte. Y si los pudiera, la flota británica hundiría los barcos de camino.
#55 Tratados desiguales
https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_desigual
#16 y bajar el presupuesto del superministerio de igualdad? Noooo, algunos son más iguales que otros.
#29 presupuestos ministerios:
Defensa 10.150.000.000€
Igualdad: 526.000.000€
#76 Para 2023 el presupuesto del Mº de Defensa es de 12.825.000.000 €
https://amp.rtve.es/noticias/20221006/defensa-derechos-sociales-ministerios-mas-crecen/2405261.shtml
Al estar por debajo de los 1.000.000.000 €, el presupuesto del Mº de Igualdad no aparece en la referencia anterior, pero es de 573.000.000 €
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/igualdad/Paginas/2022/071022-pge-2023.aspx
#16 alma de cantaro, tú de cuentas no sabes nada, y lo sabes, o eso espero
#32 Un 2% del PIB son unos 24.000 millones de euros. Eso es aproximadamente el doble del último presupuesto aprobado.
12.000 millones de euros adicionales durante 30 años son 360.000 millones de euros adicionales para adquisición de armamento y mejora de capacidades. El plazo de 30 años es por la vida útil de cada uno de esos sistemas.
El Juan Carlos I cuesta unos 700 millones. Cada fragata F100 cuesta unos 1.000 millones, lo mismo que un submarino de la clase S80. Son inversiones que se podrían acometer con ese aumento de presupuesto.
Además, son productos cuya fase de investigación y desarrollo está completada y pueden fabricarse ya. Obviamente, España no va a fabricar portaaviones como los clase Ford estadounidenses ni submarinos balísticos. No tenemos esa capacidad.
Con un 3% el presupuesto sería de unos 36.000 millones de euros. Eso ya daría para jugar en la primera división, pero no creo que haga falta.
#16 y con menos de la mitad
#16 Además de la cantidad de gente que moriría en el conflicto, estaría el apoyo de EEUU.
#37 es que la solución es una federación de países llamada España que consta de diferentes países y si queréis unificar las castillas tenéis prao para construir
#39 No, si yo no quiero nada caballero.
#48 Estoy contigo, pero si hay que ferderarse, invitemos a los hispanoamericanos para liarla del todo. Otra cosa es Mastodon
Mira, mira, que no me hagan reír... Con el derecho internacional en la mano, Marruecos se foca las aguas canarias cuándo y cómo quiera.
No son capaces ni de establecer una mediana con Portugal en las Salvajes (que ese es otro tema) y se van a pelear con el pitbull de Papi Yiusey en África y en su continente: Marruecos. , y más después de haberles reconocido que el Sáhara es suyo....
Las aguas españolas, sí, uno de los quebraderos de cabeza que le da la posesión de Canarias a Españita..... Que podría declarar a Canarias "estado libre asociado" y ya tendría derecho a zona de explotación exclusiva, pero no, que los vascos y los catalanes también vasn a querer de "eso"......
#34 Joder, de eso van a querer los vascos, los catalanes, los gallegos, los andaluces, los valencianos,...
#34 Netflix?
#34 El tema de que las aguas territoriales tienen relación con nosequé estatus de Canarias y por eso España no se pone con ello es un bulo.
Como decian: Martes y 13. Espana no termina al llegar al mar! Hay barcas pa' seguir!
Me obligan instalar la APP para seguir leyendo #0
Eso va contra las normas de mnm.
Además para volver hacia atrás es misión imposible. Voto errónea por la poca usabilidad del sitio. Lo siento
#31 justo debajo tienes otro botón que dice expandir artículo. Pero no te voy a negar que aún así toca los huevos que lo de la aplicación esté bien resaltado y lo de expandir más bien se funda con el desplegable.
#36 ¿Qué clase deUsuarioinutil dices ser si andas ayudando a otros?
Empiezo a creer que la gente de derechas ya no va a tener un diálogo normal nunca más tras la pandemia, los mismos comentarios en esta noticia, que en una receta de cocina, que en cualquier sitio….. ya no se leen ni entre ellos.
Yo le daría la soberanía de España entera a Marruecos. Al menos por aquí, en Menéame, seríamos felices al fin.
Comentario dupe
#0@admin El enlace original es de 20minutos y al intentar ponerlo en un comentario me dice que "tiene aplicado un BAN".
#42 Coño! 20 minutos baneado por sedicioso peligroso, será por la plasta de tener que logearse para leer algo
Se hará y se repartirá como USA indique.
Pois haberá que ir poñer uns marcos, ¿non?.
Para esto se debería hacer un referendum en toda Europa.
Y a ti en el puente cantando "In the navy"
La Atlántida!!!
¿La Atlántida está incluida?
toda la plataforma continental pertenece a Marruecos , igual que Ceuta Melilla y Canarias ignorantes!!!
Que ganas tiene Sánchez de pagar más IBI
Que haga como rusia que invada un país soberano y lo anexione , marruecos es un buen candidato
Eso nunca va a pasar. Por otra parte, esa gente quiere la independencia. Ya formaron parte de España y se rebelaron contra ella.
#17 Qué gente, los hombres-pez?
#18 He contestado a un tipo que me tiene ignorado. Por eso mi comentario ha quedado tan absurdo.
#20 Ah, ok. Suele pasar
#18 Muhahahaa
#18 La sombra sobre
InnsmouthCuenca.No saben defender Ceuta y Melilla y se pone a pedir 500.000 kilómetros cuadrados
Más idiotas y no nacen
#1 Acho tomate un respiro hombre, que da cosica verte el primero en todos lo hilos vomitando bilis. Dime a cuánto te pagan la hora y te hago un bizum de esa cantidad. Esa hora corre de mi cuenta, date un paseo,tómate algo rico para comer o échate una pequeña siesta.
#2 Tiene pinta de ser estreñimiento.
#2 cuánta razón tienes
#2 cansino el chavó, espero que saque un buen jornal.
#2 No hay mas que ver su ritmo de comentarios para saber que a esta persona le va mal en la vida. Imagino que debe ser algún tipo de adicción, porque sus interacciones son siempre del mismo tipo, ni son constructivas ni dialoga con nadie. Son solo bilis y buscar gresca sin ningún fundamento. Ademas que este ya ha fundido unas cuantas cuentas y siempre vuelve a crearse otra.
Esta persona no es feliz, bien le vendría buscar ayuda.
#2 Le aprietan los calcetines.
#72 O los calzoncillos que es peor.
#1 Le quieren añadir Ifni y el Sáhara de nuevo? Que bien lo defendieron los franquistas!
#3 Pues creo que tu amado Pedro Sanchez ha vendido otra vez al pueblo saharaui para tapar no se qué de Begoño
#1 Hemos perdido Ceuta y Melilla y no me he enterado?
#1 …y las filipinas!!!
#25 y cuba
#1 dile a tu camello que te ha vuelto a vender drogaina caducada anda
#1 Ya no sé si catalogar tu comentario como resultado de analfabetismo funcional o de alfabetismo disfuncional.
#1 No les ha gustado tu comentario a los expertos Meneantes.
Pero después verás lo mucho que se cabrean cuando haya temita y tengas razón.
#1 jajajajajajajajajajajajaja madre mía cuanta paja en la cabeza