Hace 2 años | Por MiguelDeUnamano a eldiario.es
Publicado hace 2 años por MiguelDeUnamano a eldiario.es

Hay un precio por no destruir la Amazonía y contener la crisis climática. España está preocupada sobre cómo el próximo reglamento europeo anti deforestación impactará en sectores considerados estratégicos como la ganadería o la fabricación de piensos. “Va a afectar muy seriamente a los sectores de materias primas y productos derivados”, dice el estudio de impacto del Ejecutivo que ha podido revisar elDiario.

Comentarios

MiguelDeUnamano

#2 Porque el modelo que hemos adoptado.

Autarca

#2 ... y a la industria, y a la producción de energía.....

Pero tampoco podemos abastecer a 8.000 millones de personas con técnicas del medievo.

zaq

#2 No, lo que les sienta mal es la dificultad sistémica para repercutir los costes a lo largo de la cadena productiva hasta el consumidor final. El esfuerzo ha de ser societario, o no será.

Caresth

#2 A ver, pero donde esté un chuletón...
Nos han dicho que hay que comer menos carne, no como sacrificio para salvar el planeta, sino para mejorar nuestra salud. Pues ni con esas.
La pesca, la ganadería y la agricultura compiten en recursos con la naturaleza. Es normal que si proteges lo natural, les aumenten los costos.

aironsai

Luego se quejan de los lobos

Autarca

Un mundo que ha convertido un privilegio de ricos como la carne en un producto relativamente accesible. Me sorprende ver la ligereza con la que gente que se considera a si misma de izquierdas quiere que se vuelva a esa situación.

"¡¡No comáis carne pobretones!!"

Gry

No podemos comer tanta carne, estamos destruyendo el planeta y encima es malo para la salud.

Si no recuerdo mal la recomendación de la OMS es de alrededor de 100gr de carne al día y en España consumimos como el triple.

JLB_gdl

Su tu actividad empresarial contamina, al menos más impuestos vas a pagar que el que hace lo mismo sin contaminar.

Se incluye des forestación como parte de contaminación.

lobomad

La fauna salvaje está siendo desahuciada, no tienen dinero para ofrecer, ni pagan impuestos, ni puestos de trabajo

Lo último que quedará serán parques nacionales, espacios donde poder llevar el perro.

Y algunos desaparecerán como Doñana y el Mar Menor.

Gracias a Vox, PSOE, y PP poco va a quedar de una naturaleza libre.

D

#4 Espero que no dejen entrar perros en los Parques Nacionales ya que pueden ser una fuente de estrés y perturbación para los animales salvajes e incluso pueden transmitir enfermedades y parásitos a la fauna salvaje, a sí que no, los Parques Nacionales no son “espacios donde poder llevar al perro”. Será por sitios a donde poder llevarlos.

lobomad

#6 Se pueden llevar, pero siempre con correa, pero los dueños de los perros luego en el PN liberan a sus mascotas para q vayan libres.
Esta plaga de dueños de perros irresponsables está por toda España y raro un fin de semana que no encuentras unas docenas, ya sea PN Ordesa, PN Delta del Ebro, PN de Gredos, Monfrague, Doñana, Teide, Aguas Tortes, Lagos de Covadonga, Sierra Nevada...

He de decir que los más respetuosos son Cíes y Delta del Ebro