Diría que la única pega es la que ponen en el propio artículo, y sobre la que directamente indican cómo solventarla: "Además de retos logísticos, dado que las personas infectadas podrían infectar a terceros, a no ser que las primeras estuvieran confinadas en algún hospital o recinto aislado durante un tiempo determinado".
La comparación con el dilema del tranvía no me parece aplicable puesto que se habla de voluntarios, no son rehenes ni se les está obligando a hacerlo.
#3 ellos son voluntarios, a los que contagian no lo serian si el experimento no mantiene cuarentena. Lo digo estando incomodamente a favor de que se experimente con esto.
Comentarios
Meter a gente en el metro?
Me parece un artículo un poco forzado.
Diría que la única pega es la que ponen en el propio artículo, y sobre la que directamente indican cómo solventarla: "Además de retos logísticos, dado que las personas infectadas podrían infectar a terceros, a no ser que las primeras estuvieran confinadas en algún hospital o recinto aislado durante un tiempo determinado".
La comparación con el dilema del tranvía no me parece aplicable puesto que se habla de voluntarios, no son rehenes ni se les está obligando a hacerlo.
#3 ellos son voluntarios, a los que contagian no lo serian si el experimento no mantiene cuarentena. Lo digo estando incomodamente a favor de que se experimente con esto.
Donde se presenta uno voluntario para esto? (Es para una amiga...)
#4 lo que hay que hacer para echar un polvo
El lógico experimento para probar las vacunas. Ya dirán sinó como tienen que ser los ensayos clínicos de una vacuna en humanos.
#6 Tradicionalmente esperando para ver si se infectan, o la vacuna les protege, de forma natural.
Por eso estaban haciendo ensayos con alguna en Brasil al principio del verano.
Que la prueben primero con políticos. Se me ocurren varios.