Hace 8 años | Por --379824-- a eldiario.es
Publicado hace 8 años por --379824-- a eldiario.es

El europarlamentario confía en avanzar en la persecución de los crímenes del franquismo, así como abundar en detalles de Luxleaks y el TTIP, con la colaboración de Assange

Comentarios

i

#1 Tambien deberiamos declarar los crimenes de la II Republica como actos terroristas, asimilar al regimen golpista del a II Republica como terrorista, y actuar en consecuencia persiguiendo su exaltación....
Si es que los republicanos y los franquistas os pareceis mucho mas de lo que creeis, cada gilipollas defiende sus radicalismos. Ahora tu me vendrás diciendo que si esa II Republica fue legitima y demas, cuando realmente hubo un golpe de estado en el 34, ejecuciones, se armo a grupos radicales terroristas asesinos, se dejó un pais en la total ruina, y la guerra civil fue la única salida a una situación terrible a la que nos llevó esa basura de la II Republica que tanto os gusta a algunos gilipollas.

bensidhe

#5 la II República no fue un "régimen golpista", fue un modelo democrático y constitucional, elegido en las urnas y donde existían derechos civiles, políticos y sociales. Lo patético y gilipollas es comparar un régimen democrático y de libertades, por mucho que algunos grupos no te gusten, con un régimen fascista, genocida, golpista y totalitario, como fue el Franquismo.

Hazle un favor a tu cerebro y léete un buen libro de Historia, pero que sea de un historiador y no de algún escritor fascista afín al régimen franquista.

i

#13 Si claro, la II Republica fue democratica, como el dictador ese que hay en Siria, ese que se supone que en el 2007 obtuvo el 97,6% de los votos.

Hazle un favor tu a tu cerebro, la II Republica fue un regimen inestable, nada democratico, recortó libertades, persiguió a gente por ideologia, con miles de muertes todos los meses, con ejecuciones, secuestros por parte de fuerzas de seguridad... Si esa II Republica fue tan buena, por que cojones se ejecutó a mi bisabuelo antes de cualquier guerra? No lo entiendo, segun tu la II Republica era un paraiso donde todo iba perfecto, o te he malinterpretado? Leo libros de historia, escucho a gente de la época, y veo que el regimen franquista no fue mas que una consecuencia de los actos terribles de la II Republica, un básico principio de acción y reacción.

Los que defendeis la II Republica, aliada de los genocidas comunistas sovieticos, sois tan gilipollas como los franquistas que eran aliados de los nazis y fascistas, a cada cual mas tonto. A mi no me vas a poder tildar de nada, si fuera por mi, prohibia toda ideologia criminal como el comunismo, el nazismo o el fascismo.
Y ya que veo que tu pareces comunista, por tu avatar, te voy a recordar que el comunismo asesinó a muchisima mas gente que el nazismo y el fascismo juntos, muchisimo mas del triple de muertes que los extremistas de derechas.


Ya en el otro comentario que te repliqué, denotabas ser un fascista de narices. Ahora sigue ladrando, que creo que no voy a perder mi tiempo con un tonto radical de izquierdas como tu, no te diferencias en nada de los radicales de derechas, sois exactamente la misma basura.

bensidhe

#15 pero tú debes de haber salido de algún agujero, ¿no? ¿Cómo iba a recortar la II República libertades si se instauró tras la Dictadura de Primo de Rivera? Que grupos aislados cometiesen crímenes dentro de una República que siempre los persiguió, eso no es justificación para un golpe de estado, máxime cuando la mayoría de crímenes fueron cometidos por Falange Española y demás organizaciones que primero asesinaron en Democracia y luego asesinaron dando un golpe de estado y sembrando el terror por España.

Lo que está claro es que sí que eres un franquista, porque reconoces que defiendes lo que has leído en "libros de la época", es decir, libros escritos por el régimen franquista. Si tú prefieres creerte basura elaborada por el Ministerio de Propaganda de Franco, pues será que simpatizas con su ideología. Desde luego das auténtica vergüenza ajena.

En la II República había liberales, monárquicos, conservadores, comunistas, socialistas, socialdemócratas... Era un sistema democrático donde se elegía al Gobierno en las urnas, esa es la realidad que a algunos no les gustaba, porque daba demasiado poder al pueblo y suponía una amenaza para los intereses de los grandes propietarios de la época, para la Iglesia Católica, etc. De ahí los asesinatos primero de los falangistas, y el golpe de estado posterior. Un golpe de estado que, no lo olvidemos, fue apoyado por Hitler y Mussolini, contra nuestro país, algo que tú justificas de forma más repugnante, porque no tienes absolutamente nada de patriota sino de ultraderechista mamporrero del Capital y de la Iglesia.

i

#16 Estás loco, no haces mas que repetir la propaganda que te han inyectado en el coco.

A mi padre nadie le obligo a luchar contra la II Republica, como otra mucha gente (civil) se unieron voluntariamente al levantamiento contra esa asesina II Republica. Mi padre ni es ni ha sido franquista nunca, el simplemente odiaba a la II Republica y la basura que representaba.

La II Republica tenia un modelo constitucional que era una basura, tenia leyes que reprimian las libertades, y tenia un nivel democratico a la altura de un betún. Claro que comparo, proporcionalmente la II republica en sus 5 años de historia, cometió muchisimo mas porcentaje de crimenes que el franquismo en sus mas de 40 años de historia.

II Republica elecciones libres? Yo me meo, en España nunca hubo verdadera democracia hasta el 1977, y tus elecciones libres y democraticas de la II Republica tenian el mismo valor que las del regimen anterior a la II Republica. Que si, que segun tu el Franquismo era el propio infierno, y la II Republica era el cielo de los Ángeles.

Mi bisabuelo sigue en paradero desconocido, se nos ha denegado la posibilidad de que las autoridades públicas investiguen su paradero y tambien se nos ha denegado la posibilidad de darle un entierro digno, y como el mio conozco mas casos. Veo que estas muy mal informado, pero que se puede esperar de alguien como tú.


#17 Claro que tu amada republica fascista recortaba libertades y encarcelaba a todo aquel que pensaba diferente, hasta hay una ley promulgada en el 1931, poco tiempo despues de llegar los republicanos al poder http://recherche.univ-lyon2.fr/grimh/ressources/nacionalismos/constituciones/1931ley.htm
Como bien te demuestro en el anterior link, no veo esas libertades a las que haces referencia, asi que mientes.

Como te dije, me cago en los republicanos y en los franquistas, si fuera por mi os quemaba a todos bien juntitos, sois una panda de gilipollas radicales. Pero enterate, si mi abuelo debe tragar que haya gilipollas que exalten la II Republica, a vosotros os va a tocar joderse el que haya otros gilipollas radicales que exalten el franquismo.

Me tachas de religioso o algo por el estilo, cuando soy agnostico, solo creo en lo que veo. La unica diferencia entre tu y yo, es que yo respeto que la gente sea libre de creer en lo que quiera, soi partidario de que ya que forman parte de la sociedad, deben tener amparo de los poderes publicos, respeto las libertades de los demas, al contrario que tú, te molesta que hayan religiosos, te molesta que esos religiosos que pagan impuestos tambien formen parte de la sociedad y de las instituciones públicas, eres un jodido fascista.

Vas a ignorados, no se por que pierdo mi tiempo con un fascista hipócrita de tu calibre.

bensidhe

#18 es decir, tu abuelo se alzó en armas contra un gobierno democrático elegido en las urnas, es decir, como un terrorista de ETA que utiliza la violencia armada contra la Democracia, ¡y encima tienes la jeta de cemento armado para denunciar que fue asesinado! La República se defendió frente a unos criminales que venían a asesinar a media España, con órdenes como estas:

“Serán pasado por las armas, sin formación de causa, las directivas de las organizaciones marxistas o comunistas que en el pueblo existan y en el caso de no darse con tales directivas, serán ejecutados un número igual de afiliados, arbitrariamente elegidos”.

Es decir, tu supuesto abuelo defendía matar a gente que defendía el orden constitucional, fuesen policías, demócratas, civiles que no se unían al golpe, políticos no fascistas, escritores, profesores, militares leales a la República Española, todo sin juicio y sin garantías de nada, provocando el máximo terror posible entre la población, y tú encima lo justificas. Oye, uno no elige a sus antepasados, pero poner a golpistas al mismo nivel que por ejemplo Federico García Lorca, asesinado por "maricón", es repugnante.

Por favor ilumínanos con tu sabiduría. ¿Qué artículos de la Constitución Española de 1931 eran concretamente "una basura"? ¿Qué leyes "reprimían las libertades"? Haznos un favor, ilústranos con tus "libros de la época", elaborados por el Ministerio de Propaganda de Franco. Decir que la II República cometió crímenes ya es una mentira, ya que en ningún momento como institución dio pie a ello, pero decir que cometió más que el Franquismo, que asesinó a cientos de miles de personas, es un insulto a la inteligencia.

En la II República gobernó la ultraderecha, gobernó la izquierda moderada y apenas hubo unos meses de un gobierno de izquierda, todos ellos con elecciones libres. Es algo que reconoce cualquier historiador extranjero, instituciones internacionales, etc. Pero nada, tus "libros de la época" franquista deben ser fuentes más fiables.

Eres un fascista de tomo y lomo, que defiende el terrorismo, la tortura, el asesinato extrajudicial y el fascismo.

Zibi

#18 ¿Tú padre no era fascista?

i

#21 Mi abuelo*, y no, por supuesto que no lo era, luchó contra los anarquistas, comunistas y republicanos que ejecutaron a su padre antes de ninguna guerra.
Parece que no entendeis que los fascistas se aprovecharon del caldo de cultivo generado por los republicanos, una inestabilidad terrible, y que fue parte del propio pueblo el que se alzó con los sublevados, no solo hubo militares en aquellos inicios de la guerra.
La historia está ahí, por mucho que te pese, no hubo buenos y malos, fué mucho mas complicado.

Zibi

#15

CEOVAULTTEC

#7 SÍ.

(Otro que no se ha enterado de que el país se ha ido a la mierda ya)

D

#8 Pues a mi me la suda lo que le pase a tu abuela, así de claro. A mi me importa el pais que VIVIMOS el resto. Y los muertos, muertos están. Dedicar recursos a eso no nos va a dar trabajo.

CEOVAULTTEC

#9 Entiendo que te la sude, pero jugar al olvido es muy peligroso. Las nuevas generaciones arrastrarán el problema. ¿De los muertos de eta también pasamos?

D

#10 Te recuerdo que los partidos de entonces, de izquierda y derechas llegaron a un acuerdo. Imagina ahora en Alemania a las nuevas generaciones sacando el tema de Hitler otra vez, dedicando esfuerzos políticos al pasado, intentando romper los acuerdos alcanzados en su momento, etc.

Que necesidad hay. La historia es la que es, y casi nunca es bonita.

bensidhe

#12 #2 tienes un déficit de formación brutal. En Alemania precisamente hubo ruptura con el nazismo, no hubo ningún pacto con los nazis, sino que se rehabilitó a todas las víctimas y se juzgó a los criminales. Nada de eso pasó en España.

En España las víctimas están en cunetas, en el olvido, no han tenido reconocimiento y los familiares no pueden ni siquiera enterrarlos en sepulturas, porque no ha habido ni siquiera una investigación para ver dónde están. Y por contra los asesinos son presidentes de honor de partidos como el PP (caso de Manuel Fraga), tienen calles (caso de generales Mola, Yagüe y otros).

No hay ningún problema, absolutamente ninguno, por dedicar parte de la actividad a rehabilitar la Memoria democrática de este país, a garantizar y respetar los derechos de todos los ciudadanos, incluido el derecho a la tutela judical efectiva o el conocimiento de la verdad, el enterramiento de los familiares asesinados, etc.

Contraponer paro y derecho de compatriotas a darle digna sepultura a sus familiares, es mezquino y ruin, con los derechos humanos no se juega ni pueden intercambiarse por un plato de lentejas.

bensidhe

#11 si tu padre fue reclutado forzosamente por los golpistas, más razón tendrías para querer JUSTICIA y no pretender que los asesinos y genocidas queden en la impunidad. En el Franquismo hubo un proceso de investigación sin garantías, en los que se condenó y reprimió a infinidad de personas por defender la Democracia y las libertades civiles.

Por favor, instrúyete un poco. La II República era un modelo constitucional y democrático, en el que hubo gobiernos de izquierdas y gobiernos de derechas, en el que hubo diferentes etapas y donde imperaba la Ley y los derechos civiles y políticos. No puedes comparar determinados excesos cometidos por grupos políticos independientes a la República, menos aún en medio de una guerra que ellos no provocaron, con los crímenes brutales y sanguinarios de unos genocidas que se dedicaron a sembrar el terror y el odio para tomar el poder y establecer una Dictadura totalitaria y fascista.

II República era elecciones libres, parlamentos, alcaldías, voto femenino, derechos laborales, escuelas públicas, etc. Franquismo era dictadura, gobernadores civiles, autoridad militar, religión católica impuesta, prohibición de partidos políticos... ¿Dónde ves tu la similitud como para comparar ambos regímenes?

Las víctimas del bando franquista ya tuvieron honores, recibieron homenajes y sus familiares fueron muy cuidados por el régimen franquista. En cambio, los republicanos jamás han tenido justicia, jamás se ha investigado sus asesinatos, no han tenido sepultura digna y hay un silencio institucional sepulcral (nunca mejor dicho) sobre sus vidas y su historia. Si tú ves eso justo simplemente es que no tienes humanidad.

D

Porque antes que arreglar el 25% de paro es más importante hablar del franquismo. En fin.

CEOVAULTTEC

#2 A mi abuela, que sigue viva, le sacaron a su padre de casa, le metieron en una celda en el Dueso y le dejaron morir como a un perro. ¿Tú crees que mi abuela está preocupada de si el paro es del 25% o del 20% con 88 años, cuando lleva 40 años viendo a la derecha mofarse de su padre asesinado? No tenéis vergüenza ni perdón.

D

#6 Entonces que el pais se vaya a la mierda y que tu abuelita duerma tranquila, no? Prefieres eso.

i

#6 A mi abuelo, que sigue vivo, le ejecutaron a su padre por fusilamiento durante la II Republica, antes de la guerra...

Victimas las hay en ambos bandos, no solo en uno. Mi abuelo tambien vive indigno viendo como hay gilipollas que exaltan a la II Republica que ejecutó a su padre.

Si se prohibe algo, deberia prohibirse ambas ideologias, aunque me toca mucho los cojones ver a los republicanos hacerse las victimas cuando tambien hubo victimas del otro bando. Yo no me considero franquista, pero ya que mi abuelo debe tragarse las mofas de los republicanos, e incluso de partidos como IU o ERC que idolatran la II Republica, tu abuelo debe joderse si hay franquistas por ahi exaltando la figura del dictador.

Veo que eres un hipócrita de narices.