Este mes es el primero en 10 años en el que la Junta de Andalucía ya no tiene que pagar 30 millones al año por el alquiler de lo que habían sido sus propios edificios al fondo de EEUU WP Carey.Cobraron a la Junta 300 millones por los 70 edificios administrativos en 2014, han obtenido casi otro tanto por alquiler y, además, los han revendido al Gobierno andaluz por 328 millones. Fue la actual ministra de Hacienda, María Jesús Montero,la que firmó como consejera de la Junta "la adjudicación directa" hace 10 años de un contrato sale and lease back
Comentarios
De esa resta salen sobres para llenar una furgoneta.
#2 y tanto, el 1% 4 millones de euros, a 3 pajarracos cómo poco pues ya tenemos el famoso 3%, 12 millones de comisión a cambio de ganar 360M. Y luego los periodistas andan publicando información falsa creada por las cloacas del estado con la de corrupción que hay a la vista de todos y nos repiten una y otra vez que nuestros políticos ganan poco. Si la mitad tendrían que estar en la cárcel y la otra mitad deshabilitados por no denunciar los hechos.
De primero de matemáticas, como desviar dinero público a bolsillos privados. Y además totalmente legal oye, sin amnistía ni nada.
#1 La actual número dos del PSOE hizo esta réplica: "No se puede obviar que el perfeccionamiento de la operación contribuyó de forma significativa al cumplimiento del objetivo del déficit de la Comunidad y al del conjunto del país (...) así como el incremento del prestigio y la confianza de nuestra Comunidad ante las empresas de rating y suministradores que se ha producido al evidenciarse nuestra capacidad para contener el déficit". También alegó que ese dinero le permitió devolver otras deudas, pero la Cámara de Cuentas no le admitió el argumento.
En descargo de Montero y del Gobierno de Susana Díaz de la época no era de los peores ejecutivos autonómicos en el cumplimiento del déficit, pese a que ya entonces se percibió que el sistema de financiación de Zapatero beneficiaba a Cataluña, entre otras, pero no a Andalucía. Pero no había que ser Sherlock Holmes para intuir que ésa era una operación desesperada de ingeniería financiera que conviene recordar para que no se repita, porque Montero maneja ahora mucho más dinero público que entonces
#12 Una pregunta, ya que el estado puede pedir crédito “ garantizado” está claro que le hubiera costado mucho mas pedir un préstamo de 300 millones a un interés del 8.65% que es a lo que nos dejan a los mortales sin negociar mucho, ¿no?
A mi me sale a 3,7M a pagar al mes, 150M de intereses. Coste total capital mas intereses 450M, que obviamente debe ser mucho mas caro que pagar 728M.
Estaba clarísimo que iban a salir con la defensa de que “contribuyó de forma significativa al cumplimiento del déficit de la Comunidad y al conjunto del país “. Luego resulta que el estado ofrece préstamos ICO al 1% , eso si, solo hasta 2,3M pero es significativo el montante de toda la operación. En fin.
Jo der...
#7 manipulan en sentido contrario.
Mira esto sino:
Suceso:
https://www.lne.es/aviles/2023/04/09/vas-ver-hija-amenazo-expareja-85783791.html
Lo que ve eldiario:
https://www.eldiario.es/asturias/victima-violencia-machista-hija-5-anos-hospitalizadas-precipitarse-quinto-piso-asturias_1_10099167.html
Pasa que si acatan a unos das credibilidad ciega, y a otros pones atención en la letra pequeña
#8 y a quién le das más credibilidad?
#10 Al psicólogo:
Eran ella –condenada por maltrato y amenazas contra su expareja–, y sus padres quienes durante años le hicieron la vida imposible al padre de la niña para que no pudiera verla ni estar con la pequeña. Incluso le denunció falsamente de abusar sexualmente de la menor cuando tenía 4 años. Además, un informe psicológico indica las "perniciosas influencias maternas" sobre la menor. El abuelo de la pequeña, ahora en prisión, intentó en dos ocasiones atentar contra la vida de su exyerno, y le ponía a la niña películas de terror cuando iba a ver a su padre para que fuera atemorizada.
#10 Se te ha caído un mito? Escuece ver que quién creías prensa libre manipula igual o peor que el inmundo?
#14 el diario.es puede mentir a veces, el inMundo miente siempre.
con esa jugada tenían que haberla puesto de ministra de economía
pd.- y déficit!!!!!!!!!11 ; normal... así...
#9 Ya lo han hecho
Seguro que hay letra pequeña que no publican los del inMundo.
#5 Si la información la diera eldiario en sentido contrario, dudarías?
#6 No son comparables.