Francia arremete contra los okupas: crea un delito específico y aumenta las penas

La Asamblea Francesa ha aprobado una proposición de ley que añade la «ocupación fraudulenta de locales para uso residencial o económico o uso económico» a su Código Penal y aumenta las penas de prisión y multa para las personas que entran o permanecen en un local «sin ser titular de un título de propiedad, un contrato de arrendamiento o un acuerdo de ocupación con el propietario o la persona con derechos sobre el local, o sin su consentimiento».

[#1 me_joneo_pensando_en_ti]

Según el preámbulo del documento, este «pretende proteger mejor a los pequeños propietarios», destacando que un tercio de estos son jubilados y que los ingresos que obtienen del alquiler son «absolutamente esenciales para garantizarles una jubilación tranquila».

En este sentido, distingue la okupación o ‘squatting’ del delito de violación de domicilio, con el cual se solía procesar a quienes cometían este delito. Ahora, los okupas se enfrentarán a tres años de prisión y 45.000 euros de multa donde antes se hablaba de un año y 15.000 euros.

[#2 DondeVamos]

#1 Todo es mejorable , las leyes , estan para ser cambiadas..cuando quedan obsoletas , . lo veo muy bien

[#14 dnnd]

#2 Sí muy en la línea de los sicópatas que quieren que la situación para la gente sin casa sea peor y la riqueza se reparta aun más agresivamente importándoles una mierda la constitución.

Por eso en Francia llevan años de protestas, porque la gente agresiva aumenta la temperatura poco a poco y llega un momento en que hay que morir o actuar.

[#29 Relajao420]

#14 Menuda chorrada más grande acabas de soltar.

[#48 dnnd]

#29 Sí, tienes razón, está desmedido. Mis disculpas.

[#43 siyo]

#14 Desempleo de Francia Febrero 2022
Desempleo menores de 25 16,7%  mayores de 24 años 6,2%
Pues a trabajar ( por ejemplo)
Y no meterse en casas de otros a robar su interior ni a extorsionar.

[#46 dnnd]

#43 Te voto positivo, tu comentario me parece más sensato que el mío.

No es que no crea que hay malestar allí y protestas merecidas por como van erosionando la democracia. Pero lo que dices es sensato.

[#47 Danielo00]

#14 pues yo creo que todo eso debe recaer sobre el gobierno, no sobre el propietario de la casa.

[#44 igorymi]

#2 mira por solucionar el problema. Menos mal que en España no existe ese problema. Aquí lo solucionamos diciendo que es un bulo.

[#3 fofito]

#1 Curioso el reconocimiento implícito de la ley acerca del déficit de calidad de las pensiones francesas

[#10 Desactivado]

#3 la subida del costo de la vida es alto en todos los países en Francia también

[#19 fofito]

#10 también el pasmoso aumento de los beneficios empresariales respecto a la mejora de los salarios...
Y veo bastantes menos iniciativas tendentes a corregir esto

[#25 Desactivado]

#19 impuestos

[#31 fofito]

#25 Los que no se adecúan a las necesidades sociales del país porque los ricos "se van"?

[#21 Sergio_ftv]

#1 "squatting" = allanamiento

Que raro, creo que en Francia no se dice "okupación" sino que lo denominan como el código penal de aquí, es decir "allanamiento". Lo de "okupas" es un invento de la derecha para insinuar que el que no paga el alquiler es porque la izquierda se lo permite y que ellos son la solución de todo (pero es raro que cuando gobiernan no solo solucionan nada sino que suelen empeorar la situación).

editado:

titular sensacionalista a más no poder.

[#30 Desactivado]

#1 En España no hay estadísticas demasiado precisas, pero de los 3,4 millones de pisos alquilados, sólo unos 100.000 pertencen a grandses tenedores de vivienda (Blackstone, La Caixa y similares)

Así que de esos 2,4 millones* de pequeños inquilinos, con menos de 5 propuedades en alquiler, más de la mitad deben ser mayores de 60 o 65 años.

https://www.eldiario.es/economia/casa-espana-brecha-propietarios-e-inquilinos-comunidades_1_7392530.html

https://www.niusdiario.es/economia/vivienda/solo-5-por-ciento-pisos-alquiler-grandes-propietarios-ley-vivienda_18_3213800051.html

* Las bonificaciones para 2,3 millones de pequeños arrendadores
La ley también establecerá ventajas fiscales para incentivar a los pequeños propietarios a bajar los precios. En nuestro país esto afectaría a unos 2,3 millones de contribuyentes que declaran ingresos por activos inmobiliarios. Así, los ingresos por arrendar una vivienda que se declaren en la renta estarán libres de impuestos en hasta un 90% siempre y cuando se reduzca el precio del contrato.

[#9 Desactivado]

Aquí al. Contrario, se fomenta

[#22 Desactivado]

#17 la casa okupa no es su casa, es una propiedad privada tomada por individuos que se creen que pueden hacerse dueños de ella, encima para usarlo como fumadero de porros en una propiedad privada,

[#27 Desactivado]

#22 que si hombre , que ya me ha quedado claro que las casas okupas son fumaderos de porros. Entiendes ahora porque no hay que llamar okupas a todo el mundo?
la familia que no tiene donde caerse muerta y se mete en un piso son ocupas. Y llamarles okupas con k solo sirve para que los que como tú, pensáis que los okupas son una panda de fumetas ,acabéis asociando a esa familia con una panda de fumetas y acabéis vomitando odio contra los okupas fumetas y contra la probre familia que no tenía dónde caerse muerta porque al ser okupas no merecen respeto

[#38 Desactivado]

#27 La pobre familia que mencionas es la excepcion de la regla.

[#39 Desactivado]

#27 anda que no existen pueblos y viviendas en España para vivir, pero casualmente quieren vivir en ciudades donde pueden montar sus negócietes enganchados a la corriente

[#40 Desactivado]

#39 claro porque todas las familias que se meten a ocupar un piso lo hacen para montar negocietes de gratis sin pagar la luz. Lo dicho, se criminaliza al movimiento okupa para que sean todos unos porreros drogatas, y luego se llama okupa al que ocupa una casa para vivir consiguiendo que la gente mezcle las dos cosas ..y buala ,el que ocupa una casa.para vivir resulta que lo hace para montar negocietes sin pagar la luz.
La táctica contigo ha funcionado de lujo

[#41 Desactivado]

#40 no me cuentes milongas sabes de sobra que la mayoría son eso, mafias que se dedican a reventar entradas de edificios y cobrar alquileres

[#24 Desactivado]

#17 "la diferencia entre un okupa y un ocupa." Para mi son dos versiones de la misma cosa

[#28 Desactivado]

#24 la diferencia entre un okupa y un ocupa "para ti" es irrelevante. Es como si yo digo que para mí una cabra y un elefante son dos versiones de la misma cosa. Lo que yo piense es una cosa y la realidad es otra

[#26 Meneador_Compulsivo]

Mientras tanto: 29·11·22 - PSOE, Unidas Podemos y sus socios rechazan tramitar en el Congreso la ley antiokupas del PP Sí se puede 💜 La España que quieres 🌹

[#5 Desactivado]

Pero que manía de escribir okupas

[#18 Desactivado]

#7 #5 Da igual que lo escribas con c, k o q, la norma francesa es para todo tipo de ocupación.

«sin ser titular de un título de propiedad, un contrato de arrendamiento o un acuerdo de ocupación con el propietario o la persona con derechos sobre el local, o sin su consentimiento».

Explicame por qué no pueden escribirlo con k

[#23 Desactivado]

#18 ah perdona. Es que cuando me hablaba de los periodistas empeñados en llamar okupa a todo el que ocupa una casa no lo hacía pensando en las leyes francesas (supongo por otra parte , que las leyes españolas tampoco harán distinción entre ocupar una casa para vivir o para hacer un centro social) pero la diferencia entre el okupa y el que ocupa una casa es abismal. Y llamar okupa por ej al camello que se mente en una casa a vender su mierda solo sirve para estigmatizar al movimiento okupa. Y al mismo tiempo una vez que se ha estigmatizado al movimiento okupa y todo el mundo tiene en la cabeza que son unos perroflautas apestosos y yonkarras aprovechamos y llamamos okupa a la familia que ocupa una vivienda de un banco porque no tiene donde vivir...y buala ,ya tenemos a la población en contra de esa familia de "okupas".

[#8 Desactivado]

Estupendo me parece

[#16 Desactivado]

#13 dejaros de usar el nombre Okupa y ya mejora, me vas a decir que en esos sitios okupados no se fuman porros cuando se fuman en todas partes

[#17 Desactivado]

#16 que cojones tendrá que ver que se fumen porros en una casa okupa ( cuando hasta tu mismo admites que se fuman en todas partes) con qué una casa ocupada acabe siendo un antro para fumar porros. No ves que son cosas distintas?

Y por qué se va a tener que dejar de usar el nombre de okupa? Como quieres que lo llamen? AYanadores de morada? A estas alturas todo el tenga un poco de vida en sus espaldas sabe la diferencia entre un okupa y un ocupa. La prensa se está emperrada en mezclarlo todo para estigmatizar a los okupas... Y algunos le dais la razón a los periodistas de mierda.
Así nos va

[#37 Desactivado]

Digamos que el okupa se sale con la suya y obtiene tres años de residencia gratis.

[#7 Peka]

#0 a ver si lo entendemos ya:

OKUPA: Persona que habilita inmuebles abandonados para hacer una labor social en su barrio.

OCUPA: Persona que ocupa una vivienda vacia, porque no tiene donde vivir o porque es un jeta, cada caso es un mundo.

Allanamiento de morada: Cuando alguien entra en tu primera, segunda, tercera,....vivienda.

[#11 Desactivado]

#7 con dejar de autodefinirse como Okupa ya mejoraría algo, otra es ,muchos de esos sitios "okupas" terminan siendo antros para fumar porros y demás

[#13 Desactivado]

#11 no, si son antros para fumar porros lo que tienes son unos hippis apestosos ocupando una casa para echar peste. Una casa okupa tiene una función social y si no la tiene ya no es una casa okupa sino gente ocupando una casa.

[#20 Darknihil]

#7 Se te olvida en lo de okupa, porros, perros, fiestas punk hasta las mil o varios dias seguidos y cero respeto por la comunidad y sus vecinos.
Lo de montar cositas "culturales" solo lo he visto en el gaztetxe, los otros pisos supuestamente okupas de la zona, no montan nada mas que tocadas de cojones a los vecinos. Hasta un barrio entero okupa tenemos y aun estoy por ver que monten algo aparte de manifas porque les quitaron el transformador de luz al que se enganchaban y broncas continuas con la policia.
Ni okupa ni ocupa es bueno.

[#32 Lok0Yo]

#7 Y cuando alguien firma un contrato de aluiler y al tercer mes deja de pagar y se demoran 3 año para sacarlo. Como se llama?

[#36 Peka]

#32 Ocupa.

[#35 gershwin]

#7 "OKUPA: Persona que habilita inmuebles abandonados para hacer una labor social en su barrio."
¿como los de Hogar Social ?? ¿o sólo son okupas los que tienen ideología afin a uno? ¿o las labores que uno diga que son sociales?
También se puede hacer labor social pagando entre todos un alquiler con sus impuestos

[#6 Aokromes]

#0 Francia endurece con hasta tres años de cárcel el castigo a los ocupas

Francia endurece con hasta tres años de cárcel el ...

a ver si es duplicado.

[#42 Salfumanchupamelatonina]

Ya sabemos a donde van a emigrar.

[#45 igorymi]

#42 aquí les damos paga

[#33 Desactivado]

La solución al grave problema habitacional pasa por aumentar el parque público de vivienda en alquiler social combinado con una legislación que otorgue seguridad jurídica a los propietarios.
Cargar el problema en las espaldas de los pequeños propietarios solo consigue agravarlo, además de ser una manifiesta dejación de funciones.
Mientras, la grandes empresas, extractivas de recursos, haciendo lo que les da la gana y gentrificando zonas tensionadas imposibilitando la vida en ellas.
Vender vivienda pública a fondos buitre como hizo la botella a su hijo, no solo debería ser considerado alta traición, si no que tendría que haber una legislación que no lo permitiese.

[#34 gershwin]

#33 de cuerdo en lo principal pero se obvia el factor creo más relevante: unas cifras de paro "juvenil" (menores de 35) escandalosas... la gente se mueve a las grandes urbes donde encontratar trabajo (precario)... y ahí se infla porque no hay vivienda para todos y menos concentradas geográficamente en determinadas zonas.... por mucho fondo buitre extractivo que quites... y así el problema ya no es trabajo de calidad si no esos dueños del 0.5% del parque en alquiler

[#12 Desactivado]

ah sí, como se fomenta?

Anda si me tiene en el ignore el lanzabulos ese

[#15 Yonny]

#12

Se fomenta:
Protegiendo al que ocupa tu vivienda o está sin pagar el alquiler meses y meses, y además obligándote a pagar los gastos del ocupante ilegal (Ibi, hipoteca, luz, agua, basuras, comunidad, ...)

Cómo se fomenta? Prohibiendo el desalojo por ejemplo, demorando los juicios 1 o 2 años, etc...

[#4 Desactivado]

Empezaron con la guillotina con el peor ocupa que tenían. Hay que empezar por ahí también. Lo que pasa es que los derecharras no dicen nada sobre el peor ocupa (familia ocupa) que tenemos. Me extraña, con lo ecuánimes y justos que dicen ser.