Hace 11 meses | Por shake-it a yle.fi
Publicado hace 11 meses por shake-it a yle.fi

El lunes, Gasgrid Finland dijo que la única razón posible para la inusual caída de presión en el gasoducto Balticconnector es un agujero en la tubería, que solo ha estado en uso durante unos pocos años. Podría estar fuera de uso durante meses debido a la fuga. El Servicio de Inteligencia de Seguridad de Finlandia (Supo) y la Guardia de Fronteras finlandesa participan en una investigación del incidente.

Comentarios

R

#5 Tal cual, esto siempre ha sido así.

pkreuzt

#8 El de las Shetland, por el sitio donde está, debe tener problemas con cierta frecuencia. En este caso parece que fué por un barco pesquero. Lo sospechoso sería lo de Marsella, por ser más de un cable en el mismo sitio. Pero resulta que de hecho fue tierra adentro. Por lo visto lo atribuyen a "vandalismo". Chistacos sobre chatarreros rumanos a continuación:

https://therecord.media/fishing-vessel-not-sabotage-to-blame-for-shetland-island-submarine-cable-cut

https://www.crn.com/news/security/zscaler-ceo-major-eu-internet-cable-cut-was-act-of-vandalism-

Enésimo_strike

#10 agradezco tu manera de comentar. Saludos.

Verdaderofalso

Esperemos que sea un accidente.

El mensaje que se la lanzado desde el atentado al NordStream 2 y las 0 consecuencias que ha tenido para los terroristas que lo reventaron, es claro.

pkreuzt

Ya se advirtió cuando la voladura del NS que "se abría la veda" y que veríamos más actos por el estilo en el futuro cercano. Aquí, a no ser que se trate de un accidente o aparezcan otros interesados inesperados, el principal sospechoso sería Rusia. Será interesante ver como se maneja el asunto desde Europa y las incoherencias en las que se cae.

CC #1

Enésimo_strike

#3 pues lo mismo que cuando misteriosamente se rompieron tres cables de internet de manera sincronizada. Magia.

pkreuzt

#6 Creo que esto ya lo hemos discutido. Los "tres cables" se rompieron en el mismo punto de la costa en Marsella, donde convergían unos cuantos de ellos. Al principio, por la paranoia de aquellos días seguramente, empezaron a echarle la culpa a los rusos, pero luego según los repararon esas sospechas desaparecieron.

c

#3 Lo que no entiendo es que hagan un agujero en lugar de un buen destrozo...

pkreuzt

#9 La noticia da muy poca información y advierte de que está "en desarrollo". De momento dice que han notado pérdida de presión y que han cerrado el gasoducto para comprobar si es que tiene un agujero, pero no dicen de que magnitud es la pérdida (que revelaría la gravedad). Tienen a la guardia costera buscando en el mar a ver si localizan la fuga.

Pero bueno, incluso suponiendo que haya sido un sabotaje intencionado y el agujero sea "pequeño", hay razones para hacerlo de esta forma. Simplemente señalar la debilidad de la infrastructura sin destruírla por completo. Sería un elemento de presión política no irreversible.

banyan

Donde las dan las toman. 🍃

D

Justo cuando se unen a la otan y rusia les amenazó varias veces con consecuencias ... aqui no ha pasado nada

Malinke

#12 si no ha pasado nada en otras ocasiones que se sabotearon gasoductos, no veo porqué aquí tendría que pasar algo.

Shuquel

El SUPO no sabe quién ha sido

S

#2 No se supo

Elbaronrojo

A mi mientras no lo publique Seymour Hersh citando fuentes anónimas......

shake-it

#15 Mucho mejor que lo publique OkDiario o El Mundo sin fuentes en absoluto

transgressoft

Al contrario que con el Nord Stream 2, en este caso no le veo tanto sentido a que haya sido EEUU el causante de este sabotaje.
Si hubiera sido Rusia, y se consigue probar, sería muy grave. Finlandia ya es miembro de la OTAN.
Ucrania era una guerra proxy. Pero con la que se está liando en medio oriente, con EEUU y la OTAN mandando buquest de guerra, por una "tonteria" como acusar a Rusia de este ataque al gasoducto podria ser perfectamente el detonante de una guerra mundial.
Antes no pero en estos momentos sí que se está asomando la patita.