Bankia y Caixabank han anunciado sus planes de fusionarse, ¿pero es una buena idea? ¿Cuáles serán sus efectos? En este vídeo ofrecemos tres argumentos a favor de la unión pero también tres argumentos en contra.
#4 En serio? Porque yo he visto tirar sistemáticamente noticias en meneame solo porque son de El Español, Vozpopuli o cualquier medio que consideren de derechas...
#1 Ten en cuenta que los fanboys de Podemos no se plantean nada.
Podemos hace lo contrario de lo que siempre han dicho, como el chalet o cobrar en las Granadinas, y ya se encargan sus palmeros de justificarlos y defenderlos a muerte porque son El Cambio TM Y los demás facha Franco.
#13 no se si estas intoxicando con mentiras o simplemente no te enteraste de la misa la media . Ya lo decía Goebbels, “miente miente que algo queda” o más bien, algún tonto se lo cree.
Lo que publicó Inda es un delito. Y no ha sido juzgado. Luego ningún juez ha dicho que eso pasara.
Inda ganó la demanda porque la información tenía apariencia de “veracidad”. Es decir, los periódicos tienen derecho a publicar cosas que les llegan y creen que pueden ser ciertas sin acreditar 100% que son reales. Se llama libertad de expresión. Pero que tengan derecho a publicar algo no significa que sea verdad.
La sentencia es clara, Pablo Iglesias cobró en las Granadinas e Inda dijo la verdad.
Que vosotros, los correligionarios de Podemos, os queráis tragar todas sus payasadas con tal de justificarlo y defenderlo me parece perfecto pero a mi no me vengas con vuestras tonterías de twitter donde Pableras os mea la cara y os dice que llueve.
Dice que no se juzgo si había recibido dinero, eso ya lo sabía, lo que se juzgó es si la información era cierta.
La justicia española no tiene potestad para juzgar algo ocurrido en las Granadinas pero la sentencia dice que la información es cierta, y así lo dijo el juez, por lo tanto queda claro que es porque recibió ese dinero.
#22 tu móntate la película que quieras. Está claro que les sale a cuenta mentir porque gente como tú se lo cree .
Léetelo otra vez a ver si te enteras. No se juzgo si la información era real. Sino si un periódico tiene derecho a publicar algo que “cree” que es real en base a la libertad de expresion.
#23 “El juzgado de Primera Instancia número 84 de Madrid ha dado un duro varapalo a Pablo Iglesias al considerar que la noticia de OkDiario sobre el pago recibido de 272.325 dólares del Gobierno de Venezuela en un paraíso fiscal es "veraz, contrastada y de interés general"”
Aquí tienes una sentencia al contrario. Aznar condenado a costas porque denunció a El País por publicar que él había ideado los sobresueldos del PP y los había recibido.
Y por que perdió la demanda? Porque la información era “VERAZ”. No porque fuese cierto, ya que nunca ha sido condenado por ello.
Estamos bien cogidos por los huevos por el FMI y por Europa y esto no va a dejar de ser así. Cada uno que se salve como pueda. Basta de mentiras de recuperación y de inversión en ciencia, somos una mierda de país, y lo seguiremos siendo. Turismo, playa y sol.
#3 no, cada vez seremos más productivos gracias al euro.
El único problema para gente como tú es que cuando estás anclado a una moneda no devaluable la productividad se consigue a base de reformas liberalizadoras del mercado del trabajo y de rebajas de impuestos.
#8 ahhh, rebajas de impuestos. Perfecto. No creo que se trate de un problema de"gente como tú". Sino de que es absurdo basar la productividad en el crecimiento continuo en base a deuda continua.. En un mundo finito. El problema creo que son los mal llamados liberales nutriendose precisamente de papá estado, cuando a la vez lo critican. Esta muy bien abrir 5 hospitales nuevos, pero esta muy mal si tienes las mismas camas que en los tres anteriores hospitales. Por poner uno de los múltiples ejemplos....
#9 el mundo es infinito, sólo hay que comerciar con el bien adecuado.
He oído mil veces eso del crecimiento continuo en un mundo finito y no tiene sentido: la economía siempre puede crecer, los bienes y sobre todo los servicios que se pueden ofrecer son prácticamente ilimitados
La idea del decrecimiento sólo produce pobreza, social, económica y ambiental
#11 siempre pueden crecer si se valora que una vida mejor para la gente es un valor activo y que protejer. No me vale la productividad actual de oficina casa, hijo coche hipoteca... Eso no es productividad es exclavitud enmascarada. Pero sí, hay que dar valor a otras cosas incluso a las cosas que implican menos productividad para la economía y el mundo actual
#8 estoy a favor de potenciar la vida en pequeñas ciudades y a la vez dar sentido a la vida rural. Entiendo que eso no encaje en tu mundo marcado por los oligopolio a y el abuso a las condiciones laborales de los trabajadores.
#12 a cualquier urbanita ofrécele un salario mínimo en un pueblo, y que pueda trabajar desee este. Y ya verás como hay un éxodo a la España rural. El problema bes que hay trabajo en las grandes ciudades y eso implica malas condiciones para todos, tanto de convivencia como de aumento de precios, como de alquileres que llevan a una realidad insostenible e términos humanos.
Comentarios
Alguno de Podemos va a flipar de estar de acuerdo con Rallo.
#1 La gente de Podemos tiene el suficiente nivel y clase como para no caer en un ad-hominem.
#4 En serio? Porque yo he visto tirar sistemáticamente noticias en meneame solo porque son de El Español, Vozpopuli o cualquier medio que consideren de derechas...
#1 Ten en cuenta que los fanboys de Podemos no se plantean nada.
Podemos hace lo contrario de lo que siempre han dicho, como el chalet o cobrar en las Granadinas, y ya se encargan sus palmeros de justificarlos y defenderlos a muerte porque son El Cambio TM Y los demás facha Franco.
#5 Ya bueno, los jueces que sistemáticamente han desestimado todo el tema de las granadinas debe ser que son palmeros de podemos.
#7 ¿Desestimado? Iglesias tuvo que pagar 30K a Inda porque lo que la información de las Granadinas era cierta.
Y eso fue una condena de un juez.
#13 no se si estas intoxicando con mentiras o simplemente no te enteraste de la misa la media . Ya lo decía Goebbels, “miente miente que algo queda” o más bien, algún tonto se lo cree.
Lo que publicó Inda es un delito. Y no ha sido juzgado. Luego ningún juez ha dicho que eso pasara.
Inda ganó la demanda porque la información tenía apariencia de “veracidad”. Es decir, los periódicos tienen derecho a publicar cosas que les llegan y creen que pueden ser ciertas sin acreditar 100% que son reales. Se llama libertad de expresión. Pero que tengan derecho a publicar algo no significa que sea verdad.
#19 Claaaaro.... veraz quiere decir que es falso.
La sentencia es clara, Pablo Iglesias cobró en las Granadinas e Inda dijo la verdad.
Que vosotros, los correligionarios de Podemos, os queráis tragar todas sus payasadas con tal de justificarlo y defenderlo me parece perfecto pero a mi no me vengas con vuestras tonterías de twitter donde Pableras os mea la cara y os dice que llueve.
#20 anda, infórmate un poco:
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2019/04/09/la_verdad_judicial_sobre_supuesto_pago_del_gobierno_venezolano_iglesias_granadinas_93800_1012.html
#21 ¿Te has leído lo que enlazas?
Dice que no se juzgo si había recibido dinero, eso ya lo sabía, lo que se juzgó es si la información era cierta.
La justicia española no tiene potestad para juzgar algo ocurrido en las Granadinas pero la sentencia dice que la información es cierta, y así lo dijo el juez, por lo tanto queda claro que es porque recibió ese dinero.
Caso cerrado.
#22 tu móntate la película que quieras. Está claro que les sale a cuenta mentir porque gente como tú se lo cree .
Léetelo otra vez a ver si te enteras. No se juzgo si la información era real. Sino si un periódico tiene derecho a publicar algo que “cree” que es real en base a la libertad de expresion.
#23 “El juzgado de Primera Instancia número 84 de Madrid ha dado un duro varapalo a Pablo Iglesias al considerar que la noticia de OkDiario sobre el pago recibido de 272.325 dólares del Gobierno de Venezuela en un paraíso fiscal es "veraz, contrastada y de interés general"”
https://www.google.es/amp/s/www.elplural.com/politica/pablo-iglesias-pierde-la-batalla-judicial-por-su-honor-contra-eduardo-inda-y-tendra-que-pagar-las-costas_102212102_amp
Nada más que añadir.
#24 muy bien. Ahora solo te hace falta aprender la diferencia jurídica entre “veraz” y “verdad”.
#25 Y enlazas lo que dice uno de Podemos jajajajajajajajajaj jajajajajajaj jajajajajajajaj
#26 no hay más ciego que el que no quiere ver. .
Aquí tienes una sentencia al contrario. Aznar condenado a costas porque denunció a El País por publicar que él había ideado los sobresueldos del PP y los había recibido.
Y por que perdió la demanda? Porque la información era “VERAZ”. No porque fuese cierto, ya que nunca ha sido condenado por ello.
https://www.elplural.com/politica/espana/aznar-pierde-su-segunda-demanda-contra-el-pais-por-los-sobresueldos-y-le-condenan-en-costas_39349102
Pero vamos. Que paso de seguir intentando explicar algo que está feliz con su ignorancia.
#27 Entonces Aznar, según tu lógica, es inocente, ¿no?.
Tablas.
#16 completamente de acuerdo.
Estamos bien cogidos por los huevos por el FMI y por Europa y esto no va a dejar de ser así. Cada uno que se salve como pueda. Basta de mentiras de recuperación y de inversión en ciencia, somos una mierda de país, y lo seguiremos siendo. Turismo, playa y sol.
#3 no, cada vez seremos más productivos gracias al euro.
El único problema para gente como tú es que cuando estás anclado a una moneda no devaluable la productividad se consigue a base de reformas liberalizadoras del mercado del trabajo y de rebajas de impuestos.
#8 ahhh, rebajas de impuestos. Perfecto. No creo que se trate de un problema de"gente como tú". Sino de que es absurdo basar la productividad en el crecimiento continuo en base a deuda continua.. En un mundo finito. El problema creo que son los mal llamados liberales nutriendose precisamente de papá estado, cuando a la vez lo critican. Esta muy bien abrir 5 hospitales nuevos, pero esta muy mal si tienes las mismas camas que en los tres anteriores hospitales. Por poner uno de los múltiples ejemplos....
#9 el mundo es infinito, sólo hay que comerciar con el bien adecuado.
He oído mil veces eso del crecimiento continuo en un mundo finito y no tiene sentido: la economía siempre puede crecer, los bienes y sobre todo los servicios que se pueden ofrecer son prácticamente ilimitados
La idea del decrecimiento sólo produce pobreza, social, económica y ambiental
#11 siempre pueden crecer si se valora que una vida mejor para la gente es un valor activo y que protejer. No me vale la productividad actual de oficina casa, hijo coche hipoteca... Eso no es productividad es exclavitud enmascarada. Pero sí, hay que dar valor a otras cosas incluso a las cosas que implican menos productividad para la economía y el mundo actual
#14 el problema es que si sales de esa rueda te quedas sin ingresos. No es un sistema perfecto pero mejor que estar cruzado de brazos
#8 estoy a favor de potenciar la vida en pequeñas ciudades y a la vez dar sentido a la vida rural. Entiendo que eso no encaje en tu mundo marcado por los oligopolio a y el abuso a las condiciones laborales de los trabajadores.
#10 me parece bien lo de volver al pueblo, para el que le guste.
No me gustan los oligopolios, ni a la larga tienen futuro.
Abuso a las condiciones de los trabajadores??? Tenéis una visión muy localista y el mundo se ha hecho muy pequeño.
Por un lado están los marroquíes o los de Bangladesh, que ganan 200 euros y parece que para vosotros no existen
Por otro, los americanos y nórdicos que ganan mucho más pero tienen una protección laboral ridícula
Tú eliges
#12 a cualquier urbanita ofrécele un salario mínimo en un pueblo, y que pueda trabajar desee este. Y ya verás como hay un éxodo a la España rural. El problema bes que hay trabajo en las grandes ciudades y eso implica malas condiciones para todos, tanto de convivencia como de aumento de precios, como de alquileres que llevan a una realidad insostenible e términos humanos.
#15 con el tema del teletrabajo el mundo rural está en auge, estás de enhorabuena