El Estado de Georgia se ha convertido en el primer territorio estadounidense que aprueba un tope legal para su Impuesto sobre la Renta. De acuerdo con el resultado del referéndum vinculante celebrado el día 4 de noviembre, este recargo (que se suma al tipo federal aprobado por el gobierno desde Washington para así determinar el gravamen total que deben pagar los contribuyentes) no podrá superar en ningún caso el 6%.
Ojo, que estan hablando del tramo "autonómico" del IRPF. Georgia como máximo va a aplicar el 6%, al que se se sumará al del nivel federal... que en el 2010 estabá en el 35%: http://www.elblogsalmon.com/entorno/el-tramo-mas-alto-del-irpf-en-eeuu Así que se puede decir que el impuesto máximo en Georgia será del 41%
Nota: Un dato curioso sobre el IRPF de estados unidos: Su máximo fue durante la segunda guerra mundial con una retención del 94%. Y durante los años 5o y 60 se mantuvo sobre los 90%
Imagen: http://img.elblogsalmon.com/2010/09/585px-marginalincometax.jpg
#10 Era un impuesto por tramos, es decir, de los primeros X dólares que ganaba una persona no retenían nada, desde X hasta Y rendrían un tanto porciento y así hasta el último tramo del que retenían un 94%.
Como te ha explicado #11, era un impuesto por tramos. El último tramo del 94% solo se aplicaba cuando ganabas más de 200.000 dólares al año (un umbral bajo, pero hay que pensar que la guerra es cara).
#1 Aquí tenemos seguridad social, estado del bienestar cosa que en EEUU todo esto ha de salir de tu bolsillo.
Eso sí, también opino que no hace falta tanto IRPF para tener estos servicios de calidad.
#5 Las empresas públicas no tienen por qué ser deficitarias y lo sabes, Loterías Nacionales da dinero por ejemplo.
Sí, los 56k asesores dan asco y más si son familiares de, amigos de, cuñados de...
De esos 450k políticos la mayoría no cobra.
Sobre las TV públicas y radios públicas, mi opinión es que veo lógico una gran TV pública estilo BBC, con TV autonómicas para los pueblos identitarios estilo Euskadi, Galicia, Cataluña etc. Pero tantas TV públicas es una burrada.
#1. El IRPF es el menos injusto de los impuestos. Lo que ocurre es que habría que asegurarse que todo el mundo paga lo que debe pagar, de forma que se podrían rebajar los porcentajes.
El IVA, que tragamos sin más, es mucho más injusto.
Ojo, que estan hablando del tramo "autonómico" del IRPF. Georgia como máximo va a aplicar el 6%, al que se se sumará al del nivel federal... que en el 2010 estabá en el 35%: http://www.elblogsalmon.com/entorno/el-tramo-mas-alto-del-irpf-en-eeuu Así que se puede decir que el impuesto máximo en Georgia será del 41%
Nota: Un dato curioso sobre el IRPF de estados unidos: Su máximo fue durante la segunda guerra mundial con una retención del 94%. Y durante los años 5o y 60 se mantuvo sobre los 90%
Imagen: http://img.elblogsalmon.com/2010/09/585px-marginalincometax.jpg
Comentarios
#10 Era un impuesto por tramos, es decir, de los primeros X dólares que ganaba una persona no retenían nada, desde X hasta Y rendrían un tanto porciento y así hasta el último tramo del que retenían un 94%.
#11 Ah vale, ahora todo claro.
#10
Como te ha explicado #11, era un impuesto por tramos. El último tramo del 94% solo se aplicaba cuando ganabas más de 200.000 dólares al año (un umbral bajo, pero hay que pensar que la guerra es cara).
Es decir, que deja de ser un impuesto progresivo, vaya golazo de la clase rica acaban de meter.
Y aquí los políticos nos ROBAN el 19% como mínimo y el 53% máximo
#1 Aquí tenemos seguridad social, estado del bienestar cosa que en EEUU todo esto ha de salir de tu bolsillo.
Eso sí, también opino que no hace falta tanto IRPF para tener estos servicios de calidad.
#4 Aquí también tenemos:
- 35 canales de televisión públicos.
- 57 radios públicas
- 3.000 empresas públicas que no sirven para absolutamente nada
- 56.000 asesores
- 450.000 políticos
Y todo eso hay que pagarlo.
#5 Las empresas públicas no tienen por qué ser deficitarias y lo sabes, Loterías Nacionales da dinero por ejemplo.
Sí, los 56k asesores dan asco y más si son familiares de, amigos de, cuñados de...
De esos 450k políticos la mayoría no cobra.
Sobre las TV públicas y radios públicas, mi opinión es que veo lógico una gran TV pública estilo BBC, con TV autonómicas para los pueblos identitarios estilo Euskadi, Galicia, Cataluña etc. Pero tantas TV públicas es una burrada.
#5 http://www.eldiario.es/zonacritica/politicos_6_26657343.html
http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/politicos-Espana_6_137596242.html
#1. El IRPF es el menos injusto de los impuestos. Lo que ocurre es que habría que asegurarse que todo el mundo paga lo que debe pagar, de forma que se podrían rebajar los porcentajes.
El IVA, que tragamos sin más, es mucho más injusto.
#1
Ojo, que estan hablando del tramo "autonómico" del IRPF. Georgia como máximo va a aplicar el 6%, al que se se sumará al del nivel federal... que en el 2010 estabá en el 35%: http://www.elblogsalmon.com/entorno/el-tramo-mas-alto-del-irpf-en-eeuu Así que se puede decir que el impuesto máximo en Georgia será del 41%
Nota: Un dato curioso sobre el IRPF de estados unidos: Su máximo fue durante la segunda guerra mundial con una retención del 94%. Y durante los años 5o y 60 se mantuvo sobre los 90%
Imagen: http://img.elblogsalmon.com/2010/09/585px-marginalincometax.jpg
#8 Me estás diciendo que si cobras 1000, el estado se quedaba 950???
¿Y la gente como coño vivía?
Esto es así para los pobres...y para los ricos. Es una medida de los ultraconservadores para conservar las sagradas esencias del capitalismo.