Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 Qué es la Red Voltaire ?
La Red Voltaire (Réseau Voltaire International) es una red de prensa no alineada, especializada en análisis sobre las relaciones internacionales, creada por iniciativa del intelectual francés Thierry Meyssan.
Provenientes de movimientos políticos diversos y de culturas diferentes, los miembros de la Red Voltaire coinciden en la defensa de los 10 principios enunciados en 1955 por la conferencia de Bandung:
Los miembros de la Red Voltaire militan a favor de la aplicación de los 10 principios enunciados por la Conferencia de Bandung, en 1955:
1) Respeto de los derechos humanos fundamentales de conformidad con los objetivos y principios de la Carta de las Naciones Unidas;
2) Respeto de la soberanía y de la integridad territorial de todas las Naciones, sean grandes o pequeñas;
3) Reconocimiento de la igualdad de todas las razas y de todas las Naciones, sean grandes y pequeñas;
4) No intervención y no injerencia en los asuntos internos de los demás Estados;
5) Respeto del derecho de cada Nación a defenderse individual o colectivamente, conforme a la Carta de las Naciones Unidas;
6) Rechazo a los acuerdos de defensa colectiva destinados a servir los intereses particulares de las grandes potencias, cualesquiera que sean éstas últimas; rechazo de cualquier forma de presión que ejerza una potencia sobre otro país;
7) Abstenerse de todo acto de agresión y de toda amenaza de agresión o de uso de de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de un Estado;
Resolución de todos los conflictos internacionales a través de vías pacíficas, como la negociación o la conciliación, el arbitraje o recurriendo a los tribunales, conforme a la Carta de las Naciones Unidas;
9) Promoción de los intereses mutuos y de la cooperación;
10) Respeto por la justicia y las obligaciones internacionales.
La Red Voltaire (Réseau Voltaire International) es una red de prensa no alineada, especializada en análisis sobre las relaciones internacionales, creada por iniciativa del intelectual francés Thierry Meyssan.
Provenientes de movimientos políticos diversos y de culturas diferentes, los miembros de la Red Voltaire coinciden en la defensa de los 10 principios enunciados en 1955 por la conferencia de Bandung:
Los miembros de la Red Voltaire militan a favor de la aplicación de los 10 principios enunciados por la Conferencia de Bandung, en 1955:
1) Respeto de los derechos humanos fundamentales de conformidad con los objetivos y principios de la Carta de las Naciones Unidas;
2) Respeto de la soberanía y de la integridad territorial de todas las Naciones, sean grandes o pequeñas;
3) Reconocimiento de la igualdad de todas las razas y de todas las Naciones, sean grandes y pequeñas;
4) No intervención y no injerencia en los asuntos internos de los demás Estados;
5) Respeto del derecho de cada Nación a defenderse individual o colectivamente, conforme a la Carta de las Naciones Unidas;
6) Rechazo a los acuerdos de defensa colectiva destinados a servir los intereses particulares de las grandes potencias, cualesquiera que sean éstas últimas; rechazo de cualquier forma de presión que ejerza una potencia sobre otro país;
7) Abstenerse de todo acto de agresión y de toda amenaza de agresión o de uso de de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de un Estado;
Resolución de todos los conflictos internacionales a través de vías pacíficas, como la negociación o la conciliación, el arbitraje o recurriendo a los tribunales, conforme a la Carta de las Naciones Unidas;
9) Promoción de los intereses mutuos y de la cooperación;
10) Respeto por la justicia y las obligaciones internacionales.
Comentarios
#11 Pues a eso me refiero. Llamar "basura moscovita" a la Red Voltaire, me parece un poco "atrevido" por no decir otra cosa.
#12 No sé, yo sólo he opinado de los magufos de Meyssan y Ritter. Y al segundo se le queda corto llamarlo basura.
#13 ¿y qué es la propaganda y los medios a favor de la actuación de Israel, más que basura que medio mundo se come a diario?
#12 Scott Ritter no es un periodista, es un convicto por delitos de pedofilia. Al no ser querido por nadie , se vendió a Moscú. RT y Sputnik no son medios rusos, son organismos de propaganda de Moscú sin ninguna independencia. Dejé de leer porque lo que escribió carece de vergüenza al destruir la imagen del periodismo.
#6 Serán lo que tú quieras que sean.
¿Estás de acuerdo con los 10 principios de Bandung en los que se basa la Red Voltaire?
#9 No me he leído las cartas de los puntos 1 y 5, pero en general parecen buenos principios. Eso no hace a Meyssan menos magufo.
#11 pero hacen a Occidente responsable y culpable de lo mucho malo que pasa en el mundo y pensar que no van a intentar influir con sus medios es de ser muy inocente.
#11 La verdad es la verdad, la diga Agamennón o su porquero. Una falacia ad hominem, es una falacia ad hominem, se haga con mal gusto, como ; o se intente disimular como haces tú en #6.
Puede ser un magufo y tener razón en esto. Para saberlo, lee sus argumentos y utiliza tu pensamiento crítico. Si decides si tiene o no razón antes de leer, o en base a otras creencias de este señor, no estás siendo crítico, precisamente.
#41 Ritter sólo dice la verdad al dar los buenos días y a veces ni así.
#56 Esa es una falacia ad hominem. Incluso un reloj roto da la hora bien dos veces al día (vale, los digitales solo una). Si no te convencen los argumentos que esgrime, desmontalos. Atacarle a él solo le refuerza, y refuerza sus argumentos.
#9
Si me permites mi opinión, no merece la pena perder el tiempo con cuentas de menéame que vienen a trolear.
#23 Tienes toda la razón.
#25
En cualquier caso, se agradece tu esfuerzo didáctico.
#25 #26 Efectivamente. Deberíamos dedicar nuestro tiempo a cosas más productivas, como leer La Terrible Impostura: ningún avión se estrelló en el Pentágono de Thierry Meissan.
Eso sí, con el gorrito de papel de alumnio bien ajustado, por si acaso.
#29 ni idea de ese tipo, pero si denuncia la guerra cognitiva, propaganda, que sufrimos en occidente por parte de Occidente, no podemos más que darle la razón; de necios sería negar esa propaganda.
#38 El que denuncia la "guerra cognitiva" es, precisamente, Thierry Meissan.
¡Corre a comprar papel de aluminio, antes de que se agote!
#48 por eso digo, que aunque ese tipo sea lo que sea, no ver que los medios generalistas y con más poder, están en manos de cuatro y que los usan para su interés, no tiene nada que ver con que lo diga un terraplanista o lo reconozcas tú. Es lo que hay.
#53 Efectivamente, podemos fiarnos de lo que dice el autor La Terrible Impostura: ningún avión se estrelló en el Pentágono.
¡Y la tierra es plana! ¡Pero los cuatro dueños de los medios generalistas nos lo ocultan, para su interés! Es lo que hay.
#63 ¿otra vez vuelves con ese hombre que no tengo ni idea quien es?
Te hablo, bueno, tu ya sabes de lo que hablo, de la propaganda que te vende que lo que hace Israel está bien.
#64 ¡Es el tipo que ha escrito este envío, y al que estás citando, al hablar de "guerra cognitiva"!
#65 a ver, puedes llamarlo de muchas formas y cualquiera puede estar de acuerdo con los términos, no es tan difícil aceptar la realidad, de hecho, aceptar la realidad es lo más sensato. Pa los que somos gente sensata, claro, al resto no sé muy bien como les funciona, ¿te funciona?, el cerebro.
#66 Y la realidad, según Thierry Meyssan, al que has citado, es que ningún avión se estrelló en el Pentágono el 11 de septiembre de 2001.
#67 ¿dejarías de creer al tal Thierry Meyssan, me suena a Perry Mason, si te dijera que España ganó la última Eurocopa de fútbol, porque dijo que el 11 de septiembre de 2001 no se estrelló ningún avión en el Pentágono?
Pues lo mismo, sulpi, lo mismo.
#18 ¿Lo dices por Okdiario o por Eldebate?
#19 lo digo por los lamebotas moscovitas que inundan MNM
#19 Estás perdiendo el tiempo con una cuenta creada en octubre del 23 (ejem) usada única y exclusivamente para tapar todo lo sionista, todo lo que huela a derrota en ucrania y votar lo ucraniano.
Mi apuesta, otro del comando unipersonal Azov que sabemos que está pluriempleado. Este de perfil más sionista que los otros que son mas de hasta el último ucraniano
Con tu comentario das razón al artículo y al articulista.
#4 Hombre, que el magufo Meyssan llame periodista al magufo Ritter es para echarse unas risas.
#5 Intelectual, intelectual... Meyssan es un conspiranoico que se inventó que el atentado de las torres gemelas fue un ataque de falsa bandera, en ese sentido es tan intelectual como Aznar.
#1 #6
¿Defiendes la censura y los ataques a la libertad de expresión que critican en el artículo?
Porque es lo que se deduce de tu
comentariotrolentario.#21 Llamar magufos buleros a los magufos buleros no es censura.
#22
Entiendo. Tu respuesta repitiendo la misma falacia, confirma lo que decía en #21.
Los NAFOs no dais para más.
#24 Damos para no creernos tus bulos hechos con paint.
#27
Falacia y bulo en un trolentario de dos líneas.
Ánimo, sigue haciendo el ridículo que con NAFOs como tú nos reímos mucho aquí.
#28 Más me reí yo con tu montaje hecho en paint.
#31
Te reporto por bulo.
Yo no hice ningún montaje.
#42 Sólo lo difundiste, perdonado entonces.
#55
Yo no te perdono por insultar, manipular, soltar bulos y trolear.
#59 Llamar bulero a un bulero no es insultar.
#60
Se nota que tienes una vida muy amargada. Te sale el rencor por todos lados.
Espero que no sigas acosándome, porque no suelo poner en ignore a nadie, pero tú puedes ser uno de ellos.
Vete a jugar con los de tu cuerda.
Hasta nunca.
#61 ¿Acosarte? Eres tú quien ha empezado esta conversación porque te ha ofendido que llame bulero a Ritter.
#24 scott ritter es un pedofilo que se vende quien sea , ese personaje no es un periodista
#21 eres un defensor de Putin de toda la vida un apologista de la invasión,estoy seguro que no defiendes OK diario o la razon y no te importaria que los cerraran por los bulos que largan
#6
Que si, que si. Pero no quita para que el tono del comentario de 1 haga que te puedas reafirmar en lo que dice.
Porque ya tengo leído sobre ese tema en más de un sitio, y es seguramente cierto. O podria serlo.
Yo ya estoy muy escéptico.
Incluso me estoy empezando a creer que la Reina de Inglaterra era la emperatriz reptiliana.
La censura buena y democrática.
#3 debe de joder que los propagandistas no puedan tener carta blanca
Todas las ideas están hipotéticamente autorizadas, pero nadie debe contar con una cultura general, o sea la gente no debe disponer de las herramientas intelectuales necesarias o la informacion para verificar las ideas. Y para verificar ideas hacen falta diferentes puntos de vista
#2 Efectivamente. Estoy harto de que la gente me diga que tengo que dejar la alquimia en favor de la química. Hacen falta diferentes puntos de vista.
#16 No tienes ni idea de lo que hablas. Nada nuevo cara al sol.
#20 scott ritter no es periodista
#50 Yo no he hablado nunca de arresto, y tu me contestas "No fue arrestado", como si yo hubiese dicho que lo fue.
se descubrió que el joven tenía solo 11 años
Coño, si ya te lo he puesto yo en el comentario anterior que tenía 11 años, eso ya lo sabemos todos,
¿Y porque coño le perseguía la policía como si fuese un asesino?
Visitaré la plaza roja cuando tu te pasees con una bandera palestina por el centro de Berlín y me cuentes que tal.
#43 #44
Vamos a ver, que yo no vivo en Rusia pero si en Europa.
Decís que en occidente hay pluralidad.
¿Habéis visto por casualidad los palos que pega la policía alemana a los manifestantes pro-palestina?
¿Habéis visto en las noticias las megamanifestaciones a favor de palestina en muchas ciudades de Europa?
Pues no, porque no salen.
Pero haberlas, haylas. Y muchas.
Os refería a esa pluralidad?
Veto en Alemania al ex ministro griego Yanis Varoufakis por su apoyo a Palestina
https://www.elmundo.es/internacional/2024/04/24/6626ae63e85ececf688b457c.html
Que no puedo hacer un congreso ni siquiera ON-LINE ! Vetado !!
¿Habéis visto como se persigue a un niño de 11 años por llevar la bandera palestina?
Y luego, que risas, te dicen con todos sus cojones "a policía de la capital alemana señaló que el niño de 11 años había llamado la atención de los agentes tras participar "aparentemente solo" en una manifestación "en la que se habían producido delitos".
Vamos, nos tratan de gilipollas
Si, hay pluralidad siempre cuando no les toques mucho los cojones a los gobiernos.
Pero estas noticias son las que muestran en Rusia y dicen "Veis !!? en occidente no hay pluralidad"
Pues estoy convencido de que al revés es lo mismo.
Aquí se muestran solo las manifestaciones de Rusia donde se encarcela gente, donde se persigue gente.
Pues como en alemania con los pro-palestinos.
Pero Rusia tiene casi 200 millones de personas, y vemos un puto video y decimos "así es toda Rusia".
Yo tengo la suerte de conocer unas personas rusas, que trabajan aquí desde hace años, y lo que decimos aquí y lo que dicen que es allí, son dos mundos diferentes.
Y que puta verguenza, que quien derrotó a Hitler fue Rusia con un coste estratosférico en vidas humanas, y que aquí ni se la invitase en Europa en la celebración del aniversario hacer poco, que se supone NO está en guerra con Rusia.
Si os creeis que vivimos en una democracia, donde votas y NO sirve de nada, que ya es tan evidente que los partidos ya ni se matan en mostrar una hoja de ruta, que total , ya saben que es mentira, macho, hacéroslo mirar, de verdad.
#45 , unas cuantas manifestaciones hubo, pero es que europa no esta mandando tropas gaza no son muy relevantes para los medios
Alemania no arresto al personaje ese solo lo baneo y tiene derecho ha hacerlo por seguridad
ya se desmoto la mentira sobre el niño de 11 años , pero tu no tienes verguenza en repetirla
luego ya das tu opinion sin aportar ningun dato
te recomiendo que te vayas a la plaza roja y te llevas un cartel como pidiendo la paz en ucrania
Dedicas mucho tiempo a escribir falsedades. Gracias por confirmar lo que eres, un bot moscovita. Me pregunto qué clon eres ahora. Solo alguien que se dedica profesionalmente a desinformar puede escribir tantas mentiras.
#46
Yo NO he dicho que Alemania arrestase a Yanis Varoufakis
Te inventas que yo lo he dicho.
He dicho VETADO.
¿Por seguridad? Que seguridad ni que mierdas.
Respecto al niño
Si si, en España los polis no paran de perseguir niños de 11 años con una bandera porque pobrecitos, están solos, y claro, hay que ayudarles. Eso si, el niño no se iba de ahí, no parecía muy solo y asustado de no tener padres, y que cosas, y nunca he visto tanto interés en coger un niño de 11 años por parte de tanta policía, excepto en Israel cuando se llevan a los niños palestinos.
Mi opinión sin datos?
¿Que datos quieres? ¿El tiempo de hoy?
Porque no tengo ni puta idea de a qué datos te refieres.
Respecto al bot:
Que si eres un clon blablabla. En fin.
En fin.
#49 Yo no he afirmado que ese personaje griego, que algunos consideran un "vende humos", haya sido arrestado. Solo mencioné que fue vetado, no inventes. Alemania tiene todo el derecho de tomar medidas en estos asuntos.
Además, en este mismo sitio, a pesar de los propagandistas, se descubrió que el joven tenía solo 11 años y no fue arrestado. Esto es una manipulación típica de un sector de MNM.
Opinión sin fundamento.
¿Cuándo nos proporcionarás la lista de medios de comunicación rusos independientes?
¿Cuándo visitarás la Plaza Roja?
otra basura moscovita servida por un siervo fiel de moscovia y Putin su amo
#1 Qué es la Red Voltaire ?
La Red Voltaire (Réseau Voltaire International) es una red de prensa no alineada, especializada en análisis sobre las relaciones internacionales, creada por iniciativa del intelectual francés Thierry Meyssan.
Provenientes de movimientos políticos diversos y de culturas diferentes, los miembros de la Red Voltaire coinciden en la defensa de los 10 principios enunciados en 1955 por la conferencia de Bandung:
Los miembros de la Red Voltaire militan a favor de la aplicación de los 10 principios enunciados por la Conferencia de Bandung, en 1955:
1) Respeto de los derechos humanos fundamentales de conformidad con los objetivos y principios de la Carta de las Naciones Unidas;
2) Respeto de la soberanía y de la integridad territorial de todas las Naciones, sean grandes o pequeñas;
3) Reconocimiento de la igualdad de todas las razas y de todas las Naciones, sean grandes y pequeñas;
4) No intervención y no injerencia en los asuntos internos de los demás Estados;
5) Respeto del derecho de cada Nación a defenderse individual o colectivamente, conforme a la Carta de las Naciones Unidas;
6) Rechazo a los acuerdos de defensa colectiva destinados a servir los intereses particulares de las grandes potencias, cualesquiera que sean éstas últimas; rechazo de cualquier forma de presión que ejerza una potencia sobre otro país;
7) Abstenerse de todo acto de agresión y de toda amenaza de agresión o de uso de de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de un Estado;
Resolución de todos los conflictos internacionales a través de vías pacíficas, como la negociación o la conciliación, el arbitraje o recurriendo a los tribunales, conforme a la Carta de las Naciones Unidas;
9) Promoción de los intereses mutuos y de la cooperación;
10) Respeto por la justicia y las obligaciones internacionales.
#5 El "intelectual" está un poco chalado https://es.m.wikipedia.org/wiki/Thierry_Meyssan
#8 ¿Piensas lo mismo de todos los periodistas que forman la red?
#10 Posiblemente, si algún periodista tuviera un poco de vergüenza, solicitaría ser eliminado de la lista.
#10 Pienso que asociarse con alguien así es tener pocos escrúpulos o estar chalado también.
#1 Mi lápiz piensa más.
#7 no sabia que podias ser un lápiz
#7 Scott Ritter es un pedófilo y un paria social en EE. UU. Ahora, pon a trabajar esa neurona.
#17 Hasta un reloj parado da la hora bien dos veces al día.
Todos los grandes medios actuales están comprados por los poderes de sus países y adoctrinam según toque. Eso es así, en occidente y fuera de él.
A partir de ahí, cualquier mierda que encuentres fuera, la encontrarás en casa.
#39 Las noticias siempre han sido manipuladas debido a la naturaleza humana. Aceptar una única versión de un acontecimiento, como sucede en Rusia, y considerarla válida es ingenuo o manipulador. En Occidente, existe pluralidad; recordemos la guerra de Irak y lo poco creíbles que fueron las razones para esa acción bélica. Los medios que apoyaban la versión oficial no lograron influir en la opinión pública. No conozco a nadie que creyera esas razones; se organizaron manifestaciones en todo Occidente en su contra. Con la invasión de Ucrania, la opinión pública apoya a Ucrania, al menos en lugares donde la propaganda de Moscú no tiene impacto. En países dominados por fascistas, la situación es diferente.
#39 ¿Puedes mencionar alguna agencia o sitio web en Rusia que no esté controlado por el Kremlin?
#39 puede mencionar agencias de noticias rusas independientes yo estaría encantado de leerlas
#51Un menor no acompañado en una manifestación no está permitido. Eres un manipulador; te queda una oportunidad antes de ser ignorado. ¿Qué símbolos están prohibidos y cuáles no?
Quien infrinja el artículo 86a del Código Penal alemán difundiendo o exhibiendo públicamente símbolos considerados anticonstitucionales podrá ser castigado con una pena de prisión de hasta tres años o una multa. Este artículo pretendía en un principio prohibir en los espacios públicos los signos y símbolos del nacionalsocialismo (nazismo), "es decir, banderas, insignias, uniformes, lemas y formas de saludo", es decir, todos los símbolos que también utilizaban las organizaciones de la época nazi.
En consecuencia, las banderas de Hamás, el Frente Popular para la Liberación de Palestina, la Yihad Islámica Palestina y Hezbolá, todas ellas clasificadas en Alemania como organizaciones terroristas, están prohibidas, según confirmó el Ministerio del Interior de Bremen en respuesta a una consulta de la radio pública alemana ARD.
Sin embargo, está permitido exhibir banderas nacionales, como la bandera palestina o la bandera israelí.
También están prohibidos los actos que se consideren una celebración de delitos y no es necesario que se hayan cometido en Alemania para que se aplique esta ley. Aunque todavía no se ha producido una sentencia de instancia superior al respecto, la mayoría de los juristas coinciden en que quien celebre públicamente en las calles alemanas atentados terroristas como los del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos o el 7 de octubre en Israel estaría cometiendo un delito. Por ello, la policía y la fiscalía también están obligadas a investigar cuando se exhibe en las calles alemanas el símbolo "Z" de la guerra rusa contra Ucrania.