Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#15 Tranquilo. Pase o no pase no hay nada que te vaya a consolar.
Tú que culpas al pueblo ucraniano por no dejarse matar. ¿Te consolaría que la culpa es de ellos por no dejarse matar? ¿o te consolaría pensar que la culpa es de occidente por ayudarles?
Hay un culpable. Un señor, un ejército, un país. Puedes buscar otros culpables, estás en tu derecho. Pero si acabamos en un desastre nuclear nos va a dar igual sea quien sea.
Tú que culpas al pueblo ucraniano por no dejarse matar. ¿Te consolaría que la culpa es de ellos por no dejarse matar? ¿o te consolaría pensar que la culpa es de occidente por ayudarles?
Hay un culpable. Un señor, un ejército, un país. Puedes buscar otros culpables, estás en tu derecho. Pero si acabamos en un desastre nuclear nos va a dar igual sea quien sea.
#4:
ya tenemos al primer niñito explicando lo que le han dado de cenar sus papis
#1:
O los Rusos hacen un trabajo decente con la movilización y estancan el frente o veo muy probable la escalada nuclear en el corto plazo.
Lo jodido es que aunque funcione la movilización yo creo que no servirá para que Rusia gane, solo para que se mantenga. Lo que significa que en este caso solo retrasariamos la escalada.
Por otro lado como ceder? Rusia amenaza con nukes si pierde la guerra. Son condiciones inaceptables para occidente creo yo.
Muy mala pinta todo esto.
Lo jodido es que aunque funcione la movilización yo creo que no servirá para que Rusia gane, solo para que se mantenga. Lo que significa que en este caso solo retrasariamos la escalada.
Por otro lado como ceder? Rusia amenaza con nukes si pierde la guerra. Son condiciones inaceptables para occidente creo yo.
Muy mala pinta todo esto.
Comentarios
#7 Se os ve muy desesperados pidiendo que le den a Rusia lo que quiere ahora y en el futuro.
Curioso que llaméis "negociación" a regalarle países para que no se enfade. A eso se le llama cesión y duraría lo que tardara en volver a sacar los tanques para robar más.
#14 escucha rambo, que cuando tu, tu madre, tu padre, tus hermanos, hijos si tienes, y todo aquel que consideres amigo esteis muriendo achicharrados literalmente si tienes suerte, o agonizando por radiacion con la piel callendose a trozos y literalmente destruyendose desde dentro, te va a servir de consolacion decir, oh es culpa de putin?. El va a estar con todos los que causaron esto en un bunker de lujo, mejor que como tu vives ahora. Te va a servir de consolacion cuando veas a los que te importan agonizar y sepas que todos van a morir, saber que los rusos tambien se van a morir? tambien incluso los que no apoyan a putin por cierto.
#15 Tranquilo. Pase o no pase no hay nada que te vaya a consolar.
Tú que culpas al pueblo ucraniano por no dejarse matar. ¿Te consolaría que la culpa es de ellos por no dejarse matar? ¿o te consolaría pensar que la culpa es de occidente por ayudarles?
Hay un culpable. Un señor, un ejército, un país. Puedes buscar otros culpables, estás en tu derecho. Pero si acabamos en un desastre nuclear nos va a dar igual sea quien sea.
#17 el pueblo ucraniano esta haciendo lo que tiene que hacer, de la misma manera que palestina esta haciendo lo que tiene que hacer, por poner otro ejemplo. Si yo fuera ucraniano me daria igual la guerra nuclear porque para los que estan en medio de una guerra si lo matan de un tiro, una bomba normal o una nuclear poco importa. Lo que pasa es que nosotros no somos Ucrania. Igual que no somos Palestina, ni Rwanda, y mueren millones todos los años y ni movemos una pestaña. Tu estarias dispuesto a morir en una guerra nuclear por Rwanda? o por Palestina?
No veo a nadie hablando de atacar a Israel porque lo mismo que esta atacando ahora a Palestina igual mañana quiera apropiarse de luxemburgo, pero sin embargo parece que Putin va a querer apropiarse de Oviedo o Zaragoza cuando termine con Ucrania.
#14 El artículo del NYT se titula "Soldado ucraniano dice que el ejército libera tierra sin gente en ella". Está dedicado a la "liberación" de las ciudades en el Donbás por las tropas ucranianas.
"Estamos liberando la tierra, pero no hay gente en ella", dijo el soldado ucraniano Vitaly Zagoruiko al New York Times.
La mayoría de los residentes de los asentamientos en la zona de combate los abandonaron en el invierno, con el comienzo de la SVO, escriben los autores de la publicación. Y cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania entraron en una "contraofensiva", y todos los residentes restantes se fueron a Rusia.
#31 Ves que fácil. Así se tenía que solucionar el problema.
Ahora vete tú también y deja de dar la turra. Los Rusofilos a Rusia y que se queden allí sin molestar.
Y ahora que si no morimos todos Rusia va a ser un paisito menor, nos podiamos olvidar de ella y de vosotros
#35 Hay algo de opinión en tú ramalazo.
Deja de leer el NYT
#14 Habeis freido a negativos al de abajo. Que alguien explique como se puede ganar una guerra nuclear.
#39 Eso, que explique Putin si así se ganará el corazón de los ucranianos y del mundo entero.
#40 No olvides la escala de gente que mas tiene que perder en esta vida de menor a mayor orden: Norteamericanos, Europeos, Rusos, Ucranianos.
Es entendible que los ucranianos pidan ataques preventivos.
Hasta que punto te arresgarias por lo que consideras correcto? Movilizaciones del ejercito espanol?
Hasta que punto se arriesgaria un americano?
Una vez escale esto, dara igual si Putin o los ucranianos o tú tenias razon. Solo habrá la nada.
ya tenemos al primer niñito explicando lo que le han dado de cenar sus papis
#4 O sus papis o la mujer. Porque estos son de los que creen que la función de la mujer es hacerle la cena, como piensa el machote ruso . Así se jode al otanismo!
#8 😂 😂 😂 . ....... Tengo que rellenar espacio no se porque
#12 >> Tengo que rellenar espacio no se porque
Si editas siempre puedes borrar el texto ... por alguna razon la validacion solo la hacen cuando se crea el comentario. Ver #21 como ejemplo
#19 gracias
#12 😂 😂 😂
O los Rusos hacen un trabajo decente con la movilización y estancan el frente o veo muy probable la escalada nuclear en el corto plazo.
Lo jodido es que aunque funcione la movilización yo creo que no servirá para que Rusia gane, solo para que se mantenga. Lo que significa que en este caso solo retrasariamos la escalada.
Por otro lado como ceder? Rusia amenaza con nukes si pierde la guerra. Son condiciones inaceptables para occidente creo yo.
Muy mala pinta todo esto.
#1 Putin con la anexion de las cuatro provincias se ha encerrado en una posicion insostenible y con muy pocas salidas a una paz negociada. Esta jugando con fuego o lo derrotan desde dentro de su partido o acabaremos muy mal.
#3 que salida negociada iba a tener cuando rambo zelenski ha dicho literalmente, incluso por escrito, que jamas de los jamases negociara con putin. Zelenski no quiere una paz negociada, literalmente quiere la rendicion rusa, que se devuelvan todos los territorios, incluida crimea que no controlaban desde 2014. Supongo que habras visto la que se lio cuando Musk propuso el acuerdo de paz entregando crimea...
Que si, que la culpa es de putin, que se podria ir a su puta casa y se acaba la guerra, pero si no lo hace y empiezan a caer pepinos nucleares, a mi me la suda la pelea de putinejos y rambos y culpa de quien sea , es responsibilidad nuestra tambien no destruir el mundo por la mierda del zelenski y putin.
#7 Tu sabes que Zelensky hará lo que se le diga verdad?
Basta con interrumpir la ayuda.
Lo único que puede reconducir la situación es que Rusia logre detener la contraofensiva. Pero eso está por ver.
#1 #3 Si Rusia utiliza nukes, creo que sería el fin de la equidistancia de China e India. El aislamiento total.
#1 #3 #9 si hay un nuke, probablemente se le echarian hasta los chinos encima... aprovechando esto la otan puede bombardear todas las posiciones dentro de ucrania incluyendo crimea una vez recuperado no hay terreno en guerra ya que no hay teopas, además muchos países se le echarian encima a Rusia... igual si se hace este movimiento muy rápido, funciona y se acaba con al guerra.
#9 #10 te piensas que si tiran un nuke los rusos no saben lo que les viene encima? Yo lo unico que puedo entender es que si llegan a eso ya se la suda todo, que el loco de putin ha puesto tambien a otros locos controlando los botones nucleares y que simplemente quieren destruir el mundo e irse ellos a sus bunkeres a vivir como cucarachas de lujo, porque ya que han perdido pues ahora todos los demas tambien pierden.
O una de dos, o realmente se piensan que el resto del mundo no iba a hacer nada por un ataque nuclear y zelenski se rendiria, o saben que un ataque nuclear significa que como minimo minimo la otan se meta en ucrania y se cargue todo lo que ellos tienen en un par dias, y si ya estaban dispuesto a usar bombas nucleares cuando ucrania se los estan cargando poco a poco que te piensas que estarian dispuesto a hacer cuando los borren del mapa de ucrania en unos dias? van a decir ok, buena partida, tu ganas? Eso ya podrian hacerlo ahora.
#11 yo creo que si se cargan el mundo, no habrá bunker seguro en el planeta donde se puedan esconder sin que una turba les arranque la piel a tiras.
#18 que turba va a quedar viva en Rusia que sepan donde esta el bunker secreto de Putin y que puedan acceder a el. Si eso pudiese pasar, los bunkeres serian inutiles, porque el ejercito enemigo lo tendria mucho mas facil con armas en una guerra que no una turba igual inexistente despues del armageddon nuclear, y estan pensados para casos de guerra.
#26 Interesante. Cuando la estrenan?
#10 #11 Habría que saber hasta qué punto está movilizada la OTAN. Las invasiones hay que planificarlas.
Desde mi cuñadeo de sofá, creo que lo mejor y más seguro para todos sería conseguir que desde China y la India dijeran abiertamente que bloquearían toda relación con Rusia si aprietan el botón nuclear.
#25 quién evita la ocasión evita el peligro, por supuesto. Ahora vamos a poner las ideas cuñadas en orden y presentarlas a los gobiernos para que hagan un plan de ruta realista jajaja
#9 #10 Es que aun usando armas tacticas nucleares no veo a Rusia ganando, solo conseguiria que la OTAN mandase aun mas armamento y aun mas moderno (drones, misiles, aviones de combate) y dejase a ucrania usarlos para atacar territorio ruso. No es lo mismo preocuparte si un misil va a caer en en el Donbas o si va a caer sobre Moscu.
Rusia usando armamaneto nuclear tactico tiene mas que perder que cosas que ganar.
#1 #9 #10 Oid, ¿tan costoso es poner "bomba nuclear".
Es que "nukes" no existe, y se hace raro.
#20 desde el móvil se pone más rápido.
#3 El problema es que de cara a una sucesión...
1- Putin está premiando a los halcones como Kadirov
2 - Si alguien promueve una sucesión no pactada puede acabar en el poder cualquiera
#32 Me temo que en Rusia ha empeazado .. ya veremos quein nos toco cuando la música se detienga.
Alea iacta est, que decian los romanos
Puta guerra
La verdad es que es mala época para vivir en Kiev. Al menos si tienes hijos. Menudo miedo se debe pasar sabiendo que en cualquier momento el puto loco subnormal te lanza una bomba nuclear.
#42 Como si me importara que no vaya a portada o lo que a usted le cansa.
Mala pinta
#0 Ya no suben a portada ninguna noticia de esta basura de revista.
#30 En la variedad está el gusto.
#38 Lo poco gusta y lo mucho cansa.
Y ya no van a portada.
El día de hoy he cenado una crema de champiñones con pimienta negra y aceite virgen extra hojiblanca. Luego un yogur de pera sin canela y una manzana golden.
#2 vaya!!! Yo hoy he hecho un pedido de 120 plantones de hojiblanca. Espero que llueva para poder plantarlos.
#5 Para mí es la mejor variedad, muy sabrosa.