Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
"El bloqueo de los dos grandes partidos"... Una y otra vez: equidistancia falaz, periodismo basura. Hay que joderse que sigamos sin decir las cosas como son. Qué pereza.
A ver, el PP está incumpliendo su obligación constitucional, lleva bloqueando casi 4 años la renovación de un órgano donde las personas que nombró, sus afines, son mayoría. Así de simple, así de miserable.
A ver, el PP está incumpliendo su obligación constitucional, lleva bloqueando casi 4 años la renovación de un órgano donde las personas que nombró, sus afines, son mayoría. Así de simple, así de miserable.
#5:
"El bloqueo de los dos grandes partidos" >>> BULO
Comentarios
"El bloqueo de los dos grandes partidos"... Una y otra vez: equidistancia falaz, periodismo basura. Hay que joderse que sigamos sin decir las cosas como son. Qué pereza.
A ver, el PP está incumpliendo su obligación constitucional, lleva bloqueando casi 4 años la renovación de un órgano donde las personas que nombró, sus afines, son mayoría. Así de simple, así de miserable.
"El bloqueo de los dos grandes partidos" >>> BULO
PSOE: - Vamos a avanzar juntos
PP: - No
PSOE: - Venga, hombre, sé razonable, vamos a avanzar
PP: - Que no
PSOE: - Dime que puedo hacer para que quieras avanzar conmigo
PP: - Córtate un brazo
PSOE: - Vale, ya me lo he cortado. Vamos a avanzar.
PP: - No.
PSOE: - Joder. ¿Qué más quieres que haga?
PP: - Dame a tus hijas
PSOE: - Eso no puedo hacerlo
PP: - Pues adiós.
Titular ABC:
PP y PSOE se niegan a avanzar
La Razón:
El PSOE bloquea el avance
El Mundo:
El PSOE secuestra a unas niñas
Y todavía hay quien se cree que en este país hay una democracia auténtica... sin separación de poderes jajajaja
Separación de poderes.
Justicia independiente es que se elijan entre ellos no que los pongan los partidos.
#1 Claro. Independiente y demócrata sería que los pusiera ahí el pueblo y no cuatro perros franquistas.
#7 Si, claro. Que los pongas tú, reconocido demócrata.
Venga ya..:
#7 El parlamento el único legítimo representante del pueblo.
No, que los ponga el pueblo. Si por mi fuera, personalmente, pondría a jueces previamente investigados para que no tuvieran ninguna relación con el franquismo ni la extremaderecha, y los que hoy existen de ese signo, a casa y sin pensión, por terroristas y corruptos.
Aún así prefiero que sean elegidos por poder popular antes que se elijan entre ellos porque son una panda de HDLGP franquistas.
#9 Está claro que la soberanía debe residir en el pueblo (los ciudadanos con derecho a voto). Que no se elijan unos a otros, porque a los jueces no los ha elegido nadie y no se les puede regalar ni ceder la soberanía.
Que no apoyen el franquismo ni ninguna forma de terror es lo mínimo exigible, tanto para ser Juez, funcionario público o elegido como representante.
Pero aquí no hemos desarrollado la democracia, el proceso se paralizó en 1981.