Esto se debe a que la Comunidad de Madrid establece una bonificación del 100% en la cuota sobre el Impuesto de Patrimonio. Los "súper ricos", con un patrimonio neto no exento superior a 30 millones de euros, se ahorran 600.000 euros al año cada uno. En España hay 508 contribuyentes incluidos en esta categoría, de ellos 303 residen en la Comunidad de Madrid.
#7:
Esto tiene fácil solución, se quita las competencias de impuestos a todas las CCAAs y se pone el mismo porcentaje para todos, pero entonces me acuerdo que esto es España, se conceden privilegios en base a lo que paso en las Guerras Carlistas y el simple hecho de sugerir quitarlo te convierte en la reencarnación de Franco.
Esto tiene fácil solución, se quita las competencias de impuestos a todas las CCAAs y se pone el mismo porcentaje para todos, pero entonces me acuerdo que esto es España, se conceden privilegios en base a lo que paso en las Guerras Carlistas y el simple hecho de sugerir quitarlo te convierte en la reencarnación de Franco.
#7 completamente de acuerdo contigo, flipo con la gente que quiere nosecuantos acuerdos fiscales y luego se queja de esto yo quiero que en todas las CCAA se pague lo mismo y se invierta lo mismo por habitante, ¿tan malo es?
#19 No, porque al crearse las comunidades Álava se negaba a entregar su soberanía fiscal a la comunidad vasca, y la solución de compromiso que se encontró fue esa.
#21 Si Franco no le hubiese conservado la soberanía fiscal a Alava y Navarra, hoy no tendríamos las eternas discusiones con el tema del concierto y el cupo vasco, porque no se les habría dado a ninguna de las cuatro dipuaciones.
#7 Mira, se me ocurre algo mejor: proponer la misma legalidad en todas las comunidades autónomas y, antes de aplicarla, dar libertad a estas para seguir perteneciendo a España o para independizarse. Así no le imponemos nada a nadie. Más democrático, ¿no?
Es que a algunos, cuando oímos hablar de esos supuestos "privilegios" después de que nos hayan arrebatado la soberanía mediante la violencia militar, se nos queda cara de gilipollas.
#20Es que a algunos, cuando oímos hablar de esos supuestos "privilegios" después de que nos hayan arrebatado la soberanía mediante la violencia militar, se nos queda cara de gilipollas.
Pues fíjate lo gilipollas que me siento cuando tengo que leer estas justificaciones de alguien que no ha vivido la violencia militar con tal de pagar menos impuestos (salvo que seas inmortal).
#26 Ay, el pasado y la violencia militar, qué lejos quedan, ¿verdad?. Eso sí, para defender el statu quo producto de esa violencia (la formación del inviolable y sacrosanto estado español, que aún se sigue manteniendo unido mediante la amenaza de la violencia) se ve que no tienes demasiados escrúpulos.
De que cada comunidad decida voluntariamente si pertenecer a España o no, mejor ni hablamos, ¿no? Es que, esos de los "privilegios" no hacen más que quejarse de vicio.
#9 Mira, he encontrado un pdf que quiza tenga que ver con eso... aunque no he encontrado ningún ejemplo de lo que ví.
El objetivo de la campaña de publicidad institucional es incentivar a laos madirleños para continuar con el cumplimiento voluntario de sus obligaciones fiscales poniendo en valor la política fiscal llevada a cabo que ha hecho que los madrileños sean los ciudadanos que menos impuestos pagan en toda España.
pero es que si los ricos pagan impuestos no generan puestos de trabajo invirtiendo.
no lo sabeis? no notais como invierten e invierten cada vez que les rebajan la presion fiscal? una rebaja mas y pleno empleo!
Si eres un currito y cobras en un año 10000 euros entre el paro y dos trabajos basura de dos meses y otro de 20 días como las empresas te hayan retenido poco te toca pasar por la caja.
Los ricos eximidos de pagar. A los pobres nos sangran.
#8 Bueno, que este impuesto es sobre patrimonio, por el hecho de poseer algo, no sobre las rentas del trabajo. Los pobres lo pagamos, pero con otros nombres: IBI si tienes una casa, IVTM si tienes un coche, etc.
Comentarios
Esto tiene fácil solución, se quita las competencias de impuestos a todas las CCAAs y se pone el mismo porcentaje para todos, pero entonces me acuerdo que esto es España, se conceden privilegios en base a lo que paso en las Guerras Carlistas y el simple hecho de sugerir quitarlo te convierte en la reencarnación de Franco.
#7 completamente de acuerdo contigo, flipo con la gente que quiere nosecuantos acuerdos fiscales y luego se queja de esto yo quiero que en todas las CCAA se pague lo mismo y se invierta lo mismo por habitante, ¿tan malo es?
#13 Eso no lo defiendes tú en dos comunidades que yo me sé
#7 De hecho es Franco el que mantuvo esos privilegios gracias al "ejemplar" comportamiento durante la guerra (a Navarra y a Álava).
#15 Y a Vizcaya y Guipuzcoa se les devolvieron con la democracia porque estas dos no los habían perdido.
Vamos, que si esos privilegios los tienen hoy, deriva de...
#19 No, porque al crearse las comunidades Álava se negaba a entregar su soberanía fiscal a la comunidad vasca, y la solución de compromiso que se encontró fue esa.
#21 Si Franco no le hubiese conservado la soberanía fiscal a Alava y Navarra, hoy no tendríamos las eternas discusiones con el tema del concierto y el cupo vasco, porque no se les habría dado a ninguna de las cuatro dipuaciones.
#22 Vale, no te había entendido. Estábamos diciendo lo mismo.
#22 sí, Franco era un tipo de gran sensibilidad.
#24 Siiii, no veas. Y si lo juntamos a demás con los amigos que se gastaba (Mola, Millán,...).
(PS: no el "virrey de Andalucía" no era amigo suyo, aunque fueran de la misma calaña).
#7 Mira, se me ocurre algo mejor: proponer la misma legalidad en todas las comunidades autónomas y, antes de aplicarla, dar libertad a estas para seguir perteneciendo a España o para independizarse. Así no le imponemos nada a nadie. Más democrático, ¿no?
Es que a algunos, cuando oímos hablar de esos supuestos "privilegios" después de que nos hayan arrebatado la soberanía mediante la violencia militar, se nos queda cara de gilipollas.
#20 Es que a algunos, cuando oímos hablar de esos supuestos "privilegios" después de que nos hayan arrebatado la soberanía mediante la violencia militar, se nos queda cara de gilipollas.
Pues fíjate lo gilipollas que me siento cuando tengo que leer estas justificaciones de alguien que no ha vivido la violencia militar con tal de pagar menos impuestos (salvo que seas inmortal).
#26 Ay, el pasado y la violencia militar, qué lejos quedan, ¿verdad?. Eso sí, para defender el statu quo producto de esa violencia (la formación del inviolable y sacrosanto estado español, que aún se sigue manteniendo unido mediante la amenaza de la violencia) se ve que no tienes demasiados escrúpulos.
De que cada comunidad decida voluntariamente si pertenecer a España o no, mejor ni hablamos, ¿no? Es que, esos de los "privilegios" no hacen más que quejarse de vicio.
Si hay bonificacion, entonces no se deja de ingresar ---> SENSACIONALISTA
#12 si la bonificación es del 100 por 100 ¿ cuanto se ingresa ?
Yo flipé con la publicidad en el metro diciendo que en Madrid se pagaban menos impuestos que en el resto de España...
#2 Debes de estar equivocado...todos los meneantes sabemos que eso es en Euskadi.
#2 ¿En qué metro fue eso?
#9 En la linea 1, en los monitores hablaban de que en la comunidad de Madrid los impuestos de las sucesiones eran los más bajos de España...
No estoy troleando.
#9 Mira, he encontrado un pdf que quiza tenga que ver con eso... aunque no he encontrado ningún ejemplo de lo que ví.
El objetivo de la campaña de publicidad institucional es incentivar a laos madirleños para continuar con el cumplimiento voluntario de sus obligaciones fiscales poniendo en valor la política fiscal llevada a cabo que ha hecho que los madrileños sean los ciudadanos que menos impuestos pagan en toda España.
http://www.madrid.org/contratos-publicos/1354354321306/1109266750213/1354354334862.pdf
pero es que si los ricos pagan impuestos no generan puestos de trabajo invirtiendo.
no lo sabeis? no notais como invierten e invierten cada vez que les rebajan la presion fiscal? una rebaja mas y pleno empleo!
Me parece bien, es lo que los pobres hemos votado.
Si eres un currito y cobras en un año 10000 euros entre el paro y dos trabajos basura de dos meses y otro de 20 días como las empresas te hayan retenido poco te toca pasar por la caja.
Los ricos eximidos de pagar. A los pobres nos sangran.
#8 Bueno, que este impuesto es sobre patrimonio, por el hecho de poseer algo, no sobre las rentas del trabajo. Los pobres lo pagamos, pero con otros nombres: IBI si tienes una casa, IVTM si tienes un coche, etc.
Y esto lo apoya Ciudadanos, ojo.
Madrid ens roba...
Viven de prestado...
por eso nos ricos!!!! , joder, es que hay que explicarlo todo