#10:
#2 Hasta puedes hacer tu propia encuesta, mira que es jodido menéame, que mala es esa entidad etérea y extracorpórea rojocomunista maldita.
#14:
#13 Pero esa no es la cuestión... Su partido defendía que NO se haría una amnistía. No es tener o no pensamiento crítico sino tener la misma opinión que la dirección del partido hace un mes... Parece que defender la amnistía se ha convertido en algo básico para un buen socialista cuando se repudiaba y se iba a traer a Puidemont para juzgarlo a España hace muy poquito. Creo que hay un pelín de incoherencia... y no de Nicolas precisamente.
#13:
#12 Yo de ellos me montaba otro partido. A ver a quién le resta votos, sería divertido.
#1:
Relacionada:
Este sujeto hace ya al menos cuatro años que venía diciendo las mismas tonterías:
#1 Cuando le vi el otro día en 13TV o la 7 pensé: "un yayo batallitas que piensa que todo tiempo pasado fue mejor y que sólo busca que le escuchen ¿sera consciente de que lo que le están realmente es utilizando o le dará lo mismo el daño que origina?"
¡Otro facha! Está claro que sí te atreves a cuestionar al jefe (a Pedro Sanchez en este caso), eres fascista. Me refiero a la opinión del jefe después de las elecciones, claro. A lo que decía el jefe ANTES de las elecciones (que no habría amnistía) DEBES cuestionarlo.
#13 Pero esa no es la cuestión... Su partido defendía que NO se haría una amnistía. No es tener o no pensamiento crítico sino tener la misma opinión que la dirección del partido hace un mes... Parece que defender la amnistía se ha convertido en algo básico para un buen socialista cuando se repudiaba y se iba a traer a Puidemont para juzgarlo a España hace muy poquito. Creo que hay un pelín de incoherencia... y no de Nicolas precisamente.
#14 y lo dices tú tener coherencia.
Si hablas de políticos de eso se trata de hacer de tripas corazón e intentar negociar con quién no quieres para llegar a acuerdos.
Y tenerlo en tu programa electoral..... Ningún partido cumple nunca su programa,ni la quinta parte.
#34 Estamos hablando de ellos, que son los que cobran del dinero público.
Entonces, ¿Un programa electoral no compromete a nada y puede decir una cosa y luego el partido hacer la contraria sin que nadie pueda protestar? Vaya, espero que seáis tan comprensivos con todos los partidos políticos con ese cheque en blanco.
#39 no te hagas el inocente,lo sabes.
Ni los de tu lado ni los del otro cumplen nunca.
Por poner un ejemplo M.Rajoy dijo que bajaría impuestos entro y los subió...no podía por la coyuntura económica,pues eso.
#14 A ver, que te lo explico:
La amnistía es una decisión estratégica, punto, de esas que no pensabas tomar ni querías tomar pero que no te queda otra.
A mi puede que en mi fuero interno me desagrade, pero es la condición no ya para tener un gobierno medianamente progresista y obtener otros logros sino para evitar la apisonadora de la derecha.
Así que es lo que hay y se asume.
#3
Yo lo he descubierto hoy y pienso hacerlo con frecuencia.
Cuando subes un enlace, tienes un icono en el ángulo inferior derecho, una especie de diagrama de barras en miniatura. Pinchas ahí y se te abre la opción de añadir encuesta.
#20 A ver si arreglan las barras de resultados, porque sale una al 2% con la misma longitud que otra al 7%, y éstas casi la misma longitud que otra al 13%...
Si hablan de tambalear el principio de seguridad jurídica, con todo le que se puede decir al respecto del principio de seguridad jurídica en España y no lo hicieron, es porque sólo les interesa desprestigiar a Sánchez.
Históricos del PSOE = jubilados que no pintan nada en el partido y a los que solo hacen caso algunos diarios porque les interesa.
Nicolás Redondo Terreros es básicamente lo mismo que Adolfo Suárez Illana: el hijo tonto e irrelevante de un político importante y capaz. El ejemplo de que la meritocracia no funciona siempre
Comentarios
La encuesta no puede ser más sesgada.
Normal, estoy en Menéame.
#2 Tienes ma opción OTROS MOTIVOS por si crees que las demás opciones están sesgadas.
#0 #5 Eso he hecho, pero vamos, el motivo prinicipal que es precisamente para "derrotar" el "enfrentamiento" de Sánchez, no está.
Es descarado y es muy patético.
#2 si no te gusta vete algún agujero nazi estilo burbuja_info
#8 #10
Gracias por vuestros comentarios.
Pero #2 no ha venido aquí a debatir, sino a tocar las narices.
#2 Hasta puedes hacer tu propia encuesta, mira que es jodido menéame, que mala es esa entidad etérea y extracorpórea rojocomunista maldita.
#2 A ver, no seas mal pensado, que Sánchez tenga cambios de opinión no tiene nada que ver conque hay gente en su partido mosqueada
#2 La encuesta la hace un usuario, tu puedes hacer una también, no tiene sentido tu queja.
#2
Tu comentario no puede estar más sesgado.
Relacionada:
Este sujeto hace ya al menos cuatro años que venía diciendo las mismas tonterías:
Nicolás Redondo cree que el PSC es "perjudicial" y llama a los barones a "levantar la voz"
Nicolás Redondo cree que el PSC es "perjudici...
elperiodico.com#1 Cuando le vi el otro día en 13TV o la 7 pensé: "un yayo batallitas que piensa que todo tiempo pasado fue mejor y que sólo busca que le escuchen ¿sera consciente de que lo que le están realmente es utilizando o le dará lo mismo el daño que origina?"
#36
Yo creo que sabe de sobra lo que hace.
Igual Sánchez ha cambiado el psoe y estos prefieren el anterior
Como serán de fachas que hacen parecer al psoe de izda.
¡Otro facha! Está claro que sí te atreves a cuestionar al jefe (a Pedro Sanchez en este caso), eres fascista. Me refiero a la opinión del jefe después de las elecciones, claro. A lo que decía el jefe ANTES de las elecciones (que no habría amnistía) DEBES cuestionarlo.
#12 Yo de ellos me montaba otro partido. A ver a quién le resta votos, sería divertido.
#13 Pero esa no es la cuestión... Su partido defendía que NO se haría una amnistía. No es tener o no pensamiento crítico sino tener la misma opinión que la dirección del partido hace un mes... Parece que defender la amnistía se ha convertido en algo básico para un buen socialista cuando se repudiaba y se iba a traer a Puidemont para juzgarlo a España hace muy poquito. Creo que hay un pelín de incoherencia... y no de Nicolas precisamente.
#14 Les animo a que monten su propio partido para que esa sea la cuestión. Así les podemos votar !!
#14 y lo dices tú tener coherencia.
Si hablas de políticos de eso se trata de hacer de tripas corazón e intentar negociar con quién no quieres para llegar a acuerdos.
Y tenerlo en tu programa electoral..... Ningún partido cumple nunca su programa,ni la quinta parte.
#34 Estamos hablando de ellos, que son los que cobran del dinero público.
Entonces, ¿Un programa electoral no compromete a nada y puede decir una cosa y luego el partido hacer la contraria sin que nadie pueda protestar? Vaya, espero que seáis tan comprensivos con todos los partidos políticos con ese cheque en blanco.
#39 no te hagas el inocente,lo sabes.
Ni los de tu lado ni los del otro cumplen nunca.
Por poner un ejemplo M.Rajoy dijo que bajaría impuestos entro y los subió...no podía por la coyuntura económica,pues eso.
#14 A ver, que te lo explico:
La amnistía es una decisión estratégica, punto, de esas que no pensabas tomar ni querías tomar pero que no te queda otra.
A mi puede que en mi fuero interno me desagrade, pero es la condición no ya para tener un gobierno medianamente progresista y obtener otros logros sino para evitar la apisonadora de la derecha.
Así que es lo que hay y se asume.
Al menos reconoce que el antiguo partido socialista era una anomalía, era más de derechas que el AP.
Una panda de viejos que están más "palla que paca" ... Que gobierne la extrema derecha se la suda.
Cuando veo la palabreja "históricos" solo me viene la risa.
Que malo es envejecer así
Menuda banda de lechones.
#6 Lo "mejor" de cada casa, hasta terroristas tienen.
Cuando hay que sacar mierda, Europapress viene a cumplir que para eso le pagan.
Hostias y esto de las encuestas? Mola mucho
#3
Yo lo he descubierto hoy y pienso hacerlo con frecuencia.
Cuando subes un enlace, tienes un icono en el ángulo inferior derecho, una especie de diagrama de barras en miniatura. Pinchas ahí y se te abre la opción de añadir encuesta.
#20 A ver si arreglan las barras de resultados, porque sale una al 2% con la misma longitud que otra al 7%, y éstas casi la misma longitud que otra al 13%...
#3 Lleva bastantes años eh.
#24 jajaja primera vez que lo veo, y llevo en meneame desde hace 20 años (con esta cuenta solo 6)
He votado que nunca fueron de izquierdas. Pero ahora pensándolo fríamente, Pedro Sánchez tampoco lo es. Así que quitadle un voto a esa respuesta.
Lo siento mucho ,me he equivocado,no volverá a ocurrir.
Si hablan de tambalear el principio de seguridad jurídica, con todo le que se puede decir al respecto del principio de seguridad jurídica en España y no lo hicieron, es porque sólo les interesa desprestigiar a Sánchez.
Nicolás Redondo... Menudo elemento
#4 Hijo del bueno, otro nepobaby.
Históricos del PSOE = jubilados que no pintan nada en el partido y a los que solo hacen caso algunos diarios porque les interesa.
Nicolás Redondo Terreros es básicamente lo mismo que Adolfo Suárez Illana: el hijo tonto e irrelevante de un político importante y capaz. El ejemplo de que la meritocracia no funciona siempre
Voto sectaria
Corcuera, Barrionuevo, Borbolla! Virgilio Zapatero!... Eso parece la página 3 de El País un día cualquiera en el 88.
Lo del "gobierno más extremoso" me ha gustado.
Jaja, pero que mierda son estas encuestas que hay ahora en algunas noticias?
Nunca fueron de izquierdas lo más que llegaron a ser fue antifranquistas. Y europapress ni antifranquistas.
Los traidores al país, chaqueteros, están que rabian porque ken les ha mando a tomar por el orto.
Los carcas que necesitan babero para comer, se creen que todavía alguien les pueda comprar su película, traidores de mierda.
Históricos que engañaron sistemáticamente al socialismo, cuando su verdadero sentimiento era la derecha y la extrema derecha.