El abogado de la familia asegura que Javier Gaona no suponía un peligro tan grande como para justificar la reacción "exagerada" de los agentes. Además, denuncian que Gaona no se precipitó sobre las autoridades, sino que asustado por los disparos se tambaleó y "cuanto más tropezaba, más le disparaban".
#15:
Qué raro, en las películas siempre sale un negociador de raza negra muy carismático que consigue a base de gentileza y persuasión evitar que la persona se suicide.
EEUU, ese "paradigma" democrático cuyas fuerzas de seguridad parecen más propias de un Estado dictatorial.
#37:
#31 Como una unión heterogénea de Estados sumidos en un modelo económico neoliberal anárquico que provoca una brecha social tan acusada que se deriva en una suerte de enfrentamiento civil que genera el caldo de cultivo perfecto que, sumado al factor Trump, podría acabar reeditando tiempos oscuros de la historia.
Esto aparece muy bien reflejado en la serie "The Wire".
Personalmente creo que la policía de los EEUU tiene el gatillo muy fácil. Y viendo el vídeo es cierto que el "suicida" corre hacia ellos pero no creo que justifique que le metan 10-20 tiros.
#39:
#1 Es una modalidad que es muy conocida en USA, suicidio por policia, el tio no tiene cojones ha hacerlo y se lo monta de forma que sea un policia quien lo mate, muchas veces, por el tema pasta.
#70:
#57 Hombre... Pero se supone que es responsabilidad de los policías reducir el grado de violencia en estas situaciones (llegando como mucho a desarmar/incapacitar al atacante). Disparar a matar debería ser el último recurso y en caso de que suceda, por defecto, el policía que lo haga debería ser sacado del servicio activo hasta que se aclare la situación.
Si hay un criminal armado que rehusa rendirse, un policía "normal" debería dejar paso a un grupo especial, pero nunca tomarse la justicia por su mano. Casi te diría que lo mejor sería que las armas letales estén siempre en el coche patrulla (en un compartimento donde no se las puedan robar) y que sacarlas de ahí implique una pérdida de empleo y sueldo automática.
Pero bueno... eso sería lo lógico en un país normal. EEUU tiene tantos problemas sociales y tanto descontrol en el tema de las armas que sería difícil aplicar algo general (porque seguro que hay "barrios chungos" en los que tienes que ir armado para que, simplemente, no te maten para robarte).
#1 Es una modalidad que es muy conocida en USA, suicidio por policia, el tio no tiene cojones ha hacerlo y se lo monta de forma que sea un policia quien lo mate, muchas veces, por el tema pasta.
#41 Claro, es que con 10.000 €, tal y como están los sueldos actualmente, solo te llegaría para pagar a un segurata a media jornada durante un año. Lo malo es que no te daría para proporcionarle todo lo que necesite para trabajar.
Con 10.000.000 € ya te da para contratar a tu propio equipo de seguridad a jornada completa y proporcionales material, de una calidad aceptable, para trabajar.
Qué raro, en las películas siempre sale un negociador de raza negra muy carismático que consigue a base de gentileza y persuasión evitar que la persona se suicide.
EEUU, ese "paradigma" democrático cuyas fuerzas de seguridad parecen más propias de un Estado dictatorial.
#31 Como una unión heterogénea de Estados sumidos en un modelo económico neoliberal anárquico que provoca una brecha social tan acusada que se deriva en una suerte de enfrentamiento civil que genera el caldo de cultivo perfecto que, sumado al factor Trump, podría acabar reeditando tiempos oscuros de la historia.
Esto aparece muy bien reflejado en la serie "The Wire".
#15 Para ser correctos, ningún país democrático es democrático, aunque quizás el problema es que esperamos que la democracia sea una panacea cuando no lo es, como mucho es lo menos malo que tenemos y tiene el problema de que requiere demasiada participación y además que esa participación sea de calidad.
Al final es cierto que en muchos casos vamos a lo que yo llamaría dictaduras diplomáticas. Sin embargo, date cuenta que las personas son las primeras en apoyar la "tolerancia cero" y es habitual que en meneame cuando ocurre algún crimen sensacionalista que se piense que cualquier condena es poca. Al final ese tipo de cosas nos llevan a esto.
Además, una pequeña crítica, si para esas personas el tipo era tan indefenso porque no hicieron de negociadores ellos...
Sí, es muy descriptivo. Yo lo califico de "democracia" autoritaria y tecnocrática... lo que ya de por si es un oxímoron. Pero es que así de contradictoria y enrevesada es la realidad sobre el terreno.
#58 No vivimos en democracia. Democracia es un concepto griego, "gobierno del pueblo", que en Grecía sí que realmente era democracia. Hoy en día no lo es. Los padres de la Constitución de Estados Unidos dejaron bien claro que el pueblo no puede gobernar, no es conveniente. Lo dejaron escrito y firmado. Decidieron llamarlo de todas formas democracia, por marketing político, igual que la invasión de Iraq fue oficialmente para liberarlos de la dictadura de Sadam Husein, o la invasión y conquista del continente americano fue oficialmente para cristianizarlos.
#3 Sí. Y qué estado policial trigger-happy tienen que tener montado para que los suicidos por policía sean relativamente comunes. (Aunque este caso no está tan claro, pudo ser homicidio)
Personalmente creo que la policía de los EEUU tiene el gatillo muy fácil. Y viendo el vídeo es cierto que el "suicida" corre hacia ellos pero no creo que justifique que le metan 10-20 tiros.
#12 Por cierto, si os fijáis en el vídeo tras el tiroteo los ciudadanos empiezan a gritar a los policías, se oye de todo pero yo he pillado "sons of a bitches" (hijos de p..) y "murderers" (asesinos).
#12 Sin animo de justificar esto, la policía es "intolerante" una palabra que a veces nos gusta mucho. Ante el más mínimo indicio de riesgo reacciona disparando, y es que tienen un suicida que es posible que decida atacarlos y además no tiene nada que perder. Al menos en ese contexto los entiendo, es muy fácil gritarles cosas, pero a ver si para la familia era tan inocente pues haberlo solucionado ellos...
Si adviertes a alguien de que está detenido y no te hace ni puto caso, no puedes esperar nada bueno.
#57 Hombre... Pero se supone que es responsabilidad de los policías reducir el grado de violencia en estas situaciones (llegando como mucho a desarmar/incapacitar al atacante). Disparar a matar debería ser el último recurso y en caso de que suceda, por defecto, el policía que lo haga debería ser sacado del servicio activo hasta que se aclare la situación.
Si hay un criminal armado que rehusa rendirse, un policía "normal" debería dejar paso a un grupo especial, pero nunca tomarse la justicia por su mano. Casi te diría que lo mejor sería que las armas letales estén siempre en el coche patrulla (en un compartimento donde no se las puedan robar) y que sacarlas de ahí implique una pérdida de empleo y sueldo automática.
Pero bueno... eso sería lo lógico en un país normal. EEUU tiene tantos problemas sociales y tanto descontrol en el tema de las armas que sería difícil aplicar algo general (porque seguro que hay "barrios chungos" en los que tienes que ir armado para que, simplemente, no te maten para robarte).
#70 Es que eso sería lo lógico, como ya dije no pretendo justificarlo, pero no hay que olvidar otros temas como que la criminalidad es muy elevada y la violencia de esa criminalidad está a otro nivel. En europa a veces pensamos en la policía como si fueran niñeros, allí ni de coña, en cuanto entra la policía en juego todo adquiere un aire de gravedad que aquí no existe.
También hay que decir que, en general, dejar a un criminal armado a su aire también tiene sus riesgos, y si casi nunca les condenan por nada es simple y llanamente porque siguen su protocolo.
#71 Bien explicado, pero eso de "el protocolo" (o el famoso "doing it by the book") cada vez resulta menos creíble. No son pocos los que piden que se cambie dicho protocolo -que, mucho me temo, está preparado sólo para dar una respuesta rápida en el peor caso posible-. Pero bueno... ya sabemos cómo son los Estadounidenses a la hora de "sacralizar" sus leyes y reglamentos.
#71 "Dejar a un criminal armando también tiene sus riesgos".
Primero, si es criminal o no lo tiene que decir un juez, no un poli. En este caso creo que era un suicida, no un criminal.
Segundo en USA la posesión de armas es derecho sacrosanto (con el cual no estoy de acuerdo que conste), así que no veo por qué legalmente un poli se carga a alguien porque es un peligro para la sociedad que esté suelto con armas. Es contradictorio.
#91 En el vídeo no se ve una mierda, solo hay un momento en el que parecec que el "corre" hacia ellos. Quizás el subnormal eres tu porque no puede entender un comentario tan simple como el mio sin caer en tonterías. No pretendo justificar nada, solo explicarlo, la policía aprieta el gatillo a la mínima y están entrenados para eso, así es su protocolo.
Si te fijas en la mayoría de "ejecuciones policiales" se suelen dar dos factores 1) la policía avisa 2) la víctima no colabora. A partir de ahí la policía siempre se pone en el peor caso, ese que tiene un cuchillo al cuello en cuestión de segundos lo puede tener en el tuyo.
#64 he dicho yo lo contrario: racistas y h de p. He puesto Y. A lo mejor debería haber puesto E pero como he abreviado creo que se pone Y. Si hubiera puesto O, tu comentario tendría sentido
#65 Esa es la sensación que me da. Más allá del que hijos de puta y que malos son todos. Cuando algo es tan generalizado va a ser que es la organización y el sistema lo que hay que cambiar.
Una de las labores más encomiables y desagradecidas de la policía es la de tratar con las crisis agudas de los enfermos de psiquiatría. Solo hay una unidad especializada de psiquiatría en todo Madrid, así que en lo que llega (si es que no está ocupada) se tienen que encargar la policía "a pelo". No es que sea un riesgo mortal (salvo en contadas ocasiones), pero te puedes llevar golpes de cuidado.
Si aquí lo hacen bien no se que les pasa en EEUU. Supongo que están entrenados para protegerse a sí mismos ante todo, pero deberían replantearse un poco las cosas. Me recuerda a lo del policía del otro día diciendo que "no sabía porqué había disparado" Policía de Miami dispara a un terapeuta desarmado que trata de calmar a un paciente autista [ENG]
#50 Es que pasan muchas cosas pero diría que es una mezcla de miedo, tolerancia cero, evitar arriesgar el pellejo, etc, etc. Eso sí, queda muy bien cuando obama sale a protestar, pero el principal problema es que su protocolo es así. Si alguien no colabora y existe el más mínimo riesgo, disparan a saco.
#68 Además. Pero es que en estos casos ni es necesario ni se les pasa por la cabeza. Tampoco pueden lanzarse en persecución a lo loco porque prima la seguridad del tráfico e incluso del propio delincuente; proporcionalidad entre los medios aplicados y el riesgo que se quiere prevenir, no poner en peligro su vida porque haya atentado contra la propiedad privada, por ejemplo. Yo creo que la proporcionalidad es muy importante y por termino medio aquí se mide mucho mejor. Aunque la comparación entre sociedades sea injusta, lo de esta noticia no deja margen de discusión. Y a veces no es que se les vaya a caer el pelo, pero solo por el papeleo mejor que se quede guardadita en su funda.
#69 A lo mejor les toca hacer más papeleo si el tipo se les suicida delante de ellos. Seguro que tienen un modelo estándar para "muerto por disparo en defensa propia", y en 15 minutos lo tienen finiquitado.
es lo mínimo que se puede exigir en una sociedad medianamente civilizada, que el agente tenga que justificar al máximo detalle su intervención y si es injustificable, sanción dura. Si no vales para ese trabajo es tu problema, no el de la sociedad
#22 y como policías no pueden valorar que un hombre desarmado no es una amenaza. Me parece bien que lleven armas, el problema es que las usan para todo.
#53 No se trata de eso, siempre valoran el peor caso, y si estamos en el peor caso solo queda hacer "todo lo posible" porque es el peor caso.
No es menos cierto que alguien con un cuchillo puede recorrer en cuestión de segundos 20 metros y apuñalarte, pero si eso crees, pues quizás no deberías ponerte a esa distancia.
la policía es de gatillo fácil, y están encantados de ir a un suicida que busca que la policía le dispare. Y como están tan acostumbrados a ello pues interpretan mal las situaciones y siempre disparan, por que les sube la adrenalina y se emocionan.
Comentarios
La policía siempre está ahí, para ayudarte.
#1 La familia pide justicia y 3 millones de dólares.
#6 y no necesariamente por ese orden.
#1 Es una modalidad que es muy conocida en USA, suicidio por policia, el tio no tiene cojones ha hacerlo y se lo monta de forma que sea un policia quien lo mate, muchas veces, por el tema pasta.
#39 Donde va a parar, entonces el conportamiento de la pasma ya está justificado.
#39 Suicide by cop!.
Efectivamente y tan común como para tener su artículo en Wikipedia:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Suicide_by_cop
#1 Esta vez ha ayudado a cumplir el deseo de un contribuyente.
Pero si intento robar 10.000€, me joderían y me detendrían.
Si intento robar 10.000.000€ serían mis guardaespaldas.
#41 Si lo intentas en ambos casas te joderían, si lo consigues en el segundo, ya sería otra historia.
#41 Claro, es que con 10.000 €, tal y como están los sueldos actualmente, solo te llegaría para pagar a un segurata a media jornada durante un año. Lo malo es que no te daría para proporcionarle todo lo que necesite para trabajar.
Con 10.000.000 € ya te da para contratar a tu propio equipo de seguridad a jornada completa y proporcionales material, de una calidad aceptable, para trabajar.
#59 El secreto de los maestros está en llevarse los 10.000.000€ y que la escolta la paguen los contribuyentes.
#59 Tal y como están los sueldos, con 10.000 € te da para dos seguratas.
#1 Posiblemente USA sea la única nación en la que el suicidio está castigado con la pena de muerte.
Qué raro, en las películas siempre sale un negociador de raza negra muy carismático que consigue a base de gentileza y persuasión evitar que la persona se suicide.
EEUU, ese "paradigma" democrático cuyas fuerzas de seguridad parecen más propias de un Estado dictatorial.
#15 a poder ser samuel l jackson o denzel washington
#18 los dos hacen muy bien de negros
#34 os gusta el cine negro, eh? ¿Qué os pareció Dos policías rebeldes con Eddie Murphy y Cuba Gooding Jr.?
#18 Aprendices. Para estos menesteres yo prefiero el método de Cocodrilo Dundee.
#15 en un estado teóricamente menos democrático o dictatorial como actuaría la policía?
Es decir cual es la diferencia?
#21 Te voy a decir lo que deberían hacer en un estado democrático y civilizado: tratar de salvarle la vida ¿no te parece?
#23 ok si estoy de acuerdo
Entonces como defines a EEUU
#31 Como una unión heterogénea de Estados sumidos en un modelo económico neoliberal anárquico que provoca una brecha social tan acusada que se deriva en una suerte de enfrentamiento civil que genera el caldo de cultivo perfecto que, sumado al factor Trump, podría acabar reeditando tiempos oscuros de la historia.
Esto aparece muy bien reflejado en la serie "The Wire".
#37
chapó
#31 oligarquía
http://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746
#31 plutocracia
CC #47
#15 Para ser correctos, ningún país democrático es democrático, aunque quizás el problema es que esperamos que la democracia sea una panacea cuando no lo es, como mucho es lo menos malo que tenemos y tiene el problema de que requiere demasiada participación y además que esa participación sea de calidad.
Al final es cierto que en muchos casos vamos a lo que yo llamaría dictaduras diplomáticas. Sin embargo, date cuenta que las personas son las primeras en apoyar la "tolerancia cero" y es habitual que en meneame cuando ocurre algún crimen sensacionalista que se piense que cualquier condena es poca. Al final ese tipo de cosas nos llevan a esto.
Además, una pequeña crítica, si para esas personas el tipo era tan indefenso porque no hicieron de negociadores ellos...
#58 "Dictaduras diplomáticas".
Sí, es muy descriptivo. Yo lo califico de "democracia" autoritaria y tecnocrática... lo que ya de por si es un oxímoron. Pero es que así de contradictoria y enrevesada es la realidad sobre el terreno.
#67 #58 A mi me gusta recordar el pasado y las llamo "democracias absolutistas".
#58 No vivimos en democracia. Democracia es un concepto griego, "gobierno del pueblo", que en Grecía sí que realmente era democracia. Hoy en día no lo es. Los padres de la Constitución de Estados Unidos dejaron bien claro que el pueblo no puede gobernar, no es conveniente. Lo dejaron escrito y firmado. Decidieron llamarlo de todas formas democracia, por marketing político, igual que la invasión de Iraq fue oficialmente para liberarlos de la dictadura de Sadam Husein, o la invasión y conquista del continente americano fue oficialmente para cristianizarlos.
#15 Si viviera en una película y quisiese suicidarse le bastaría con volcar un coche para que explote
#15 De democracia tienen lo mismo que España ahora mismo.
#15 ... en el que, extrañamente, no está prohibido grabar a la policía.
#15 pues es una manera que funciona, VAN MUCHAS YA ASI, si te quieres suicidar
RAPIDO entonces coge un arma y haz como que amenazas a un policia americano
... funciona siempre ...
si amenazaras a un policia español como que no sirve ... osea que el suicida sabe lo que hace perfectamente
#15 si mandan a un negociador negro entonces la situacion se saldaria con 2 muertos
https://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_by_cop
#3 Sí. Y qué estado policial trigger-happy tienen que tener montado para que los suicidos por policía sean relativamente comunes. (Aunque este caso no está tan claro, pudo ser homicidio)
Bueno, el suicidio evitarlo, lo evitaron...
#19 Hombre, viéndolo así, es indudable que han sido eficaces.
CC #27
Y aquí tenemos el vídeo del tiroteo (no sé pq A3 no lo pone): http://www.liveleak.com/view?i=ee6_1470123559
Personalmente creo que la policía de los EEUU tiene el gatillo muy fácil. Y viendo el vídeo es cierto que el "suicida" corre hacia ellos pero no creo que justifique que le metan 10-20 tiros.
#12 Por cierto, si os fijáis en el vídeo tras el tiroteo los ciudadanos empiezan a gritar a los policías, se oye de todo pero yo he pillado "sons of a bitches" (hijos de p..) y "murderers" (asesinos).
#14 También les echan en cara el no haber usado tasers en vez de munición real.
#12
00:25 el tipo de la barbilla se voltea y con cara de "Bueno, aquí ya no hay más que ver. Me largo a casa a ver el futbol" se larga.
#12 Sin animo de justificar esto, la policía es "intolerante" una palabra que a veces nos gusta mucho. Ante el más mínimo indicio de riesgo reacciona disparando, y es que tienen un suicida que es posible que decida atacarlos y además no tiene nada que perder. Al menos en ese contexto los entiendo, es muy fácil gritarles cosas, pero a ver si para la familia era tan inocente pues haberlo solucionado ellos...
Si adviertes a alguien de que está detenido y no te hace ni puto caso, no puedes esperar nada bueno.
#57 Hombre... Pero se supone que es responsabilidad de los policías reducir el grado de violencia en estas situaciones (llegando como mucho a desarmar/incapacitar al atacante). Disparar a matar debería ser el último recurso y en caso de que suceda, por defecto, el policía que lo haga debería ser sacado del servicio activo hasta que se aclare la situación.
Si hay un criminal armado que rehusa rendirse, un policía "normal" debería dejar paso a un grupo especial, pero nunca tomarse la justicia por su mano. Casi te diría que lo mejor sería que las armas letales estén siempre en el coche patrulla (en un compartimento donde no se las puedan robar) y que sacarlas de ahí implique una pérdida de empleo y sueldo automática.
Pero bueno... eso sería lo lógico en un país normal. EEUU tiene tantos problemas sociales y tanto descontrol en el tema de las armas que sería difícil aplicar algo general (porque seguro que hay "barrios chungos" en los que tienes que ir armado para que, simplemente, no te maten para robarte).
#70 Es que eso sería lo lógico, como ya dije no pretendo justificarlo, pero no hay que olvidar otros temas como que la criminalidad es muy elevada y la violencia de esa criminalidad está a otro nivel. En europa a veces pensamos en la policía como si fueran niñeros, allí ni de coña, en cuanto entra la policía en juego todo adquiere un aire de gravedad que aquí no existe.
También hay que decir que, en general, dejar a un criminal armado a su aire también tiene sus riesgos, y si casi nunca les condenan por nada es simple y llanamente porque siguen su protocolo.
#71 Bien explicado, pero eso de "el protocolo" (o el famoso "doing it by the book") cada vez resulta menos creíble. No son pocos los que piden que se cambie dicho protocolo -que, mucho me temo, está preparado sólo para dar una respuesta rápida en el peor caso posible-. Pero bueno... ya sabemos cómo son los Estadounidenses a la hora de "sacralizar" sus leyes y reglamentos.
#71 "Dejar a un criminal armando también tiene sus riesgos".
Primero, si es criminal o no lo tiene que decir un juez, no un poli. En este caso creo que era un suicida, no un criminal.
Segundo en USA la posesión de armas es derecho sacrosanto (con el cual no estoy de acuerdo que conste), así que no veo por qué legalmente un poli se carga a alguien porque es un peligro para la sociedad que esté suelto con armas. Es contradictorio.
#22 #57 go to #89
¿entiendes lo que está en negrita o es que eres directamente subnormal?
ahora dime que no se puede reducir a alguien armado con un cuchillo (en su propio cuello) de otra manera que a balazos, por ejemplo con un taser
#91 Es que, si intentas reducir a alguien con un cuchillo en el cuello corres el riesgo de que se lo corte... Un momento... espera...
#91 En el vídeo no se ve una mierda, solo hay un momento en el que parecec que el "corre" hacia ellos. Quizás el subnormal eres tu porque no puede entender un comentario tan simple como el mio sin caer en tonterías. No pretendo justificar nada, solo explicarlo, la policía aprieta el gatillo a la mínima y están entrenados para eso, así es su protocolo.
Si te fijas en la mayoría de "ejecuciones policiales" se suelen dar dos factores 1) la policía avisa 2) la víctima no colabora. A partir de ahí la policía siempre se pone en el peor caso, ese que tiene un cuchillo al cuello en cuestión de segundos lo puede tener en el tuyo.
#12 Ha faltado poco para que haya fuego cruzado. Lo han rellenado bien de plomo.
#12 Santa Maria police officers fired multiple gunshots at a man holding a knife to his throat
acojonante, dale una pistola a un mierda y obtendrás esto.
¡No iban a dejar que se saliera con la suya!
¿Pero los maderos había ido a un aviso de suicidio o a un tiro al blanco?
#9 Los polis yankees suelen ir a tiro al negro, por algun motivo les seduce mas que el tiro al blanco...
Así se lo pensará 2 veces antes de intentar matar a un inocente.
#7 ¿Cuántas veces crees que se puede pensar después de muerto? Ya de paso ¿sabes lo que es pensar? Sí, tengo el ironiómetro escojonao...
Yo creo que esta gente dispara para no tener que correr. Me los imagino disparando a un niño que corre hacia la carretera para que no le atropellen.
Que le gustan a estos yanquis eso de pegar tiros.
#5 Dispararon hasta a ET!
#5 Demasiadas hamburguesas...
La gente que está alrededor tiene mucha parsimonia. En plan "meh, el tiroteo del Martes estuvo mejor".
¿Nadie lo ha dicho?
Murió haciendo lo que más deseaba.
Va a ser que la poli de eeuu no es racista, simplemente son unos h de p. Bueno no generalicemos, supongo que habrá de todo, racistas y h de p
#25 ¿Un racista no puede ser un h de p?
#64 he dicho yo lo contrario: racistas y h de p. He puesto Y. A lo mejor debería haber puesto E pero como he abreviado creo que se pone Y. Si hubiera puesto O, tu comentario tendría sentido
#73 Creo que deberías poner E, aun abreviado cuando lo lees en el cerebro suena mal.
la policia ha obrado cristianamente. de habarse suicidado no lo podrian enterrar en un cementerio, segun sus creencias.
15 policías para suicidar a un tipo. Poca productividad veo ahí.
#44 Especialmente cuando ya se suicidaba el solo.
Esto es lo que se llama suicidio asistido, no?
Hay que reconocerles que como forma de evitar un suicidio, es tremendamente eficaz¡¡
20 balazos y bolas de goma. ¡Que bestias! Cómo se nota que la munición corre a cargo de los contribuyentes.
Lo suicidaron...
No, no lo hagas! ya lo hacemos nosotros por tí 🔥
#65 Esa es la sensación que me da. Más allá del que hijos de puta y que malos son todos. Cuando algo es tan generalizado va a ser que es la organización y el sistema lo que hay que cambiar.
Así se puede ir al cielo sin cometer pecado contra el alma inmortal
Es que iba a hacer daño a alguien (a sí mismo).
Una de las labores más encomiables y desagradecidas de la policía es la de tratar con las crisis agudas de los enfermos de psiquiatría. Solo hay una unidad especializada de psiquiatría en todo Madrid, así que en lo que llega (si es que no está ocupada) se tienen que encargar la policía "a pelo". No es que sea un riesgo mortal (salvo en contadas ocasiones), pero te puedes llevar golpes de cuidado.
Si aquí lo hacen bien no se que les pasa en EEUU. Supongo que están entrenados para protegerse a sí mismos ante todo, pero deberían replantearse un poco las cosas. Me recuerda a lo del policía del otro día diciendo que "no sabía porqué había disparado" Policía de Miami dispara a un terapeuta desarmado que trata de calmar a un paciente autista [ENG]
Policía de Miami dispara a un terapeuta desarmado ...
wsvn.com#50 Es que pasan muchas cosas pero diría que es una mezcla de miedo, tolerancia cero, evitar arriesgar el pellejo, etc, etc. Eso sí, queda muy bien cuando obama sale a protestar, pero el principal problema es que su protocolo es así. Si alguien no colabora y existe el más mínimo riesgo, disparan a saco.
#50 Aquí un Guardia Civil o un policía aprieta el gatillo y se les cae el pelo.
#68 Además. Pero es que en estos casos ni es necesario ni se les pasa por la cabeza. Tampoco pueden lanzarse en persecución a lo loco porque prima la seguridad del tráfico e incluso del propio delincuente; proporcionalidad entre los medios aplicados y el riesgo que se quiere prevenir, no poner en peligro su vida porque haya atentado contra la propiedad privada, por ejemplo. Yo creo que la proporcionalidad es muy importante y por termino medio aquí se mide mucho mejor. Aunque la comparación entre sociedades sea injusta, lo de esta noticia no deja margen de discusión. Y a veces no es que se les vaya a caer el pelo, pero solo por el papeleo mejor que se quede guardadita en su funda.
#69 A lo mejor les toca hacer más papeleo si el tipo se les suicida delante de ellos. Seguro que tienen un modelo estándar para "muerto por disparo en defensa propia", y en 15 minutos lo tienen finiquitado.
#68 Aqui la gente no va por la calle con un arma, ni con una escopeta en el coche, ni con media armeria en el armarito de la cocina...
#68
es lo mínimo que se puede exigir en una sociedad medianamente civilizada, que el agente tenga que justificar al máximo detalle su intervención y si es injustificable, sanción dura. Si no vales para ese trabajo es tu problema, no el de la sociedad
#68 no creas
Un policía dispara al suelo tras la agresión a tres agentes que vigilaban el botellón en A Coruña
Un policía dispara al suelo tras la agresión a tre...
lavozdegalicia.esAl final al policía nada, pero a la chica herida la condenaron.
Madre mia, ni en una película de Torrente
"To protect and to serve" no?, pues tocó to serve.
Los policías de USA están flipados. Aprietan el gatillo a la mínima.
El problema es que si no llevan armas, se arriesgan a que les peguen un tiro.
#22 y como policías no pueden valorar que un hombre desarmado no es una amenaza. Me parece bien que lleven armas, el problema es que las usan para todo.
#53 No se trata de eso, siempre valoran el peor caso, y si estamos en el peor caso solo queda hacer "todo lo posible" porque es el peor caso.
No es menos cierto que alguien con un cuchillo puede recorrer en cuestión de segundos 20 metros y apuñalarte, pero si eso crees, pues quizás no deberías ponerte a esa distancia.
Delincuentes.
Los policías, como siempre, al servicio de la comunidad.
la policía es de gatillo fácil, y están encantados de ir a un suicida que busca que la policía le dispare. Y como están tan acostumbrados a ello pues interpretan mal las situaciones y siempre disparan, por que les sube la adrenalina y se emocionan.
To
protectand serve"Que suicidio ni que pollas, aquí, o te matamos nosotros, ¡o no te mata nadie!"
Necesitaba un poco de freedom americana.!
Un hombre intentaba suicidarse con un cuchillo y lo matan a tiros, ¡menudo corte se llevó!.
Batman es él único negro que puede salir por la noche sin temer a que la policia le dispare !!!!
Con lo fácil que aprietan el gatillo, los suicidas deben ser sus llamadas de alerta favoritas
#49 Correcto (en USA): https://en.m.wikipedia.org/wiki/Suicide_by_cop
Proteger y suicidar,digo...servir
elmundotoday llegó tarde
Lo podrían haber frito a taser....
Suicidarse no es la solución a tus problemas
Siempre dije que la forma más fácil de suicidarse en EE.UU. es provocar a un policía.
Suicidio profesional.