Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues es verdad, pero se le olvida añadir que sin economía tampoco hay salud. Así que la cuestión es hasta qué punto podemos reducir la economía sin perjudicar la salud.
Comentarios
Pues es verdad, pero se le olvida añadir que sin economía tampoco hay salud. Así que la cuestión es hasta qué punto podemos reducir la economía sin perjudicar la salud.
Cojones.... eso tendrían que estar repitiéndolo insistentemente, gobierno, políticos de toda ideología, científicos, expertos y medios de comunicación, un silogismo tan simple que asusta y hay tanto subnormal que no lo acaba de entender.
#1 sin economía tampoco hay salud.. FALSO
#2 ¿No crees que la miseria, la falta de ingresos, de alimentos, es malo para la salud?
#4 Para la salud lo peor es estar muerto.
#5 ¿de hambre o de covid?
#6 Si tomar medidas para salvar a dios economia para hoy y hundirlo para mañana, seguro que la gente que ya ha perdido su trabajo y esta haciendo las colas del hambre esta encantada con que sigamos asi.
#8 #7 Repito parte de mi comentario: la cuestión es hasta qué punto podemos reducir la economía sin perjudicar la salud.
#9 Es que no es reducir la economia,es una falacia y un falso dilema. Es invertir fuertemente en sanidad para que la economia no caiga, en lugar de destinar los recursos a salvar la economia y olvidarnos de la sanidad.
Si en lugar de rescatar empresas aereas, dar dinero a los toreros, a asesores, de proteger a las grandes empresas y a los colegas, de construir hospitales pelotazos con contratos pelotazos de mantenimiento, dar contratos amañados para aviones fantasma de suministros.... se hubiese invertido en rastreadores, medicos, confinamientos selectivos y una persecucion sistematica de la enfermedad, podriamos estar como esos paises que estan practicamente libres de covid... y que no son china.
#9 Hasta dónde haga falta
#12 Si claro: ahora falta por averiguar cuál es ese punto.
#13 Ese punto lo propones tu para otros van antes las personas
#14 Muchas personas dependen de ese punto. De hecho el punto solo tiene por objeto proteger a las personas, pero utilizando la inteligencia.
#16 GO TO #9
Y la tuya? #15
pero utilizando la inteligencia. Y la tuya, ya que pareces rebosar de ella?
#17 La mía es la que estamos haciendo ahora, que es la que tú críticas, por eso pregunto por tu alternativa.
¿Tienes propuesta alternativa?
#19 La mía es que decidan los científicos que no son expertos en economía pero son expertos en salud.
Además no seamos hipócritas apelando a la economía del sistema sanitario, ese os importa una mierda, el que os importa es el de vuestro bolsillo
#22 Yo en general lo que veo son decisiones científicas.
Los científicos también tienen en cuenta la economía, lógicamente.
Sigues sin ofrecerme tu propuesta.
#23 Como que no, desde el principio, la salud es lo primero.
Más sencillo, el titular de la noticia es lo que vale.
#25 Bueno, ya veo que no tienes alternativas
Un saludo.
#27 No , no tengo alternativas, hacen lo que pueden desde distintas zonas geográficas porque la fórmula no es igual para todos y con distintos resultados pero hacen lo que pueden, excepto la psicopata para la que no es importante ni la salud ni la economía lo importante es ir contra el gobierno
#17 Ya te la he dicho dos veces, ahí va la tercera: evaluar hasta qué punto podemos reducir la economía sin perjudicar la salud.
#6 Yo conozco un par de ellos muertos de covid, entre ellos un familiar, al menos en occidente no se muere nadie de hambre, en el resto del mundo seguro que estaban esperando a que se les mueran de hambre para debatir si es mejor por covid o por hambruna....cuéntame otra....
#8 En España se están reduciendo la detección de cánceres, muchos de los cuales mataran en un futuro a estos pacientes no detectados.
Los programas de detección de cáncer y su tratamiento son muy caros. Sin dinero, morirá más gente de estas enfermedades en próximos años.
Me da que a la gente mayor le preocupa mucho el covid, pero les da igual el futuro del resto.
#6 hay 30.000 muertos de covid y ninguno de hambre.
#11 Y miles de personas cuyo proyecto de vida está siendo destruido por la crisis económica.
Luego diremos que es injusto los desahucios de familias, mientras lo vemos tranquilamente en el sofá de casa.
#2 ¿Tu propuesta es?
#2 ¿Crees que todos los países disponen de los mismos tratamientos o medicinas?
La salud es cara, si no puedes pagarla, no te la regalan las farmacéuticas.
Si España quiebra económicamente, quebrará el sistema de salud.
Algunos se creen que la UE habiendo libre circulación de personas van a dejar que se dispare el covid tan tranquilamente.
La dicotomía salud-economía no tiene sentido. O paramos el covid o se hunde la economía.
y sin economia no hay sanidad publica
Ajá.. y cómo se va a pagar la salud sin economía, señor médico? Porque gratis no vas a trabajar, a que no? Y reducirte tu sueldo tampoco, a que no? Por no hablar de todos los materiales que requiere la sanidad que sin economia no habría... tantos estudios para soltar tamaña gilipollez...
"...su especialidad en Medicina Interna". La economía de un tanatorio debe mucho a los médicos con debilidad por la fisiología social.
Salud, economía... La libertad ni se menciona.