En la actualidad estamos inmersos en la llamada cuarta revolución industrial. Esta revolución digital con la difusión de Internet y de las nuevas tecnologías esta trayendo consigo desarrollos económicos y sociales nunca antes imaginables. Aunque es difícil anticipar cual va a ser su impacto sobre el futuro del empleo, parece que hay cierto consenso sobre el hecho de que las profesiones que mas demanda tendrán en el futuro serán las relacionadas con las nuevas capacidades y habilidades digitales.
Comentarios
Entonces nunca van a querer ser materia oscura...pobres.
O sea, que las mujeres solo pueden tener como modelo a otras mujeres y no a hombres
#6 Exacto. El ser humano no existe, solo existen los sexos.
Ninguna niña va a querer ser Einstein, que es varón.
Es acojonante.
Igual de difícil que obligarles a ser algo que no quieren ser.
Muchos hombre son ahora hoy enfermeros, azafatos, ... cuando no veían nunca a hombres en esas profesiones, sino solo a mujeres. Eso, y aguantar clichés de que es trabajo de mujeres y tal, nadie les ayudó y eligieron esas carreras.
#5 En una entrevista de trabajo me dijeron que me parecía el puesto de recepcionista porque era más para mujeres y lo preguntaron dos mujeres.
Hmmm... Entonces ¿Cómo es que hay hombres que han llegado a ser algo que no habían visto?. Al final alguien es el primero siempre.
Me parece deleznable esta mierda.
Primero, por el desprecio implícito a las carreras de letras (cuando se lamentan de que no haya más mujeres ingenieras).
Segundo, porque hay mayoría de mujeres en prácticamente TODAS las profesiones:
https://www.ine.es/prodyser/espa_cifras/2017/index.html#18/z
Qué coño nos están contando.
No esta mal, alguna cosa cuelan de neofeminismo pero no esta nada mal, bien razonado, con suficiente soporte documental... meneo
Lo del efecto Scully no lo conocia, me parece demasiado un 63%, me gustaria ver esas encuestas, cuando menos es curioso...
"...el 63% de las mujeres encuestadas que actualmente trabajan en ciencia y tecnología, reconocen que Dana Scully había sido su inspiración cuando eran niñas y que la agente Scully las había animado a elegir una carrera STEM".
#4 Es una buena patada a las tesis del antifeminismo rampante (aka feminismo liberal), ese que predica que si las mujeres no eligen carreras STEM es porque hay algo mal en sus genes.
#8 ¿Seguro? ¿Pero seguro seguro seguro?
"...el 63% de las mujeres encuestadas que actualmente trabajan en ciencia y tecnología,
Que son... ¿qué porcentaje?
¿Y el resto, las que no han querido, no se han visto motivadas por los laboratorios de NCIS o de CSI o la historia de Marie Curie o...?
¿Y preferir Derecho o Medicina a Ingeniería o Mecánica es porque se tiene algo MAL en los genes, o podría ser porque se tiene algo DISTINTO en los genes? ¿Estás seguros seguro seguro de que el dimorfismo sexual en humanos solo afecta a lo que encontramos rebuscando entre las piernas? ¿Que no tiene más implicaciones en otros factores vitales?
#10 Seguro, seguro. Algo MAL. Porque si estuviera bien, o fuera simplemente normal, se valoraría al menos igual que el trabajo que tienen los que tienen los genes correctos, y la diferencia salarial sigue siendo escándalosa, a pesar de tener los mismos derechos.
¿Porque los referentes de las niñas han de ser mujeres?
¿Los referentes de los rubios solo pueden ser otros rubios?
¿Los referentes de los murcianos han de ser otros murcianos?
¿Los referentes de los negros, otros negros?
Todos somos personas, y cualquier persona puede ser un referente.
Estudiarán lo que quieran y serán lo que quieran. Yo empecé queriendo ser médico, luego arqueólogo, después veterinario y al final terminé en informática de fp porque me dió la gana.