Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Vivimos en un país corrupto, en política y justicia se practica un lawfare y un postfranquismo de libro .
El descaro de algunos jueces y políticos es palmario y sonrojante.
El PP, heredero de la dictadura fascista ,es el partido más corrupto de Europa.
El descaro de algunos jueces y políticos es palmario y sonrojante.
El PP, heredero de la dictadura fascista ,es el partido más corrupto de Europa.
#3:
Jueces de Madrid completamente favorables al PP haciendo favores a un amigo de la presidenta de la comunidad, también del PP: mira que somos malpensados algunos.
Comentarios
Vivimos en un país corrupto, en política y justicia se practica un lawfare y un postfranquismo de libro .
El descaro de algunos jueces y políticos es palmario y sonrojante.
El PP, heredero de la dictadura fascista ,es el partido más corrupto de Europa.
Jueces de Madrid completamente favorables al PP haciendo favores a un amigo de la presidenta de la comunidad, también del PP: mira que somos malpensados algunos.
Las cloacas
Ya empiezan los "defectos de forma" para que el caso acabe sobreseído
Y luego quieren que confiemos en la justicia.
#5 Después, para compensar, te ponen una sentencia del copón contra un currito muerto de hambre o un despistado para hacerte creer que hay justicia de verdad.
Como cuando condenan a la vecina del 4º por poner la radio mientras recoge el piso pero permiten que un garito en el bajo tenga la música hasta las 3 AM.
Esta ley de si es si está dejando un montón de culpables en la calle.
#0 Cuándo la noticia no es suficientemente sensacionalista en ninguno de vuestros medios de cabecera ahora directamente nos la va a contar un fulano de twitter?
Hasta el peligroso medio ultraderechista La Sexta explica que el hecho de que falte uno anula el proceso, al ser una prueba preconstituida
https://www.lasexta.com/noticias/cultura/juez-aplaza-declaracion-becarios-nacho-cano-localizar-directora-operaciones-musical_2024082966d03663ddf3680001b43257.html
#7 no lo has pillado.
El problema no es el aplazamiento en si, que como dices, es correcto y necesario para garantizar que las pruebas recogidas sean válidas.
El problema ha sido fallar en enviar correctamente la notificaciones, porque es ese error el que ha derivado en el aplazamiento.
Hay que tener en cuenta que estos chavales están a nada de volverse para México, así que podemos jugar al siguiente juego:
Si a pesar de todo el juez consigue tomarles declaración, entonces podremos considerar este error como irrelevante.
Pero si la testigos acaban yéndose a México antes de que les tomen declaración, entonces estarías de acuerdo en que ese "pequeño error burocrático" sería como poco... ¿"sospechoso"?
#9 es que por ahí va el tema. Se trata de alargar lo máximo el proceso para poder buscar una salida, previo pago, claro, y que alguno desaparezca a lo puigdemont. Entonces se acabó el caso.
¡Que fácil es ser corrupto en España!
Los jueces cobran una pasta y para qué? Para lo que hacen que contraten a actores.
#6 Está bastante claro para qué, una lluvia de dinero lava las conciencias más sucias.
Que pestilencia por favor. Errores de la administración perjudican a las víctimas, leña al mono...
Madrit tiene su propio régimen fiscal y su propio régimen judicial...
¿por qué no se independizan de una vez?