Una juez de Manresa (Barcelona) ha archivado ahora la denuncia de 19 ciudadanos contra miembros de la Guardia Civil por un uso desproporcionado de la fuerza. La magistrada considera que no hubo "excesos" policiales y critica la resistencia "activa" ejercida por los 200 votantes concentrados frente a un colegio de Castellgalí
#5:
¿Qué será lo próximo, negar que a una moza le tocaron las tetas?
#13:
#5#7 Pero nunca estuvo sola para contar esos dramáticos momentos...
#14:
#13 Tan fan de la tirita en la frente de la tía a la derecha.
#35:
#25 Esa chica salió gritando que le habían tocado sus pechos y luego en televisión conto lo de los dedos, pero cuando salió un video donde se le pillaba la mentira no tuvo mas remedio de retractarse...
Esa chica tiene muy poca credibilidad, pero si no te distes cuenta tire de ironía en mi comentario anterior...
Pd: Te daré un consejo, hay que saber cuando callarse...
#22:
Sabían q era ilegal.
Podían haber dejado paso, dar las urnas y sacar otras con más papeletas
#13 Los partes médicos que aportaron imagino que son los padres?
La chica ya aclaró que ella inicialmente creyó que le habían roto los dedos, pero finalmente los médios le indicaron que le habian solo lesionado (no recuerdo el término médico que se usó). Es más, su caso creo que aún está en los juzgados.
#15 La tipa dijo que le habían roto todos los dedos uno a uno. De eso a que se te produzca una capsulitis en un dedo por un forcejeo hay muchísimo trecho.
#16 Según explicó ella misma, le produjeron capsulitis dedo a dedo en esa mano. Está en juzgados, así que ya nos enteraremos exactamente cuando haya sentencia.
#17 Sobre si le tocaron las tetas si hay algún vídeo ya lo probará, sinó, quedará siempre en duda. No voy ni a contestar a la estupidez de que eso esté en un parte médico.
#25 Esa chica salió gritando que le habían tocado sus pechos y luego en televisión conto lo de los dedos, pero cuando salió un video donde se le pillaba la mentira no tuvo mas remedio de retractarse...
Esa chica tiene muy poca credibilidad, pero si no te distes cuenta tire de ironía en mi comentario anterior...
Pd: Te daré un consejo, hay que saber cuando callarse...
#22 si era ilegal. .. con o sin porras seguía siéndolo. Después de todo a partir de las 14 h se pudo ir a votar tranquilamente. ... y seguía siendo ilegal.
#22 Referendum y ilegal son dos terminos antagonicos
Y si no hubo referendum, como dijo el gobierno, ¿A que tanta porra?
La juez ordenó primar la convivencia ciudadana. ¿Dar porrazos para llevarse los tupers es preservar la convivencia o es hacer el gilipollas y intentar provocar a gente que no estaban haciendo mal a nadie ni rompiendo nada?
#48 lo de los Mossos haciendo su trabajo el fin de semana ya tal.
Lo de los Mossos haciendo el teatrillo ya tal.
Loe los políticos, siendo usados que abrían problemas, ya tal.
Pero agarrarse a un clavo ardiendo y sostenerlo para todos veamos eso y nos olvidemos del resto, eso se da muy bien
#48 mira, era todo mucho más fácil.
Llega la guardia civil, la gente abre un pasillo, se llevan las urnas, y se le dejan marchar
Vienen 10 minutos más tarde los Mossos, dejan nuevas urnas llenas de papeletas. Y ya está.
Era muy sencillo, se hacía con los Mossos, pero con la GC no, a esos se les tiraba piedras, sillas, se les acorrala a y se llamaba a los hoteles para insultar y boicotear les.
Lo de tener la sierra del Puerto de BCN enchufada por la noche es símbolo de concordia.
Había muchas ganas de gresca y de fotos de heridos, lástima q después ningún político fuera a visitar a nadie, y las fotos falsas de ese día estaban preparadas.
Había ganas de enmierdar, y si fue.
A mi no me digas convivencia pacífica, cuando loue queríais era esas fotos, usar el odio hispanofobo para vuestro fin político.
Lo de los insultos desde TV3 a los que se sienten españoles ya hablamos otro día
#36 Parece que el ministro de la violencia, no dijo ni pio, y la jueza no dio la orden de repartir palos sin ton ni son... así que alguien de los que justificais la violencia de la policía deberíais de haceros cargo, más que nada por saber de donde viene la orden.
#39 el ministro no es quien para meterse en asuntos judiciales, esto no es como una república bananera procesista en la que no se respeta lo más mínimo la separación de poderes.
Curioso es como se valora el poder votar, se nota que el subconsciente da por bueno a la democracia orgánica, aunque sea legal. Da miedo pensar en la democracia plena, aunque siempre han dicho que lo más duro es vivir dentro de ella pues requiere de mucho valor.
Comentarios
¿Qué será lo próximo, negar que a una moza le tocaron las tetas?
#5 y le partieron los dedos!
#7 Uno a uno.
#8 claro, con guantes y escudo para no infectarse: https://bit.ly/2JmsoMV
#5 #7 Pero nunca estuvo sola para contar esos dramáticos momentos...
#13 Tan fan de la tirita en la frente de la tía a la derecha.
#14 muy Mortadelo y Filemón, mis dieses a la tirita también.
#13 Los partes médicos que aportaron imagino que son los padres?
La chica ya aclaró que ella inicialmente creyó que le habían roto los dedos, pero finalmente los médios le indicaron que le habian solo lesionado (no recuerdo el término médico que se usó). Es más, su caso creo que aún está en los juzgados.
#15 La tipa dijo que le habían roto todos los dedos uno a uno. De eso a que se te produzca una capsulitis en un dedo por un forcejeo hay muchísimo trecho.
#16 Según explicó ella misma, le produjeron capsulitis dedo a dedo en esa mano. Está en juzgados, así que ya nos enteraremos exactamente cuando haya sentencia.
#20 ya he respondido en #24. Si se prueba, ya nos enteraremos.
#24 La capsulitis es en un solo dedo.
https://www.lavanguardia.com/politica/20171003/431770520587/marta-torrecillas-roto-dedos-inflamacion-referendum-1-o.html
#29 Lo tenía mal entendido yo. Toda la razón.
#15 ¿Y en esos partes sale la sobada de tetas?, venga hombre que la mano lesionada no era la correcta...
#17 Sobre si le tocaron las tetas si hay algún vídeo ya lo probará, sinó, quedará siempre en duda. No voy ni a contestar a la estupidez de que eso esté en un parte médico.
#25 ante la duda...
#25 Esa chica salió gritando que le habían tocado sus pechos y luego en televisión conto lo de los dedos, pero cuando salió un video donde se le pillaba la mentira no tuvo mas remedio de retractarse...
Esa chica tiene muy poca credibilidad, pero si no te distes cuenta tire de ironía en mi comentario anterior...
Pd: Te daré un consejo, hay que saber cuando callarse...
#35@anglada, has perdido la gracia, pero tu sigue poniendo negativos que me pone...
#42@anglada
#45@anglada
#46@anglada
#17 Suele salir la señora a la que ABREN la cabeza, con la suavidad de las porras.
#37 #38 Chica no aprendes:
https://www.elespanol.com/reportajes/20171006/252225238_0.html
https://www.elmundo.es/f5/comparte/2017/10/02/59d20455268e3e96278b45de.html
https://elotrodiamecontaron.wordpress.com/2017/10/03/los-falsos-heridos-de-cataluna/
https://www.eldiario.es/catalunya/fotos-quisieron-hacer-pasar-falsa_0_693281083.html
Salen algunos de los protagonistas de tus fotos, intenta otra cosa, esto lo tengo muy visto, es la 5 vez que te lo desmiento...
#15 De "creo que me los he roto" a "me los han roto todos uno a uno" hay un trecho y mucha imaginación.
#13 A quien se les ocurre ponerse delante de unos bestias sin control.
Sabían q era ilegal.
Podían haber dejado paso, dar las urnas y sacar otras con más papeletas
En cambio se enfrentaron activamente, se siente
#22 Si se enfrentaron rompiendo porras con sus cabezas. Salvajes!
#22 si era ilegal. .. con o sin porras seguía siéndolo. Después de todo a partir de las 14 h se pudo ir a votar tranquilamente. ... y seguía siendo ilegal.
#22 Referendum y ilegal son dos terminos antagonicos
Y si no hubo referendum, como dijo el gobierno, ¿A que tanta porra?
La juez ordenó primar la convivencia ciudadana. ¿Dar porrazos para llevarse los tupers es preservar la convivencia o es hacer el gilipollas y intentar provocar a gente que no estaban haciendo mal a nadie ni rompiendo nada?
#48 Lo de la convivencia ciudadana está en la parte expositiva, lo de incautar material y cerrar colegios está en la parte dispositiva. Tiene primacía la dispositiva.
https://e00-elmundo.uecdn.es/documentos/2017/09/27/auto_tsjc_1O.pdf
#48 lo de los Mossos haciendo su trabajo el fin de semana ya tal.
Lo de los Mossos haciendo el teatrillo ya tal.
Loe los políticos, siendo usados que abrían problemas, ya tal.
Pero agarrarse a un clavo ardiendo y sostenerlo para todos veamos eso y nos olvidemos del resto, eso se da muy bien
#48 mira, era todo mucho más fácil.
Llega la guardia civil, la gente abre un pasillo, se llevan las urnas, y se le dejan marchar
Vienen 10 minutos más tarde los Mossos, dejan nuevas urnas llenas de papeletas. Y ya está.
Era muy sencillo, se hacía con los Mossos, pero con la GC no, a esos se les tiraba piedras, sillas, se les acorrala a y se llamaba a los hoteles para insultar y boicotear les.
Lo de tener la sierra del Puerto de BCN enchufada por la noche es símbolo de concordia.
Había muchas ganas de gresca y de fotos de heridos, lástima q después ningún político fuera a visitar a nadie, y las fotos falsas de ese día estaban preparadas.
Había ganas de enmierdar, y si fue.
A mi no me digas convivencia pacífica, cuando loue queríais era esas fotos, usar el odio hispanofobo para vuestro fin político.
Lo de los insultos desde TV3 a los que se sienten españoles ya hablamos otro día
Se golpearon solos malditos catalanes!
#2 ¿te acabas de enterar de que el uso de la fuerza está reservado para la policía en todos los países del mundo?
#18 nadie discute el monopolio del uso de la fuerza, se discute la justificación del uso de ella.
#34 puedes leer la justificación que hace el auto:
Pero en resumen, hablamos de gente que sabía que iba a acudir la policía y trabajaba activamente para impedir que hiciera su trabajo.
#36 Parece que el ministro de la violencia, no dijo ni pio, y la jueza no dio la orden de repartir palos sin ton ni son... así que alguien de los que justificais la violencia de la policía deberíais de haceros cargo, más que nada por saber de donde viene la orden.
#39 el ministro no es quien para meterse en asuntos judiciales, esto no es como una república bananera procesista en la que no se respeta lo más mínimo la separación de poderes.
El auto de la jueza también sale en la sentencia
#40 Jajajajajajaja... Lo más curioso es que no te de la risa al decirlo... éste estado de derechas tiene buenos defensores,... de cara muy dura.
Es una jueza españolista y seguramente esté en contra del GPP...
Voy a mover mi porra violentamente si algún ser humano se interpone sera bajo su responsabilidad.
Nada sorprendente sabiendo el historial de la juez
#9 Ah si? Ilústranos, anda... Tengo mucha curiosidad por saber qué parte de su historial no te gusta.
Que va a decir, esta a las ordenes del poder, no de la justicia
Buen perrito, se ha ganado un premio
Otros muchos han dicho lo contrario. Ejemplos:
https://www.eldiario.es/catalunya/Ayuntamiento-Barcelona-agentes-inspectores-imputados_0_818918228.html
http://www.rtve.es/noticias/20181108/audiencia-barcelona-censura-cargas-policiales-porque-1-no-tenia-efectos-juridicos/1834821.shtml
Medio AEDE.
Votada spam.
https://catmemoria.cat/lloc/castellgali/
El Panfleto... me parece que voy a echar de menos el bloqueo AEDE.
#23 ¿Dios a enviado a sus arcángeles para evitar el bloqueo? Como está el parvulario
Curioso es como se valora el poder votar, se nota que el subconsciente da por bueno a la democracia orgánica, aunque sea legal. Da miedo pensar en la democracia plena, aunque siempre han dicho que lo más duro es vivir dentro de ella pues requiere de mucho valor.
40 el ministro no es quien para meterse en asuntos judiciales
a buenas horas mangas verdes. la república bananera procesista ya existe en toda la península, ahora estamos viendo si va a haber otra más o no.
Medio AEDE/AMI