El accidente del vuelo JK5022 de Spanair ya tiene su primera sentencia indemnizatoria.En contra de lo que ha venido reivindicando la asociación de víctimas, el juzgado ha empleado el baremo para accidentes de tráfico. La familia reclamaba 2,7 millones pero el juez ha rebajado esa cantidad hasta los 340.000. Una cantidad que casi triplica los 125.000 que ofrecía Mapfre. El juez lo usa como método orientativo y reprocha al legislador que “no haya creado una normativa que sirva de guía para cuantificar los daños en los accidentes aeronáuticos"
Comentarios
#5 es que le ha aplicado un multiplicador, de x1,5 según reza la noticia.
#5 Y eso sería condenar a una persona jurídica en base a una norma que se acaba de sacar de los cojones el juez, por lo que Spanair recurriría, ganaría y las víctimas de los accidentados entonces sí que no verían ni un duro.
Está clarísimo, las ITV de los coches son tan exigentes como las de los aviones, y el grado de responsabilidad ya ni te cuento.
Manda webs.
#1 Manda webs no. Te basta con leer la entradilla: "El juez lo usa como método orientativo y reprocha al legislador que “no haya creado una normativa que sirva de guía para cuantificar los daños en los accidentes aeronáuticos".
#2 Pues aparte de reprochar al legislador, podía argumentar que debido a las diferentes circunstancias, a pesar de orientarse con ese método le aplica un multiplicador de X. Sigue mandando webs (sobre todo el legislador reprochado).
Lo más grave no es que se use el mismo baremo sino que es muy poco dinero incluso para los accidentes de tráfico.
A ver, sin entrar al contenido, que menearía, ¿esta web es AEDE o no?
¿Sólo 340.000 euros? ¡Qué hijo puta!