La Ley Trans también cambia el Código Civil para eliminar "madre" y "padre" e incluir "personas" o "progenitor gestante" La Ley Trans aprobada este jueves en el Congreso incluye una reforma del Código Civil para sustituir "madre", "padres", "mujer" o "hombre", por "personas", "progenitores" o "progenitor gestante". Así lo recoge la norma en su disposición final primera, en la que se modifica el Código Civil, según señala la exposición de motivos del texto, para implementar un "lenguaje inclusivo"
Comentarios
Otra cosa no, pero se están solventando problemas importantes.
#1 El falso dilema de cuando no te atreves a decir que estás en contra porque...
#3 Si es en contra de las gilipolleces, SÍ. A favor de una ley que reconozca que ciertas personas no se encuentran cómodos con su identidad me parece perfecto.
Te voy a decir un secreto. Hasta en una ley buena se pueden hacer epígrafes realmente gilipollezcos. Lo que se denomina pasarse de frenada.
#1 #8 Claro, es lo único que toca no? que desesperación tenéis por venir con tontearías para cargar contra lo que no os gusta...
PA--TEEE-tiiiis-moo en grado maximo, macho. Seguir llorando por no poder destacar detalles de chorradas mientras esta ley resuelve piroblemas de seres humanos. Vosotros a vuestras babas.
blockchain #_2 b_lockchain Palabras que llevan 40 años siendo utilizadas es los manuales médicos ahora nos cuentas tu que es inventada por quien odias...
Si es que sois orgullosos patéticos en vuestra ignorancia...
C #4 #6 #5
#12 Que sí, que sí...enga que somes tontes.
#17 Tu con lo que no estas es con la capacidad critica: a mi me da personalmente igual a que estés a favor o en contra, si te apuntas a criticas vacías y de párvulos que usa la derecha cazurra (ver #16 ) por usar exactamente la terminología adecuada y recomendada por los propios médicos como la adecuada. Recordemos que el termino "madre" o "padre ( con los avances médicos puede ser diferente del gestante) ya no cubre todo el espectro ni a nivel referencial ni a nivel legal -de ahí que se utilice este mas apropiado.
De hecho se puede ser progenitor sin ser el padre o madre legal juicamente, o justo a la inversa (adopción y otros ) , se puede ser la madre sin ser la gestante (vientres de alquiler en donde ni el ovulo ni el espermatozoide son de la gestante , y mas , por poner ejemplo) , y de ahí que se recurra a la guía medica que es quien lo fija.
Pero que eso no os prive ni a ti ni a #1 de hacer el puto ridículo careciendo de capacidad critica y haciendo gala de vuestra ignorancia pensando que esto se pone por que alguien del gobierno lo diga.
Nunca hay que dejar de agradecer que alguien exponga sus posturas retrogradas basadas en nada al ridículo así.
#23
¿Irene eres tu?
Si pretendes convencerme a través del insulto la llevas clara.
#24 Lo dicho, nunca hay que dejar de agradecer que alguien exponga sus posturas al ridículo así.
Gracias, has retratado tu postura y has quedado como lo que eres...
#25
Madre mía que nivel.
#26 Si, el tuyo...lo dicho, gracias, pocas veces la gente se retrata cuando le molesta una sandez.. que encima lo que ataca es correcta.
#26 No le hagas caso... me intento rebatir una vez sobre inmigracion y los problemas de integracion y delicuencia porque puse el ejemplo del Madrid de los 60-70, diciendo que yo era racista.
Esta empezando a ser incluso entraniable... es como una caricatura, y yo creo que es un troll de Vox.
#18 GO TO #23
#23 Lo de las negritas es super importante. Pero me gusta más en mayúsculas.
#35 Lo de cagarla y cuando te sacan los colores irte a la desesperada a atacar la forma del mensaje o sus negritas -que encima permiten las normas- es aun mas importante... cuando ya no sabes por donde salir después de que te pongan en tu sitio a ti y a tus chorradas ...
Venga cariño, apuntatelo:
- esta terminología es la apropiada, medica y lleva 40 años.
- Se puede ser progenitor sin ser el padre o madre legal jurídicamente -y a la inversa- (adopción, etc.)
- Se se puede ser la madre sin ser la gestante (ejem: vientres de alquiler en donde ni el ovulo ni el espermatozoide son de la gestante).
Es por ello que se usa lo adecuado medica y judicialmente.
Pero que eso no os prive ni a ti ni a #1 de hacer el puto ridículo careciendo de capacidad critica y haciendo gala de vuestra ignorancia pensando que esto se pone por que alguien del gobierno lo diga.
#37 Otras, parece que estas leyendo un guion. Felicidades.
#38 Gracias, la verdad es lo que tiene...toma, comételo otra vez:
- esta terminología es la apropiada, medica y lleva 40 años.
- Se puede ser progenitor sin ser el padre o madre legal jurídicamente -y a la inversa- (adopción, etc.)
- Se puede ser la madre sin ser la gestante (ejem: vientres de alquiler en donde ni el ovulo ni el espermatozoide son de la gestante).
Es por ello que se usa lo adecuado medica y judicialmente.
Pero que eso no os prive ni a ti ni a #1 de hacer el puto ridículo careciendo de capacidad critica y haciendo gala de vuestra ignorancia pensando que esto se pone por que alguien del gobierno lo diga.
#23 "criticas vacías", "de párvulos", "derecha cazurra", "el puto ridículo careciendo de capacidad critica", "haciendo gala de vuestra ignorancia",posturas retrogradas", "ridículo"...
tu lo de argumentar como que no lo tienes muy estudiado, no?
#44 Se llama hablar en plata y no esta enfrentado con argumentar a la vez. Si no puedes revisar las argumentaciones que acompañan a lo que has entresacado...
Otros vienen con multicuentas o intentando manipular con sus gilipolleces de siempre como el off topic o la falacia ad hominem (¿te suena?) , si no les gusta que les pongan en su sitio, ya sabes...
#47 Si y no... te pasas. No es hablar en plata... es cualificar. Ya se que la gente viene aqui a soltar su libro... y joder con los racistas, los zumbaos y demas caterva,... pero como te pongas a su nivel ...
Por eso a veces creo que era un troll de Vox... Perdona si es un insulto.
#48 Esa es tu opinión. no es ponerse a su nivel.
Yo creo que, como un viejo profesor bastante famoso me dijo una vez, " No lo dudes: hemos normalizado la idiotez, el estar dando vueltas y vueltas con alguien que, o es imbécil, o abusa de nuestras buenas intenciones para colarnos sus retoricas tramposas, falsas o manipulaciones. Intenta convencer a alguien, pero si a pesar de ello abusa de tu confianza o directamente es imbécil -o quizás ambas cosas y esta intentado liar con la retorica- acláraselo y no lo dudes: dile lo que es. Hemos tolerado demasiado, hemos perdido y debemos recuperar la sana costumbre de exponer públicamente la idiotez, al que es idiota, o al que se piensa que los demás lo somos."
Un gran gran consejo.
#49 Ya, pero ... quien decide que son las estupideces? Te voy a confesar un secreto: Pienso que la especie humana son una panda de monos gilipollas que podiamos estar en Jupiter por lo menos y no haciendo el capullo en esta puta roca y no le perdono a mis congeneres que esten discutiendo sobre el sexo de los angeles en vez colonizar el Sistema Solar.
#50 Cuando alguien ante los datos siguen dando la vueltas, te pide fuentes y luego no las acepta -por ejemplo inmigración- o como estos que se piensan que una terminología medica y jurídica tiene que ver algo con el feminismo o lo que ellos creen que es el feminismo, no lo dudes, estas en oportunidad de decidirlo, no hay duda posible.
#51 ...
Lo datos son interpretables... y tu y yo hemos discutido sobre datos y sus fuentes... . Por ejemplo de inmigracion, pero tienes razon en que todos nos tomamos nuestras intrepretaciones sobre los datos.
Por ejemplo inmigracion: la inmigracion es beneficiosa historicamente en determinados contextos, pero en otros es un problema. Por ahora no es un problema en Europa, pero si es un problema la influencia del wahatabismo en Francia (porque es un pais laico), pero Alemania ha aprovechado su inmigracion... y la inmigracion no es de paises a paises, solo hay que mirar Vallekas en los 60-70. La cosas sin mucho mas complicadas de lo que parecen.
#12
Pero si yo estoy a favor de la ley trans, con lo que no puedo es con todas estas tonterías del lenguaje.
#8 es una gilipollez hasta que te encuentras una familia formada por dos hombres y un niño y tienes que aplicar la ley, de verdad que cortos sois algunos, la puñetera manía de la gente corta de miras de de repente ser todos expertos en derecho. Solo tener usuario en Meneame ya tiene que darte créditos en la carrera
#1 clásico argumento cuando no se tiene ninguno de hay cosas más importantes
#3
#9 toda la rqzon. Lo que más gracia me hace es que dicen " hay cosas más importantes" ...pero esas cosas más importantes les sudan la polla. Se cargan la sanidad pública, bah. Da igual. Se cargan la educación,bah da igual. Sacan una ley trans y todos escandalizados "hay cosas más importantes,hay cosas más importantes "
Cojones ,si hay cosas más importantes porque no te escandalizas con esas cosas tan importantes ysin embargo con estas te pones hecho una locaza?
#3 https://www.elcomercio.es/sociedad/sucesos/pedofilo-declara-transexual-carcel-mujeres-viola-companera-20211126030115-nt.html
A Hobby Bingham no se le exigió la comprobación de reasignación de sexo ni consumo de hormonas, sino solamente el cambio de nombre y sexo en el documento de identidad
https://www.antena3.com/noticias/mundo/polemica-violador-trans-preso-carcel-mujeres-fue-detenido-antes-cambio-sexo_2023012663d284cbd3521e00015b8e16.html
Luego cuando gane VOX y PP (como señalan la media de las encuestas), alguien se preguntará porqué la izquierda no estaba movilizada. Ya pasó en Madrid con Carmena&Más Madrid.
#11 ¿Con toma de hormonas y reasignación ya no podría violar a su compañera de celda? ¿En una cárcel de hombres no podría violar a su compañero de celda? La solución a sujetos así de peligrosos es el aislamiento.
#3 Bueno, ... yo estoy en contra porque me la lei, y habia un articulo de la filosofia de la ley que me parecio peligroso porque hablaba de "el sentimiento" como base juridica. Lo cual es una chorrada y una aberracion: los sentimientos son personales, podemos aplicar el mismo criterio que los sentimientos religiosos. Que estoy de acuerdo que ya existe legalemente, y que personalemente no me hace gracia por la misma razon: porque la gente que esta segura de que el Apocalipsis llega maniana o de que hay que matar a 100 personas para que maniana salga el Sol.
#1 son cosas que no cuestan nada y que lleva cambiarlo 2 minutos
He dejado de ser padre para ser un progenitor no gestante, ahora me siento liberado y mi pareja menos oprimida.
#4 ¿Entonces tú en lugar de decir que has alquilado un piso dices que has formalizado un arrendamiento de inmuebles?
Porque en el código civil dice arrendamiento no alquiler.
#4 Por favor, que dejen de discriminar a los que no estamos en gestacion
Progenitor gestante, porque había que inventar una nueva palabra para madre.
#LoImportante
#2 Hombre, ya que estaban podrían haber quitado el anacronismo del artículo 1104 del Código Civil sobre la diligencia del "buen padre de familia".
"Cuando la obligación no exprese la diligencia que ha de prestarse en su cumplimiento, se exigirá la que correspondería a un buen padre de familia."
Dime tú si significa lo mismo ahora que en el Siglo XIX cuando se redactó eso. De vez en cuando hay que actualizar las cosas.
#2 ¿Cómo llamas tú a la que no es la madre biológica en una pareja lesbiana?
Debates terminológicos como este no me parecen de vida o muerte, pero si se van a tocar las leyes a este respecto y no cuesta nada cambiar un término, tampoco me parece que sobre.
#13 así la llamaría: "madre no biológica de una pareja lesbiana"
#2 podrían inventar madra y madro.
#29 o madrE
Ah no, que en este caso no se puede
#2 Será que solo es progenitor gestante mientras está gestando, lo que debe implicar que una vez llevada la gestación a término, se queda solo en progenitor (o progenitora, eso no me ha quedado claro...). Madre es otra cosa... y dura más.
Lo de masacrar la lengua parece que es personal, parecería un chiste si no fuera pq no tiene puta gracia.
Tras cargarnos el principio de economía del lenguaje, vamos directamente a por el significado de las palabras, con un poco de suerte en breve ya nada significará nada. (todo es violencia, todo es terrorismo, todo es fascista, etc...)
NO: Los médicos
SÍ: El personal médico
SÍ: La profesión médica
NO: Médicos y enfermeras
SÍ: El personal médico-sanitario
NO: Los dirigentes (de una empresa)
SÍ: El equipo dirigente
NO: Los dirigentes (políticos)
SÍ: La clase dirigente
NO: Los ciudadanos de a pie
SÍ: La gente de a pie
NO: Los ciudadanos de a pie
SÍ: El pueblo llano
NO: Los marginados
SÍ: Las clases marginadas
NO: Los lectores
SÍ: El público lector
NO: Los espectadores
SÍ: La público que asiste a la representación
NO: Los aficionados al baloncesto
SÍ: El colectivo aficionado al baloncesto
SÍ: Las personas aficionadas al baloncesto
NO: Los mayores
SÍ: La gente mayor
NO: Los enfermos
SÍ: La población enferma
NO: Acudieron todos sus amigos
SÍ: Acudieron todas sus amistades
Ponen ejemplos incluso peores, donde las alternativas no dicen lo mismo que la versión "maligna" (el genero y el numero son opresivos y heteronormativos o algo)
NO: Los visitantes pueden utilizar las instalaciones de la Feria por un módico precio
SÍ: Puedes utilizar las instalaciones de la Feria por un módico precio
SÍ: Usted puede utilizar las instalaciones de la Feria por un módico precio
SÍ: Podemos utilizar las instalaciones de la Feria por un módico precio
SÍ: Al visitar la Feria, se pueden utilizar sus instalaciones por un módico precio
SÍ: Cuando se visita la Feria, se pueden utilizar sus instalaciones por un módico precio
https://www.bizkaia.eus/home2/Archivos/DPTO1/Noticias/Pdf/Lenguaje%20Gu%C3%ADa%20lenguaje%20no%20sexista%20castellano.pdf
Meanwhile.... https://www.rae.es/espanol-al-dia/los-ciudadanos-y-las-ciudadanas-los-ninos-y-las-ninas
#18 lo bueno si breve, dos veces bueno.
¿Y en la Iglesia también?
"María, hija de Dios progenitor, progenitora de Dios Hijo, y esposa de Dios Espíritu Santo"
#10 Dei genitrix
#39 ¿No queríamos igualdad?... pues que te cachee el primero que te toque..
Pero fuera de broma, lo que ninguna ley dice es "sentido común", que si pasas por un aeropuerto y te tiene que cachear quiero pensar que el segurata o guarda civil tendrá ojos para ver a quién cacheas.
Ojo con lo de "progenitor gestante" que eso puede ser un puto gol a la derecha liberal y su sueño húmedo de cambiar la ley para que se puedan comprar y vender bebes con vientres de alquiler.
Esta ley que en un principio me parecía una mamarrachada me acaba de robar una sonrisa.
#6 No veo la relación
Sigo abogando por la eliminación del Sexo en el DNI.
#19 es un tema complejo, tiene sus post y cons… por ejemplo, si te tienen que cachear? Te cachea un hombre o una mujer? O si te tienen que mandar a prisión.
Cada día más satisfecho y convencido de haber hecho bien al no haber contribuido a perpetuar la especie.
Persones