Hace 9 meses | Por --764514-- a elperiodico.com
Publicado hace 9 meses por --764514-- a elperiodico.com

Más de un centenar de profesores de la Universitat de Barcelona (UB) han firmado o apoyado, en solo 24 horas, una carta dirigida al rector Joan Guàrdia en el que se reclama el "cese cautelar" del actual vicerrector Jordi Matas, acusado de haber acosado a una alumna y cuyos mensajes sexuales han trascendido en los últimos días. El caso, revelado este lunes por la prensa, muestra cómo en 2017 una alumna denunció que el profesor, que era su tutor del trabajo de fin de grado, le enviaba mensajes subidos de tono e insistía para verla fuera de clase.

Comentarios

LordNelson

#8 eso lo tendría que decir un Juez, ¿no? ¿también ejecutamos la pena popularmente?

D

#9 Pero si se hizo investigación en la propia universidad, donde hay unos protocolos, no requiere la intervención de ningún juez, y ya podrían haberle expulsado a partir de ellos.

Y léete la relacionada, donde queda claro y meridiano el acoso sexual ejercido por el profesor.

Amperobonus

#32

Sabes que existen las pruebas, ¿verdad?

Me da lástima la gente que busca excusas para negar la realidad

c

#33 No, yo eso de que hay pruebas no lo sé, lo que no quiere decir que no las haya, pero de entrada el que presenten un montón de firmas es una forma de hacer presión que significa que ellos mismos no confian demasiado en la fuerza de esas pruebas. No es una implicación absoluta, pero es un mal síntoma.

Por otro lado sí que he leido que este caso ya se evaluó en su día y se desestimó todo. Esto me dice que esas supuestas pruebas no son suficientes a criterio de quién las evaluó. Me coincide todo.

Creo que no soy precisamente yo quién se está negando a ver la realidad. ¿Has probado a decirle eso mismo a un espejo?

Además, debo decir que no he usado ninguna excusa. Sólo quién miente necesita excusas.

Amperobonus

#34

Yo lo que leo es mayoritariamente una gran cantidad de excusas por tu parte. Pero me alegra saber que tienes el autoconocimiento suficiente para reconocer que son simples mentiras por tu parte para la negación de una realidad

c

#35 No uso nunca excusas ya que no necesito mentir. Las acusaciones genéricas sin concretar nada, como has hecho, son siempre acusaciones falsas. Equivalen a un insulto personal.

Lo que tú llamas realidad no coincide con lo que sabemos de los hechos.

Ambas frases anteriores tienen algo en común. Tú tienes algún problema con los hechos.

Amperobonus

#35 #_36

Cierto es que el autoconocimiento es un gran qué, pero no suficiente. A veces, la autonegación puede aparecer para palaiar algunos aspectos derivados del autonocimiento y ello implica la aparición de mecanismos como la mentira. Pero no desfallezcas, vas por buen camino

Amperobonus

#30

Entiendo que los casos de agresión sexual te parecen un cuento chino.

Menuda lástima

c

#31 Dependerá de si hay pruebas o no las hay.

¿Tú crees que las pruebas son opcionales?

¿Qué es lo que da lástima?

Amperobonus

#26

¿No lo ves?

c

#28 Yo lo veo todo correcto. Primero los casos seguros, después los casos posibles.

A no ser, claro está, que aquí el objetivo sea otro. En tal caso ruego se explicite.

Hangdog

Vaya, hay una mente infantil comentando

nilien

#16 Y con medio menéame ignorado, para poder seguir diciendo burradas a gusto...

D

Relacionada:

“Hoy he vuelto a soñar contigo, nos lo pasábamos muy bien”: los mensajes del actual vicerrector de la UB a una alumna
“Hoy he vuelto a soñar contigo, nos lo pasábamos muy bien”: los mensajes del actual vicerrector de la UB a una alumna

Hace 9 meses | Por --764514-- a eldiario.es

t

¿Cuántos de estos firmantes lo sabrían y no han dicho nada hasta ahora?

mis_cojones_33

Es curioso como varios infraseres usuarios en este hilo tratan de justificar al acosador.

Igual es que se sienten identificados con el agresor, y sienten que esta "hinjustisia" con el pobre hombre que solo quiere amar, les pueda pasar a ellos en cualquier momento.

No sé, solo espero que dichos mierdas no lleguen jamás a reproducirse por el bien de la humanidad. Y que más pronto que tarde acaben entre rejas para mayor seguridad del resto de la sociedad.

LordNelson

Investigación que se saldó con una amonestación verbal ... Igual igual no vieron lo mismo que tú! No creo que si vieron acoso hubiera acabado sólo con una amonestación verbal.

Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Por muy mal que nos pueda caer. Podríamos incurrir en un delito de difamación.

c

#11 Una amonestación verbal creo que es lo apropiado. "O dejas de perseguir a esa alumna o habrá consecuencias". Esto debería bastar para acabar con el acoso. Tiene la ventaja de que si las acusaciones no eran ciertas tampoco pasa nada.

Claro está, esto es en el supuesto de que lo que se desea es acabar con el acoso. Si lo que se desea es otra cosa distinta, entonces habrá que ponerse en ese caso.

c

Los profesores ahora firmantes, que piden adhesiones a su misiva, reclaman "tolerancia cero frente al acoso sexual y la discriminación de género"

Estas son las cosas que me hacen dudar en este caso.

La tolerancia cero es una idea fatal siempre. Aparte de eso es una posición maximalista.
El mencionar la discriminación de género es una posición ideológica, porque sino no sé de donde coño sale.

Si me viene con una queja así alguien con una posición ideológica, lo echo fuera sin escucharle. Porque eso es un insulto.

Las quejas por acoso sexual se deben atender, pero también se deben presentar adecuadamente, con evidencias de hechos y sin ideologías.

bradbury9

#14 Si echas a alguien que te viene con una denuncia de acoso sexual sin escucharle tienes un problema.

c

#38 Un discurso ideologizado no es una denuncia. Que la presenten correctamente.
En efecto hay un problema, pero no es mio.

LordNelson

Que yo sepa las relaciones profesor - alumo (ambos mayores de edad y con sus facultades intactas) no están prohibidas. Lo de cesar a alguien 'cautelarmente' lo podría entender si hay riesgo de reincidencia o peligro físico. Leí que iban a cenar juntos en moto. Hombre, igual yo ya tengo una edad y con poco me emociono pero si una alumna cena varias veces conmigo algo algo puedo pensar que hay ... No sé ...

Pero evidentemente la cordura, y más en estos casos, no se aplica. Acabará defenestrado "preventivamente". Después ya veremos. Yo soy partidario de esperar la resolución judicial para tomar una decisión. ¿que se demuestra que ha incumplido la ley? Que se le aplique el castigo, evidentemente.

D

Es posible y legítimo que exista una relación consentida. Pero a partir de la primera evasiva y dada la relación de poder que existe entre ambos la parte poderosa y rechazada debe dejarlo estar. Otra cosa es explotar esa relación de poder en beneficio propio.

Como dice #3 el tipo no paró en cuanto el rechazo era evidente, fue a más.

D

#2 Sí, si una chica joven y atractiva, con la que tienes una relación de poder (tú mandas) acepta invitaciones tuyas para ir a comer por ahí, tú das por sentado que quizás puedas pillar cacho.
Y la chica puede dar por sentado que como te diga que no le jodes la vida.

Intuyo que te parecería muy raro que la chica se interese por ti sin esa relación de poder (¿por qué se va a juntar una joven guapa con una señor cualquiera?).

Sea como sea, un viejo que tiene fantasías con una jovencita es siempre un viejo que tiene fantasías con una jovencita.

D

#5 Esto no entra en la categoría "señor con fantasías", esto es un acoso atroz. Alguien así no puede ser rector de nada.

LordNelson

#4 Entiento tu argumentación y te lo podría comprar hace años, pero ahora hay mecanismos tantos sociales como legales para no llegar a estos extremos. Te sorprendería conocer la cantidad de relaciones estables y matrimonios entre alumnos/profesores. No son, para nada, excepcionales.

Yo lo que sobretodo comento es el tema de que "primero se juzgue". No es un caso "claro y meridiano" dónde no quepa la menor duda. O dónde el acusado ha admitido su delito.

¿dónde queda lo de "todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario" o lo de "la justuicia la imparte un Juez"?

Gerome

#2 El acoso sí es delito y es lo que estaba haciendo el cerdo del vicerrector.

Ya lo sabes, no acoses a nadie y menos si estás en posición de poder si no quieres perder tu empleo y eventualmente irte a la cárcel. A llorar a la llorería.

c

#6 Esto de que el acoso es delito, pues depende. Si se trata de "o follas o suspendes" pues entonces sí. Si se trata de seguir a alguien por el pasillo, entonces no llega a ser delito.

c

Más de 100 profesores

Para presentar una queja por acoso sexual basta una sola persona.

Si yo recibo una queja de acoso sexual firmada por 100 profesores, sé que tengo dos casos.

Un posible caso de acoso sexual del que habrá que revisar las pruebas que haya.

Un probado caso de bullying donde el acusado del supuesto acoso sexual es la víctima.

Por lo tanto primero me ocuparía del caso de bullying.

Patxi_

#17 y, por extraño que parezca, estos casos también dan pie a que vengan impresentables a decir gilipolleces.

c

#23 Sucede constantemente. No hay que hacer ni puto caso a ninguna acusación sin pruebas.

paumal

#17 espero que no recibas nunca una queja de acoso sexual firmada por 100 profesores, porque tela, colega...

c

#24 Me lo imagino perfectamente, pero es que no hay que concederle nada al bullying. Si no puedes pararlo, dimite.

Amperobonus

#17

Yo me ocuparía mas de la forma que tienes de priorizar las cosas, que veo que lo llevas mal

c

#25 ¿Donde le ves el fallo?