Hace 7 años | Por --540264-- a disinfo.com
Publicado hace 7 años por --540264-- a disinfo.com

Desafía la lógica, ¿verdad? Que los pobres pagan más por artículos básicos de la vida, esencialmente asegurando que permanezcan en el ciclo de la pobreza para siempre. Pero la gente puede olvidar que si usted está viviendo pagando letra tras letra, a menudo se vuelve imposible poder comprar más de una cosa a la vez. Por ejemplo, es menos probable que compre un artículo básico como el papel higiénico a granel y le cueste un 5,9% más cuando se compra de forma individual. Además, debido a que sus ingresos son sensibles al tiempo, no puede ...

Comentarios

N

#1 Venía a decir esto mismo

Delapluma

#5 La tercera adoratriz del sr. Vimes se pasa por aquí

http://www.tonyhitchcock.co.uk/images/discworld-captain-vimes-illustration.jpg

P

#2 coche nuevo vs coche usado suele ser un mal ejemplo de lo caro que sale uno u otro. El nuevo sale más caro siempre, a corto y a largo.

Muchas averías tienes que tener para que no rentabilice comprar un coche con 4 años y 12000€ en lugar del de 24000€ nuevo. 12000 euros en reparaciones es muy muy muy mala suerte

D

#6 Supongo que el artículo no se refiere a un coche seminuevo de 12000 € sino a uno de 2000 € de los que tienen 10 años y todo son averías.

Si puedes gastar 12000€ en un coche no eres pobre, pienso yo.

D

#7 Un pobre puede ahorrar y comer una cena de 200 euros, pero sigue siendo pobre. Incluso más.

P

#7 aún así sale más rentable que comprarlo nuevo.
No digo que el artículo en general no tenga razón, pero la comparación del coche es errónea y justo dice lo contrario de lo que le gustaría decir

D

#12 Tú has tenido muchos coches? Porque a la larga tiene razón. Es un hecho patente. Los coches de años de antigüedad proporcionalmente en el tiempo salen más caros.

Unncoche nuevo puedes tenerlo diez años sin apenas averías.

Un coche usado no pasa de un año. Y en diez puedes llegar a tener varios.

P

#13 has dicho proporcionalmente, y proporcionalmente es cierto; pero el articulo habla de términos absolutos.
Corto

s

#13 volvamos a la esencia del articulo.

dice que los pobres no analizamos bien las cosas antes de comprarlas ya sea por tiempo o porque no tienes dinero para elegir la opción correcta y esto lleva a gastar mas dinero del que deberia.

en el tema de coches puedes hacer dos cosas(cogeré los extremos)

gastar mas y comprar uno nuevo a plazos+gastos asociados y mantenimiento
6000€ entrada+ 10000€ a plazos+ 1200€ seguro+120€ rodaje+600€ mantenimiento + 600€ en combustible
18550€ en total
comprar uno de segunda mano + gastos asociados y mantenimiento
4000€ compra+1400€ seguro+250€ rodaje+2000€ mantenimiento+ 720€ en combustible
8370€ en total

en este caso el coche mas barato es el de segunda mano, como bien ha dicho #12 es un ejemplo incorrecto ya que es muy complejo, puedes tirar un coche nuevo en menos de 3 años a la chatarra mientras que hay coches con 40 o 50 años andando como el primer día.

D

#26 Perdoname pero ahora no tengo tiempo para tratar asuntos con personas obtusas.

s

#27 perdone que le corrija pero no es ser obtuso poner un ejemplo objetivo y real para desmentir un ejemplo a todas luces incorrecto ya que un coche es un bien complejo para el que realizar el gasto que es la inversion de un coche con garantias hay que conocer algo de coches, saber las debilidades de cada modelo y sus fortalezas, como en todo mercado de valores conocer bien lo que quieres comprar te puede hacer ahorrar.

quienes compran por modas por marcas o siglas o quienes compran por necesidad al momento sin pararse a reflexionar cada dato con la importancia que se merece esta tirando su dinero.

por favor le he respondido con educación , no responda con un insulto fácil.

D

#28 Le pido disculpas, ando algo apurado ahora mismo, tengo un artículo que le puede interesar:

http://noticias.coches.com/consejos/comprar-coche-nuevo-o-coche-usado/143689

Los coches son uno de los bienes que más se devalúan. De media, un coche pierde un 20% de su valor en su primer año de vida. Se suele decir que matricular un coche ya te hace perder dinero… Y eso es así (se cifra en torno a un 8%). Cuando ese coche tiene cinco años, apenas valdrá un 50% de lo que costó nuevo. Cuando tenga 10 años, su valor real podría ser de en torno a un 15% de su precio nuevo. Es tal la depreciación de los coches que resulta clave para saber cuándo debes vender tu coche para no perder demasiado dinero.

Lógicamente, alguna ventaja ha de tener comprar un coche nuevo. Cierto. Sabes a ciencia cierta lo que compras. Y hay casos en los que compensa económicamente. Sobre todo, cuando piensas quedarte con el coche durante bastante tiempo. ¿Cuánto? Los expertos señalan que cuando piensas hacer más de 15.000 km anuales con él y cuando planeas tenerlo más de 12 años.

s

#30 la ventaja es que pruebas cosas con una tecnologia mas avanzada, después ya depende del modelo que compres, incluso la motorizacion o los extras que pongas te puedes encontrar un coche que te dure 40 años y otros que te duran 3 años como mucho

por otro lado hay que diferenciar valor de mercado y la utilidad del bien, la amortizacion no tiene por que ser el fin, hay casos que un coche con 20 años y siguen en perfectas condiciones

D

#32 Sí, tiene usted razón, ya le he pedido disculpas en mi comentario #30, creo que pro la respuesta que me ha dado el señor de #34 las ha aceptado y hemos podido seguir la conversación. Lamento el comentario fuera de tono.

P

#35 me descubro el sombreo ante un mensaje que se disculpa!

P

#30 Entiendo que en algún caso en concreto es mas conveniente la compra de un vehículo nuevo, pero la realidad es que habitualmente la gente con dinero no estira la vida del vehículo 15 años. Normalmente lo cambian mucho antes, perdiendo dinero

P

#28 Hay gente que no entiende el concepto de dar el brazo a torcer, y se jacta de tener razón siemprd

P

#27 Vaya comentario mas fuera de lugar (iba a poner "gilipollas" pero sería dejarme arrastrar al fango) . Si no te interesa no contestes, pero no vengas de superior intelectual, porque lo único que haces es dejarte a ti mismo en evidencia.

ElPerroDeLosCinco

#13 Depende de lo que entiendas por "usado". Efectivamente, un coche que te dure un año, siempre es una mala compra. Pero un coche usado que solo tenga unos 4 o 5 años, suele ser una compra mejor que uno nuevo, porque aún le queda por delante la mayor parte de su vida útil, pero su precio puede ser la mitad.

Tecnocracia

#12 no está tan claro que salga más rentable. Sé que es uno de esos debates infinitos y hay miles de argumentos a favor y en contra.

Hay un factor que no se suele tener en cuenta y es que un coche nuevo siempre te va a durar más años que el viejo. Si ponemos que la vida útil de ese coche es de 10 años. Si te lo compras con 4 años, te va a durar 6 y a los 6 te vas a tener que comprar otro. Si lo compras nuevo te dura 10.

Comprar un coche nuevo puede salir rentable si lo vas a hacer durar

delawen

#19 Yo prefiero comprar coches nuevos porque si lo tratas bien desde el principio, te puede durar años y años sin tener desembolsos grandes.

Si compras un coche de segunda mano, aunque sólo tenga dos o tres años, es muy posible que el dueño de ese coche lo haya conducido de mala manera, a reventarlo, porque ese dueño sabía que no lo iba a tener muchos años. Así que al final te acabas comiendo un coche envejecido que tendrás que reemplazar en poco tiempo.

Hacerle una revisión al coche antes de comprarlo no te garantiza nada, salvo que lo desmontes y vuelvas a montar entero. ¿Y el precio de esa revisión te va a compensar?

Si tratas bien a tu coche te puede durar más de 15 años antes de que necesite cambiar algo costoso. Si a eso le sumas que la mayoría de nosotros con un coche de gama media (12-17.000€) ya cubre sus necesidades, sale mucho más rentable que tener que cambiar dos o tres veces de coche de segunda mano.

D

#2 Pues el pobre le toca aprender de mecánica y demás. Lo mismo sucede con la pareja de segunda mano.

D

#2 es el "lo barato sale caro" de hace ya tantos años

D

Y, después de explicar todo esto, a volver a caer en el liberalismo.

"Cómo puedes salir de pobre?" o, básicamente, stop being poor you idiot.

D

#3 De la pobreza se sale con capitalismo, ahorro y trabajo duro.

D

#10

NickEdwards

#10 Ahorro, trabajo y capitalismo. No hay otra cosa.
Precisamente lo que cualquier persona pobre debe hacer (y me adscribo a ello personalmente) es tratar de ahorrar el máximo posible. El ahorro permite tomar decisiones económicas mucho más eficientes.

D

#10 #16 se sale, o no se sale.

D

#16 "Eficacia, eficiencia y economía", ese es el lema de determinada actividad oficial directamente relacionada con el dinero, pero ni por esas funciona.

D

Tambien hay que tener en cuenta que si no pagas a tiempo, luego pagas con recargo. Aunque si no pagas nunca, es mas barato. Las gilipolladas que hay que leer.

s

#4 por eso hay morosos profesionales que se dan una vida al lujo sin consecuencias

D

Ciertamente se nota quien puede comprar en grandes cantidades, que se ahorra dinero a la larga, y un poco cada mes al final hace mucho con los años...
La gente pobre le tiene más reticencia a hacer compras grandes y gastarse mucho dinero, porque vive pendiente del "por si acaso pasa algo" ya que muchos no tienen casi ahorros y solo tienen disponible lo que cobran mes a mes (por eso mismo hay que tener un fondo de emergencias en el que metas todos los meses, y si pasa algo tirar de ahí y no quedarte colgado ese mes)

Además, solemos vivir en casas más pequeñas que no tienen espacio ya para todas nuestras cosas, como para encima meter tres packs de 24 de leche, cuatro paquetes de cereales y otros cuatro de detergente, y así con todo lo que se compra normalmente... Por lo que al final pagas más por comprar un formato más pequeño pero que te permita tener más cosas en casa y así tener más diversidad.

También son diferencias culturales y de educación que hacen que nos alimentemos y que consumamos de una manera totalmente distinta, y que muchas veces nos han inculcado tan bien que se ve como absurdo y se desprecian hábitos de consumo que serían mucho más beneficiosos para todos (menos para las empresas de distribución claro)

Varlak_

#15 te equivocas en algo: la gente pobre no suele comprar cosas mas pequeñas, hay un efecto bastante documentado que demuestra que los pobres, a menudo, compran mas impulsivamente, al contrario de lo que podria parecer en un principio. Por ejemplo en USA hay un incremento enorme en las ventas de televisiones gigantes el dia despues de que se ingresen las subvenciones por bajos recursos. Tendemos a pensar "que puto morro, les dan pasta porque tienen bajos recursos y se lo gastan en una tele", pero es un acto humano repetido en todas las culturas, por ejemplo los festivales despues de la siembra son proporcionalmente mucho mayores cuanto mas pobre es la cultura. El tema es que un ambiente prolongado de escasez hace que sea muchisimo mas dificil distribuir correctamente los recursos, y casos similares se dan con escasez de tiempo (la gente procrastina mucho mas cuando tiene poco tiempo, esta estresado, etc) o con gente a dieta (escasez de comida)
Recomiendo muy fuerte el libro "Scarcity: why having too little means so much", ayuda increiblemente a entender las razones psicológicas que ayudan a que sea tan dificil salir del círculo de pobreza.

D

#23 Bueno, lo que tu dices es un punto más que añadir a mi comentario, que no invalida los demás.
Cierto que la gente con menos recursos es dada a derrochar cuando dispone de dinero (el efecto "buah soy rico"), lo que no evita que luego en vez de comprar paquetes enormes en promoción, compren los "pack ahorro" que no ahorran, los individuales que valen el doble a la larga y así con todo.

Le echaré un ojo al libro que dices.

El dinero del pobre va a la tienda dos veces. De toda la vida.

D

Es cierto que cuando se compra una vivienda, el que se hipoteca paga mucho mas que quien tiene ahorrado. Pero luego también la gente se compra un coche de 50K € par tenerlo en el garaje o fardar de su estatus social. O quien se gasta 200 euros en unas zapatillas que son exactamente iguales que otras de 20€, pero mas molonas.