Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#9 Que los bancos hubieran metido la pasta de los depósitos en bonos tampoco me parece la mayor de las atrocidades. No es que estuvieran jugándose el dinero de sus clientes en el casino, ya que no deja de ser renta fija de muy bajo riesgo. Se tuvo que dar la carambola de una subida de tipos superagresiva de la FED (haciendo que los bonos comprados hace tan sólo año y medio no valgan nada en el mercado secundario) y una estampida de clientes tratando de hacer retiradas provocando una crisis de liquidez.
Comentarios
#9 Que los bancos hubieran metido la pasta de los depósitos en bonos tampoco me parece la mayor de las atrocidades. No es que estuvieran jugándose el dinero de sus clientes en el casino, ya que no deja de ser renta fija de muy bajo riesgo. Se tuvo que dar la carambola de una subida de tipos superagresiva de la FED (haciendo que los bonos comprados hace tan sólo año y medio no valgan nada en el mercado secundario) y una estampida de clientes tratando de hacer retiradas provocando una crisis de liquidez.
#17 Claro, es que la mala práctica bancaria no fue invertir en bonos, sino no liquidarlos cuando entraron en pérdidas y más viendo que la FED estaba siendo más agresiva de lo esperado con la subida de tipos. Aguantar ahí las pérdidas latentes fue suicida y la FED debería haber estado más atenta para intervenir el banco y ejecutar esos bonos cuando aún estaban a tiempo de salvar la entidad.
#18 Si me lo permites, en mi humilde opinión (que creo que tiene pinta de ser bastante menos informada que la tuya) creo que la responsabilidad principal recae sobre la FED. Se han obsesionado en que tenían que destruir 2 millones de puestos de trabajo para contener la inflación y se han olvidado de todos los demás efectos colaterales de su política de subida de tipos. Como parece que el empleo en EEUU sigue sin dar señales de agotamiento, pues leña al mono. Y, al final, acabarán por pasarse de frenada como cinco pueblos. No sé si lo de SVB es la punta del iceberg o un caso aislado, pero me huelo que la FED no se va a bajar de la burra la semana que viene sólo por no reconocer su más que probable error. Y es probable que, incluso, ahora ya tengan razón, y parar la subida de tipos la semana que viene acabe por desatar el pánico en los mercados por la especulación de que lo que está sucediendo es peor de lo que parece.
#17 "y una estampida de clientes tratando de hacer retiradas provocando una crisis de liquidez. "
Impulsada por algunos "gurús económicos" que recomendaban hacerlo, como Peter Thiel (el cofundador de Paypal)
#17 Los bonos valen lo que ponía en ellos. No entiendo las "pérdidas" por la subida de tipos.
#29 Es una cuestión de liquidez. Véase que he hablado de "carambola", sumando como causas la subida de tipos y las necesidades de liquidez. Los bonos, efectivamente, no han perdido valor. Si se compraron a, supongamos, un 1% de interés anual, continúan con ese 1%. El problema es el dinero con el que se ha comprado, que si necesitas recuperarlo tienes dos opciones: esperar al vencimiento del bono (algo que puede tardar años o décadas, según el bono) o venderlo en el mercado secundario. Si tienes a gente haciendo cola en ventanilla para retirar fondos, no puedes hacer lo primero, porque necesitas el dinero para ya. No queda más remedio que vender el bono en el mercado secundario. Pero, claro, sucede que los tipos se han disparado durante el último año, y si comprar bonos en el mercado primario supone rentabilidades del 4%, ¿quién va a querer comprar uno suscrito al 1% por su valor facial? Pues de ahí que no quede más remedio que venderlo rebajado.
#5 Qué cojones se va a expandir a nivel global. Ese banco ha caído porque sus estrategias agresivas. Y por ello mismo han sido despedidos. Las aseguradoras van a hacer frente a los depósitos y la bolsa en USA sube. En España subirá mañana todo, en cuanto abra la bolsa. Fin del asunto. Dejad de crear miedo porque eso sí que no ayuda.
#10 vale vale...si yo no entiendo. pero es como un Déjà vu
Se quitan las protecciones al sistema que se colocaron en el 29 para evitar que se repitiese lo del 29... pero no se podia saber
En todo caso los mercados no estan atemorizados porque los mercados no tienen sentimientos, los mercados estan a generar beneficios a costa de cualquier cosa buena, mala o peor. Si acaso estaran atemorizados los ingenuos que se creian a salvo siguiendo los consejos de sus gurus del periodico liberalisto de turno.
Es que enviamos bombas y sanciones por encima de nuestras posibilidades. Y luego subimos los tipos de interés.
Ya vale de ilustrar la noticia con hombres blancos calvos de mediana edad en traje azul, camisa blanca y corbata llevándose las manos a la cabeza, ¿no se dan cuenta de que perpetua estereotipos?
Para 10 me cuelgo #5 son de 3 de los 20 principales bancos norteamericanos
😂 😂 😂 😂 😂 😂 totalmente inesperado dice
Culpa, de......
------------------
#1 De la FED y de los directivos del banco, pero especialmente de la FED, que es la que debe controlar las buenas prácticas de los bancos, y por otro lado la que ha provocado la rápida subida de tipos que ha destruido la rentabilidad de los bonos, de los cuales iba todo el mundo cargado porque era de lo poco que daba algo de rentabilidad cuando los tipos estaban bajos (bonos a largo plazo donde los bancos metían los depósitos de sus clientes).
Pero vamos que esto no ha hecho más que empezar, el Bank of America, uno de los bancos más grandes de USA, lleva más de 100.000 millones perdidos de los bonos que tiene en balance, prácticamente un tercio del patrimonio del banco.
Van a tener que volver a bombear liquidez vía QE's y parar las subidas de tipos, incluso bajarlos antes de lo que esperaban. Todo con tal de salvar a los bonos y por ende a los bancos y al sistema financiero en general.
#9 Aquí explican bien lo de los bonos, unos 620k millones en pérdidas latentes que acumulan los bancos usanos, ahí es nada:
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12184759/03/23/El-colapso-de-SVB-destapa-un-agujero-en-la-banca-equivalente-a-medio-PIB-de-Espana-que-eleva-el-riesgo-de-contagio.html
#1 Pablo Iglesias
#23 Yo no pago ni una sola comisión bancaria. Lo que sí tengo claro es que si el banco no pudiera hacer ningún tipo de negocio con mi dinero mientras esté depositado y este simplemente tuviera que estar en una caja a la espera de que lo saque, a buen seguro que tendría que pagarlas.
#24 Que no pagues algo por un producto no implica que el banco no haga negocio con otros, eso ya lo hacen con montones de productos, ya he puesto ejemplos antes, bancos que te piden que domicilies la nomina, o que hagas x compras con tarjeta si la quieres gratis, ... es algo habitual hoy en día, igual que hay servicios que pueden cobrar como la domiciliación de recibos o el acceso online a sus aplicaciones y por lo general no lo hacen, y otros que antes no cobraban, como enviar los extractos en papel y ahora algunos lo hacen con la excusa de ser "ecológicos", los bancos saben perfectamente la forma de sacar beneficio sin necesidad de cobrar algo por todos los servicios que ofrecen aunque puedan.
Y como he dicho sería algo opcional, podrían seguir ofreciendo cuentas como ahora donde invierten tu dinero y te dan intereses si quieren, y que las cogiese el que quisiera, y el que no pues una cuenta asegurada donde te guardan tu dinero, luego ya es tema tuyo decidir que te sale más a cuenta o negociar con el banco.
¿ Y Rallo que dice?
#12 Rallo no se pero LaCalle https://www.france24.com/es/video/20230313-daniel-lacalle-es-importante-restablecer-la-confianza-de-los-depositantes
#16 #12 Los economistas son los mejores explicando por qué se ha producido una crisis que no vieron venir...
Y dirán otra vez que es culpa nuestra...
Joder si es que aún duele la anterior y ya viene otra.
No se si afectará a mi trabajo, espero que no, pero otra vez veremos a mucha gente pasarlo mal.
¿Aprenderemos esta vez? Me da que no.
#2 la culpa ya se ha dicho que ha sido de los directivos y se ha despedido a todos. Lo ha dicho el propio Biden
#4 si si... Pero cuando se expanda a nivel global...
Es fácil solucionarlo, que los depósitos y cuentas corrientes sean realmente eso, yo te doy X dinero y tú me lo guardas, no te dedicas a prestarlo por ahí. Y luego que ofrezcan otro tipo de producto si quieren, por el que deberían dar más beneficio obviamente, donde el cliente asuma el riesgo de dejar que el banco juegue con su dinero y que cuando lo pida igual no esté en ese momento.
#6 Sí, es fácil. Pero después también nos quejaremos si nos hacen pagar comisiones.
#13 ¿Cómo ya hacen ahora sin tener quieres decir? Porque no hay nada que impida a un banco cobrarte por una cuenta corriente, de hecho más de uno lo hace o te obliga a domiciliar recibos o la nómina o similares si no quieres pagarlas.
#13 A parte de para pedir un crédito, tendrías que esperar a que un señorito se le dé por contratar un depósito, un comercio tendría que esperar para lograr una línea de crédito, etc. O pagarlo muy caro para que le compense. Y al pagarlo tan caro, el dinero sería como la vivienda, una forma de vivir de rentas. Lo que haría que el dinero dejaría de circular, los precios bajarían, y tendrías que trabajar mucho más para poder ganar algo. Vamos, lo que ha sido la economía hasta el sXX.
Hemos abandonado el patrón oro por algo.
2008: no jodas
2019: por fin vemos la luz. Oh wait!
2020: no mames.
2023: volvemos a la vida oh wait!
2023: crisis económica mundial imprevista
2024: cae meteorito
2025: rodriguez pam presidenta del gobierno