Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Espera, que vienen los geoestrategas de Menéame a decirte que "claro es que normal que Putin invada, lo calentais y claro".
Comentarios
Espera, que vienen los geoestrategas de Menéame a decirte que "claro es que normal que Putin invada, lo calentais y claro".
#4, un partido neoliberal y de derechas es lógico que quiera una OTAN fuerte para que EEUU pueda desempeñar el papel de policía del mundo con mayor efectividad. Que lo hagan los que van de progres, ya es un poco más raro.
#6 Un pais que es soberano decide lo que le salga de los cojones siempre que no vaya en contra de la legalidad internacional. Viene rusia y te dice que no lo hagas que te invade. Todo normal. Circulen
#8 eso es cierto, el unico problema es que esas "reglas" en el mundo real no funcionan. Porque Cuba tambien es un pais soberano, pero viene EEUU y te dice que nanai. E irak tambien es un pais soberano, e Iran, y Afganistan. Pero EEUU tiene la fuerza y la aplica para su beneficio, igual que Rusia.
Es lo que tiene un mundo con potencias militares, que la legalidad internacional se la suda a los misiles.
Y de nuevo, tienes razon que no deberia ser asi, pero no es also de un solo pais.
No es un y tu mas por cierto, es como funciona el mierda mundo en el que vivimos.
#9 ¿Cuando dices que EEUU ha invadido Cuba?
#13 ¿Cuándo dices que Cuba fue libre de poner misiles nucleares apuntando a USA?
#15 ¿Cuando dices que Ucrania ha pretendido poner misiles nucleares apuntando a Rusia?
#19 ¿Cuándo dices que no ha dado en el paso a partir del cual impedirlo implique una tercera guerra mundial?
#13 Bahía de Cochinos
https://en.wikipedia.org/wiki/Bay_of_Pigs_Invasion
#16 si lo lees verás que no invadió EEUU, sino que sencillamente ayudó a un grupo de exiliados cubanos.
#18 Es decir, que si los militares oficiales de un pais crean una operación militar donde entrenan militarmente y le dan armas militares a una serie de personas (entre las cuales hay algunas con nacionalidad de ese país y otras con nacionalidad extranjera que encajan perfectamente con la definición de mercenarios) para realizar un asalto militar de una pais definido militarmente como enemigo, y además los ayuda militarmente en el transporte y desembarco militar...
Esa acción no puede jamás ser denomianda como invasión por la peregrina razón de que son un grupo de "exiliados cubanos", conforme a la definición de la propaganda de ese país que ha orquestado toda la operación militar.
Sin embargo, la decimoquinta Asamblea General de las Naciones Unidas se habló sobre la "invasión de Bahía de Cochinos"; pero que sabrán esos comunistas de derecho internacional...
#22 Les entrenaron, armaron, desembarcaron y luego tuvieron que pagar un rescate millonario por los supervivientes y los cadáveres. Por cierto que algunos no se rescataron porque fueron pasto de los caimanes, en el único sitio de Cuba dónde había.
#22 sí, como cualquier otra primavera árabe, o como los rebeldes de Crimea.
Nadie dice que Rusia invadió Ucrania en 2014, simplemente entrenaron formaron y armaron un grupo terrorista.
Lo cual está feo, pero es otro nivel de agresión muy por debajo de la guerra directa.
#8 Tu los has dicho: siempre y cuando no vaya contra la legalidad internacional.
La legalidad internacional también son los tratados que firman los paises, que los comprometen en el presente y en el futuro:
Belavezha Accords : acuerdos sobre la independencia de Ucrania de la Unión Soviética.
https://en.wikipedia.org/wiki/Belovezh_Accords
La legalidad internacional también es la no ingerencia, como el chantaje en la firma de tratados internacionales
https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_de_Asociaci%C3%B3n_entre_Ucrania_y_la_Uni%C3%B3n_Europea
La legalidad internacional también está en el respeto a las leyes internas del país, y los golpes de estado no lo hacen
https://en.wikipedia.org/wiki/Impeachment_in_Ukraine#Resolution_of_the_Verkhovna_Rada
La legalidad internacional también está en el respeto a los derechos de los ciudadanos, y prohibir partidos políticos no lo es
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Banned_political_parties_in_Ukraine
#20 Y que cojones tiene que ver Ucrania con la amenaza que hizo Rusia a Finlandia y a Suecia?
#24 A ver, las advertencias se pueden entender como amenazas si la posición que se toma es la de enfrentamiento; hablando sobre geoestrategia.
Tenemos dos imperios, uno de los cuales está embarcado desde hace décadas en unas acciones de expansión militar con la que debilitar al otro que procura mantener el status quo con sus reacciones. Es lógico que adherirse a esos principios te confronta con dicho imperio y tenga consecuencias a niveles insospechados.
Por ejemplo, cuando España se hace miembro de la OTAN y accede a ser parte del escudo antimisiles que protege a EEUU, se convierte en blanco de las armas atómicas de Rusia para mantener el equilibrio de fuerzas en la Destrucción Mutua Asegurada.
Con la lógica de la moral te puedes preguntar ¿cuán malvado es el imperio que me apunta con armas atómicas si yo no las tengo? Efectivamente, pero es la consecuencia previsible de tus acciones al intentar anular las armas atómicas de ese imperio, has sido tu el que has empezado a tomar acciones contra ese imperio así que es consecuente con la lógica de imperios el que se tomen acciones contra ti.
Y esperemos que todos estos "jueguecitos" no lleven algún día a una escalada que haga inevitable nuestro extinción por guerra nuclear global.
#6 Hombre, "los que van de progres" precisamente no son... Vendrían a ser un PP sueco:
La coalición del Partido Moderado (en sueco, Moderata samlingspartiet; comúnmente llamado Moderaterna, "Los moderados") es un partido político sueco de derecha y liberal-conservador. Es miembro del Partido Popular Europeo.
#4 Putin está muy comprometido con lo de sacar a la gente del nazismo y las drogas.
Otro éxito diplomático de Putin
#7 Ah, ¿pero allí las promesas electorales las cumplen?
Normal. Y mira que los suecos tienen una historia de neutralidad…. (Y de hacer mucha pasta con ello también que para eso eres neutral)
#3 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_sueca_de_Rusia_(1708-1709)#:~:text=La%20invasi%C3%B3n%20sueca%20de%20Rusia,Noruega%20(Tratado%20de%20Copenhague).
#5 Te has tenido que ir 300 años al pasado. Eso demuestra su histórica neutralidad.
#5 cierto! Que Suecia en su día era de armas tomar
De todas formas el tema de la neutralidad es un invento nuevo desde que lo empezó suiza en el xix y se lo respetaron (da igual que te declares lo que te salga del “chichi”, lo importante es que te lo respeten)
Lo veo!
Sujetame, sujetame, que me meto en la OTAN eh...
Y los otros qué piden.
El Partido Moderado solo tiene 70 de los 349 escaños del parlamento sueco... no voy a decir que sea irrelevante, pero bueno...