El jefe de la delegación rusa en las conversaciones de Viena, Konstantin Gavrilov, advirtió que Moscú considerará el suministro de proyectiles de uranio nucleares de tanques Leopard 2 a Kiev como el uso de bombas sucias. “Si a Kiev se le entrega tales proyectiles para el equipo militar pesado de la OTAN, lo consideraremos como el uso de bombas nucleares sucias contra Rusia , con todas las consecuencias consiguientes”
#6:
#5 No es asi, los proyectiles con Uranio empobrecido liberan su contenido y esparcen por la zona particulas radioctivas que la dejan contaminado. Esto es algo que esta mas que documentado que ha sucedido en Irak y otras zonas de conflicto.
#9:
#5 Claro, porque todo el mundo sabe que todos los proyectiles que se utilizan dan en el blanco. Nunca se destruyen arsenales y los impactos son limpios y no dejan residuos.
Los proyectiles con uranio empobrecido se usan porque tiene mayor capacidad de penetración en los blindajes, no por "lo nuclear".
El efecto radiactivo afectaría únicamente a los vehículos que queden dañados y abandonados en el campo de batalla. La batalla es en terreno ucraniano, luego a quien afectaría sería a la población local que se subiese a los vehículos dañados.
A los rusos solo les afectaría porque las torretas volarían más alto.
#5 No es asi, los proyectiles con Uranio empobrecido liberan su contenido y esparcen por la zona particulas radioctivas que la dejan contaminado. Esto es algo que esta mas que documentado que ha sucedido en Irak y otras zonas de conflicto.
#5 Claro, porque todo el mundo sabe que todos los proyectiles que se utilizan dan en el blanco. Nunca se destruyen arsenales y los impactos son limpios y no dejan residuos.
#3 quizás ellos estén preparando alguna operación en este sentido.Los proyectiles de acero con wolframio o uranio nada tienen que ver con una bomba radioactiva. Radiactividad la que han depositado ellos utilizando el mar para sus desechos.
¡Pero si ya se han destruido carros de combate rusos con proyectiles que son radiactivos!
Los misiles milan entregados por Francia, Reino Unido e Italia tienen un isótopo de torio altamente radiactivo y han dado buena cuenta de carros y blindados rusos.
Comentarios
Putos invasores rusos.
Ucranio, es ucranio empobrecido. Unos aporófobos es lo que son estos ruskys.
Los proyectiles con uranio empobrecido se usan porque tiene mayor capacidad de penetración en los blindajes, no por "lo nuclear".
El efecto radiactivo afectaría únicamente a los vehículos que queden dañados y abandonados en el campo de batalla. La batalla es en terreno ucraniano, luego a quien afectaría sería a la población local que se subiese a los vehículos dañados.
A los rusos solo les afectaría porque las torretas volarían más alto.
#5 No es asi, los proyectiles con Uranio empobrecido liberan su contenido y esparcen por la zona particulas radioctivas que la dejan contaminado. Esto es algo que esta mas que documentado que ha sucedido en Irak y otras zonas de conflicto.
#6 de hecho, parte del síndrome de la guerra del golfo que ha afectado a tantos soldados aliados, sobre todo de EEUU y británicos se debe a este tipo de proyectiles.
poner en modo lectura:
https://elpais.com/diario/2001/01/18/internacional/979772405_850215.html
#6 https://www.lavanguardia.com/internacional/20190613/462853232036/las-controvertidas-secuelas-en-serbia-de-los-bombardeos-de-la-otan-con-uranio.html
Modo lectura
"Las controvertidas secuelas en Serbia de los bombardeos de la OTAN con uranio"
#5 Y ya está en desuso. La munición tipo flecha, barras de tungsteno o similares, son más efectivas. No hay blindaje que las pueda detener.
#5 Claro, porque todo el mundo sabe que todos los proyectiles que se utilizan dan en el blanco. Nunca se destruyen arsenales y los impactos son limpios y no dejan residuos.
Esto lo aprendieron bien los vietnamitas.
#3 #5 Ah, esos rusos y sus locuras...
Ya vuelve el cuento de las bombas sucias. Qué poca imaginación.
#3 quizás ellos estén preparando alguna operación en este sentido.Los proyectiles de acero con wolframio o uranio nada tienen que ver con una bomba radioactiva. Radiactividad la que han depositado ellos utilizando el mar para sus desechos.
#15 No queda claro que "ellos", pero si es por tirar desechos al mar aquí una muestra https://www.elespanol.com/quincemil/articulos/cultura/cuando-galicia-consiguio-detener-los-vertidos-de-residuos-nucleares-al-mar
Pero quién ha escrito esto? Un mono borracho con cancer de manos?
¡Pero si ya se han destruido carros de combate rusos con proyectiles que son radiactivos!
Los misiles milan entregados por Francia, Reino Unido e Italia tienen un isótopo de torio altamente radiactivo y han dado buena cuenta de carros y blindados rusos.
No nos cueles propaganda crack
No les vale con destruir ciudades ucranianas, ahora quieren aumentar la zona de exclusión de chernovil.
Fíjate en la fuente.