Si hay algo infame en Estados Unidos son los housing projects. Este es el término con el que los americanos se refieren a las zonas de vivienda pública existentes en muchas ciudades del país; esos edificios viejos y sucios que uno ve en casi cualquier película o serie que quiera reflejar la dureza de la vida urbana en Detroit, Baltimore o Nueva York. En general los projects son vistos como una política pública fallida; lugares donde se concentra la pobreza, el crimen y la falta de oportunidades que atenazan a amplios segmentos del país.
Comentarios
Y eso en que se diferencia de las 3.000 viviendas?
#5 Lo dices cómo si pudieras refutar un post con otros datos y estudios.
E incluso das a entender que podrías llegar a entrar en materia más de 5 minutos sobre educación, infraestructuras, vivienda, mercado de trabajo o política social.
Fascinante.
#6 Sus posts no estan normalmente basados en datos ni estudios. Su objetivo no es erradicar la pobreza, porque perdería su trabajo. Esta a favor de incrementar el gasto publico yle importar mas pobres de fuera para tener siempre trabajo. Mientras el administre el dinero de impuestos de los contribuyentes. Lee los comentarios a sus posts. A menudo son mucho mas valiosos que el contenido del post.
#7 Olé tú
Para mi sorpresa, las cosas resultan no ser tan sencillas. En un nuevo estudio en NBER, Fredrik Andersson, John C. Haltiwanger, Mark J. Kutzbach, Giordano E. Palloni, Henry O. Pollakowski y Daniel H. Weinberg analizan con detalle las cifras, y llegan a una conclusión bastante distinta
#8 He dicho no suelen. Y cuando cita, cita a quién le interese y siempre con el mismo objetivo. Controlar dinero publico para hacer ingenieria social. Eliminar la pobreza no es su objetivo. Se quedaria sin trabajo.
#8 he dicho suele, y cuando lo hace cita a todo el que tenga su mismo objetivo. Controlar dinero publico que beneficie a su lobby. Su objetivo no es acabar con la pobreza. Se quedaris sin trabajo.
#10 El trozo que te he citado precisamente muestra que no hay consenso.
Conozco a gente que se dedica a colaborar en ONGs y que viven de ello y te aseguro que podrían (porque lo hacían) ganar más dinero y vivir cómodamente.
Pero claro, es muy fácil criticar a los que hacen algo.
#11 Y muchas otras que no podrian vivir de otra cosa. Los ejemplos en una economia tan falta dexempleos buenos y estancada cada vez mas no confirman ninguna regla.
Roger Senserrich y su cuñadismo neoliberal de izquierdas. Terrible.
#2 "cuñadismo neoliberal de izquierdas".
A un investigador que lleva años publicando papers y trabajando en políticas sociales.
Y sin criticar ni un mínimo del contenido.
Terrible.
#3 Sus papers academicos no los he leido. Sus posts en politikon sí. Y son basura neoliberal de izquierdas pro-US. Que sea investigador de "ciencias" sociales no significa ni que no escribe para la mano que le da de comer, con lazos al partido democrata.
Hoy esta de guardia en meneame el marxismo de Hispanoamérica.