Hace 9 años | Por bonobo a europapress.es
Publicado hace 9 años por bonobo a europapress.es

Netanyahu rechaza la propuesta de paz de Francia El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha manifestado su rechazo a la iniciativa de paz planteada por Francia porque considera que no tiene en cuenta las necesidades de seguridad de Israel ni sus "intereses nacionales". "Las propuestas internacionales que nos han presentado --a las que nos han obligado-- no hay un auténtico interés en las necesidades de seguridad de Israel ni en sus intereses nacionales", ha afirmado Netanyahu este domingo, cuando está previsto que el mini ...

Comentarios

ccguy

#1 Olvidate. La comunidad judía en Estados Unidos tiene un poder inmenso y Estados Unidos jamás dejará de apoyar a Israel.

La UE y la ONU pueden decir lo que quieran, pero a la hora de la verdad Israel siempre tendrá a su lado a EE.UU.

D

#1 Lo que Israel plantea es que necesita unas ciertas garantías que de que no va a ser bombardeado desde Palestina una vez se establezcan dos estados.

¿Porque se considera algo así "no buscar la paz"?

D

#6 Esos "petardos de feria" van cargados de explosivos.

No han causados apenas daños porque Gaza está a nivel del mar y no tiene tecnología o habilidad para hacerlo mejor, sin contar con que tienen un tiempo de vuelo que les permite ser interceptados. No causan daños porque no llegan o no aciertan. Pero si llegasen o acertasen seriamente muy destructivos.

Con las fronteras que propone Francia la situación cambiaría. Dada la orografía de la zona, Tel Aviv podría ser alcanzada con mucha facilidad y el Iron Dome no serviría demasiado. Esos "petardos de feria" podrían destruir Tel Aviv sin problemas.

Querer unas ciertas garantías de que eso no va a pasar, ¿eso es "no buscar la paz"?

D

#10 Entonces tu crees que deberían darles un estado a los palestinos para que a partir de entonces les bombardeen y les destruyan el país.

Eso es un poco masoquista, ¿no te parece?.

D

#12 Vamos que hay que seguir tolerando el comportamiento criminal del estado judío segun tú, no? Porque según tú va aseguir follandose el derecho internacional....

D

#14 No necesariamente. Basta con que Palestina acepte dar garantías de no agresión a cambio de tener su estado. ¿Porque eso es inaceptable?.

D

#16 Tu planteamiento es una tomadura de pelo goebbeliana, para empezar porque es Israel y no Palestina quien se niega a la solución de 2 estados y continua la ocupación con más asentamientos.
Y siguiendo porque quien debe garantizar que no va a gredir es el estado agresor: Israel, el que se lleva meando décadas en las resoluciones de la ONU.

Ocupante=/ ocupado
Agresor=/ agredido

D

#20 Es Palestina quien se ha negado a una solución de dos estados, desde el 48, donde no la aceptó, hasta el día de hoy.

Hoy en día lo único que se pide a Palestina es que garantice que Israel no será atacada una vez tenga su estado, y no es capaz de aceptarlo.

Si Palestina es el agredido, como dices, y quiere la paz, ¿porque no acepta una solución de dos estados donde se garantice la no agresión?.

D

#21 Goebbels, Goebbels, Goebbels.....

Si hasta Obama y Hollande llamaron la atención de Netanyahu por rechazar la creación de 2 estados mientras sigue ocupando más territorio palestino, al más estilo colonialista propio del regimen racistas sudafricano

vktr

#7 entiendo que decir que son petardos de feria es una exageración a la baja pero ahora reconoce tu también que lo de decir que podrían destruir una ciudad entera no es una exageración al alza. Los cohetes qassam están más cerca de ser petardos que de ser armas realmente eficaces. También cada año muere alguien en las berbenas de sant Joan por los cohetes mal lanzados por los críos. Los petardos son peligrosos, los petardos matan gente pero no pueden destruir una ciudad. Por muy potentes que sean.

En cambio los misiles hellfire que si posee israel en combinación con su artillería pesada, terrestre y naval si pueden y de hecho ellos lo hacen. Gaza ha sido destruida en repetidas ocasiones por el armamento este si eficaz de Israel.

D

#13 ¿Estás seguro?

En el atentado de la estación de Atocha en marzo de 2004 se utilizaron unos 100 kg de explosivo.

Un Qassam lleva entre 10 y 20 kilogramos de explosivos. En los últimos años se han lanzado más de 10.000 cohetes desde Gaza.

Para hacernos una idea: si esos cohetes hubieran alcanzado objetivos urbanos, estariamos hablando de un equivalente entre 1000 y 2000 atentados de Atocha, en cantidad de explosivos.

Y desde las montañas en Palestina se puede alcanzar las ciudades israelíes, que están a nivel del mar y a poca distancia, con mucha facilidad.

Si yo viviera allí, preferiría tener ciertas garantias de que no van a empezar a llover cohetes.

D

#13 Y añado a lo anterior: un Hellfire como el que hablas lleva 9 kg de carga explosiva. Equivalente a un Qassam 2 y la mitad de carga explosiva que lleva un Qassam 3.

La tecnología de los misiles es fundamentalmente de guiado. Eso es lo que hace que los Hellfire acierten y los Qassam no.

Pero con las fronteras de Francia un Qassam puede acertar sin problemas. Por eso hay tanto miedo en Israel a un estado Palestino con esas fronteras.

R

El antiguo testamento bendice el genocidio, sobretodo de los no judios, Netanyahu cumple lo que dice su religión.

bonobo

#2 En la Torah no se nombra a Israel por lo que es una herejía:

El estado de “Israel” es absolutamente ilegítimo según las enseñanzas de la Torah. La fundación del estado de “Israel” está en contradicción directa a las enseñanzas de la Torah, que prohíbe el establecimiento de un estado judío y ordena a todos los judíos que permanezcan en exilio hasta que Dios mismo, enSu inmensa Misericorida y sin ninguna intervención humana, haga que todas las naciones del mundo vivan juntas en paz y armonia.
http://www.tsunamipolitico.com/karta011.htm

D

#5 ¿Tu sabes que el sionismo es un movimiento laico?

Comprendo que para algunas personas los escritos religiosos son muy importantes y sentís que tienen una gran influencia en vuestra vida, pero la religión debe ser un asunto privado, y no deberías imponer a los demás la importancia que para vosotros tienen las doctrinas religiosas.

bonobo

#8
Me la suda la religión y acerca del sionismo nada tiene de laico:
De acuerdo con el judaísmo y la Biblia, la Tierra de Israel o Sion es la Tierra Prometida por Dios para los judíos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Sionismo#Terminolog.C3.ADa

D

#18 ¿Porque le das tanta importancia a los libros sagrados? ¿Has probado a salir de tus círculos normales y relacionarte con personas no religiosas?

Debería a probar a hablar con ateos. No nos comemos a la gente, a pesar de lo que penseis.

perico_de_los_palotes

#18 Es un dato histórico irrefutable que la fundación del estado de Israel se basó de manera esencal en comunas socialistas y laicas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Kibutz

bonobo

#23 Es otro dato historico que ya había gente viviendo allí

#25 Efectivamente. Otro dato histórico: era aliados de los nazis.

https://es.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husayni

sektorgaza

#5 pero en la Biblia sí se habla de la Tierra Prometida. Moisés y tal.

sektorgaza

Una pena. Sólo espero que a los judíos nunca les toque ser confinados entre muros por una potencia militar y económicamente mucho más poderosa que los denosta por su etnia/religión.

freisblack

Israel no tiene miedo en exigir, porque puede.
Si les proponen un plan de "paz" que les reduzca su capacidad defensiva, no lo van a aceptar. Es de cajon.

No son ellos los que tienen que ceder.