#1:
y entre la esperanza de vida de hombres y mujeres?
#4:
Es curioso que el artículo no compare lo que ha pagado en impuestos y cotizaciones alguien que tiene la pensión mínima con otra persona que tiene la máxima
#1 Pues no es ninguna tontería. De media, las mujeres viven hasta los 85, que son 5 años más que los hombres. Contando la jubilación desde los 67 hasta los 80, son 13 años cobrando un hombre. Es decir, que las mujeres están recibiendo 5/13 más, un 38%. Ahora votadme negativo, pero los números no engañan.
Es curioso que el artículo no compare lo que ha pagado en impuestos y cotizaciones alguien que tiene la pensión mínima con otra persona que tiene la máxima
#4 el salario se deberúa pagar bruto en cuenta y descontar instantáneamente la seguridad social y la retención de IRPF , para que todo el mundo fuera consciente de lo que paga y a muchos se les quitara la tontería.
Osea, a los "ricos" (esas personas que cobran la pensión máxima y tienen un sueldo digno, ya que a los de verdad se la pela esto) se la recortan por vivir más y a los pobres se la seguirán recortando porque el sistema sigue siendo insostenible.
Medida en la buena dirección . Las rentas altas viven más, deben ayudar a las bajas, pero ojo el Estado y sus cuentas públicas que ejerzan esa medida debe ser modélico y sin corrupción . Lógicamente España no entra dentro de ese concepto.
Por lo tanto España debe ser vigilada de cerca, sus cuentas deben ser auditadas constantemente y su justicia supervisada por la UE
Además, si fumas, te drogas o tienes obesidad mórbida, como vas a vivir menos, pues que pagues menos. Y también analizar las predisposiciones genéticas familiares.
No se si os dais cuenta. Es muy bonito lo de los ricos, pero es populista. A la que empiecen a hacer estas cosas lo que pasará es que los planes de pensiones empezarán a proliferar y cuando hayan muchos se cargarán el sistema actual. O por que os pensais que la OCDE hace esta propuesta.
Comentarios
y entre la esperanza de vida de hombres y mujeres?
#1 Pues no es ninguna tontería. De media, las mujeres viven hasta los 85, que son 5 años más que los hombres. Contando la jubilación desde los 67 hasta los 80, son 13 años cobrando un hombre. Es decir, que las mujeres están recibiendo 5/13 más, un 38%. Ahora votadme negativo, pero los números no engañan.
Es curioso que el artículo no compare lo que ha pagado en impuestos y cotizaciones alguien que tiene la pensión mínima con otra persona que tiene la máxima
#4 el salario se deberúa pagar bruto en cuenta y descontar instantáneamente la seguridad social y la retención de IRPF , para que todo el mundo fuera consciente de lo que paga y a muchos se les quitara la tontería.
#8 a muchos les daría un síncope al mirar los movimientos
Seguirán lanzando globos sonda y apretando a los de siempre (profesionales cualificados con nómina) hasta que explote
Y lo mismo con los que no se drojan y hacen deporte.
( Que casualmente suelen tener menos bajas.... Huy lo que he dicho... adiós karma )
Osea, a los "ricos" (esas personas que cobran la pensión máxima y tienen un sueldo digno, ya que a los de verdad se la pela esto) se la recortan por vivir más y a los pobres se la seguirán recortando porque el sistema sigue siendo insostenible.
#7 Vamos hacia la pensión única para todos.
Excusas pa joderte la pensión que te has currado disfrazandolo de falso humanitarismo.
Si la excusa para robarnos la jubilación es que vivimos más, pues sí, de todos modos los demás no vamos a vivir ni más ni mejor.
Medida en la buena dirección . Las rentas altas viven más, deben ayudar a las bajas, pero ojo el Estado y sus cuentas públicas que ejerzan esa medida debe ser modélico y sin corrupción . Lógicamente España no entra dentro de ese concepto.
Por lo tanto España debe ser vigilada de cerca, sus cuentas deben ser auditadas constantemente y su justicia supervisada por la UE
#2 Para hacer la pensión a medida mejor a la chilena. Que se ahorre cada uno lo suyo y esa es la pensión. Que vives más, pues cunde menos.
Y si se va a implantar este sistema, pues como las mujeres viven más, pues tendrán que cobrar menos.
Además, si fumas, te drogas o tienes obesidad mórbida, como vas a vivir menos, pues que pagues menos. Y también analizar las predisposiciones genéticas familiares.
No se si os dais cuenta. Es muy bonito lo de los ricos, pero es populista. A la que empiecen a hacer estas cosas lo que pasará es que los planes de pensiones empezarán a proliferar y cuando hayan muchos se cargarán el sistema actual. O por que os pensais que la OCDE hace esta propuesta.
Nuevo debate en pensiones?.Pués no tiene kilómetros.
# "...Debate en pensiones" pero " si las rentas altas viven " por lo menos en hoteles de muchas estrellas.
Hay que implementar una ley que iguale a todos y todas, 10 años después de jubilarte eutanasia y a dejar de ser una carga.