Menuda estupidez. El banco sube un 0.01 el diferencial y arreglado. Menuda chorrez. Ahora nos vienen a vender como "cuidado que no te la cuelen". Cuando nos acaban de meter el puño por el culo y el PSOE y el resto de partidos vienen de salvadores.
#1 Si eso fuera cierto supongo que intervendría la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia para evitar la constitución de un oligopolio a través de prácticas de cártel prohibidas dentro del sector financiero, o no? 😱
#3 Si la sentencia marca que esos gastos los debe asumir el banco ellos lo repercutirán al cliente como en cualquier otro negocio.
Y competencia no tiene nada que decir.
Otra cosa sería que se pudieran todos de acuerdo para establecer unos precios iguales y así no hacerse competencia, pero no estamos hablando de eso.
Comentarios
Menuda estupidez. El banco sube un 0.01 el diferencial y arreglado. Menuda chorrez. Ahora nos vienen a vender como "cuidado que no te la cuelen". Cuando nos acaban de meter el puño por el culo y el PSOE y el resto de partidos vienen de salvadores.
¡A tomar por culo ya!
#1 Si eso fuera cierto supongo que intervendría la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia para evitar la constitución de un oligopolio a través de prácticas de cártel prohibidas dentro del sector financiero, o no? 😱
#3 Es retorica. ¿No?
#3 Si la sentencia marca que esos gastos los debe asumir el banco ellos lo repercutirán al cliente como en cualquier otro negocio.
Y competencia no tiene nada que decir.
Otra cosa sería que se pudieran todos de acuerdo para establecer unos precios iguales y así no hacerse competencia, pero no estamos hablando de eso.
#1 libre mercado.
Habrá quien no lo lo haga y se lleve muchos clientes.
Como con las comisiones.
Antes lo pagabas tú sí o sí. Ahora ya veremos.
Se ve que los ingresos por este impuesto tienen que ser una buena pasta gansa para las autonomías, sino no se entiende que no lo retiren.