Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es el mercado, amigo!
La alianza recuerda que la vacunas de Pfizer/BioNTech y Moderna han sido “desarrolladas únicamente gracias a los 8.300 millones de dólares provenientes de fondos públicos”.
Lo mismo la alianza debería dejar de financiar con fondos públicos la investigación farmacéutica privada y debería financiar su propia investigación farmaceútica pública. No sé, así como idea.
Lo mismo cuando la farmacéutica privada se quede sin fondos públicos y además tenga que competir contra una farmacéutica pública empiezan a ponerse las pilas.
La alianza recuerda que la vacunas de Pfizer/BioNTech y Moderna han sido “desarrolladas únicamente gracias a los 8.300 millones de dólares provenientes de fondos públicos”.
Lo mismo la alianza debería dejar de financiar con fondos públicos la investigación farmacéutica privada y debería financiar su propia investigación farmaceútica pública. No sé, así como idea.
Lo mismo cuando la farmacéutica privada se quede sin fondos públicos y además tenga que competir contra una farmacéutica pública empiezan a ponerse las pilas.
#1:
Es lo que tienen los oligopolios, como el eléctrico, farmaceutico, etc...
Comentarios
Es el mercado, amigo!
La alianza recuerda que la vacunas de Pfizer/BioNTech y Moderna han sido “desarrolladas únicamente gracias a los 8.300 millones de dólares provenientes de fondos públicos”.
Lo mismo la alianza debería dejar de financiar con fondos públicos la investigación farmacéutica privada y debería financiar su propia investigación farmaceútica pública. No sé, así como idea.
Lo mismo cuando la farmacéutica privada se quede sin fondos públicos y además tenga que competir contra una farmacéutica pública empiezan a ponerse las pilas.
#2 Pienso igual. ¿Qué costaría una farmacéutica europea financiada por todos los europeos de la cual se beneficiarían todas las sanidades públicas del continente y resultarían en un tremendo ahorro a largo plazo?
Si tenemos agencias como la EUIPO que generan unos beneficios brutales que se acaban gastando en chorradas y salarios desorbitados, cuando podría destinarse parte de ese dinero a algo tan básico y necesario como es una farmacéutica totalmente pública y libre de patentes para los europeos. Incluso opino que podríamos ser de más ayuda y solidarios con países del 3er mundo entregándoles medicamentos a precio de coste.
Me imagino que si no se ha hecho es porque el lobby farmacéutico es rico y poderoso. Me da que necesitamos otra revolución gorda para acabar con esas parcelas de poder.
#8
#4 Es más grave de lo que parece. Mira el vídeo.
#10 Muchas gracias. Es brutal. Denuncian desde el humor y el sarcasmo, pero qué mal cuerpo dejan.
Esos CEO y comités ejecutivos tienen nombres, apellidos, una dirección donde encontrarlos. No sé, en algún momento habrá que hacerles un Luis XVI a muchos de ellos si realmente queremos hacer de este planeta un mundo mejor.
#8. Eso va contra la 'doctrina liberal' en general.
Para los liberales el Estado se hace cargo de las 'tareas' (no uso empresas para no confundir) que son demasiado costosas para la iniciativa privada pero debe deshacerse de ellas cuando son rentables para no competir con ella (NASA por ejemplo).
#2 #1 Es un BULO. La vacuna que recibió 8.100 millones de Libras (si, libras, no euros, ni dólares) es la de Oxford que comercializa Astra Zeneza por 3 €
https://www.newtral.es/grafico-bbc-financiacion-publica-vacuna-covid/20201220/
Y realmente solo una inversión de 1.650 millones de libras aportadas por el sector público y organizaciones sin ánimo de lucro, el resto de la financiación de 8.190 millones de libras, de la que tres cuartas partes corresponde al sector privado.
#24 ¿Qué te motiva no copiar el siguiente párrafo de eso que envías?
La inversión pública sigue siendo importante en algunas vacunas, como la de Moderna, para la que sigue suponiendo la mayor parte, según el gráfico actualizado, o en las de Novavax, Curevac o la de Johnson & Johnson.
+ newtral usa datos de la BBC y la BBC usa los datos aportados por Airfinity, unos mensajes mas arriba ya demostré que es una puñetera empresa financiada por las farmacéuticas.
..........................................................................................................................
esta noticia es de una investigación independiente y si sumas los millones de tu noticia dan exactamente los mismos, ahora en tu "noticia" añaden unos supuestos millones de inversión privada que te dicen las farmacéuticas que gastaron.
creer que gastaron eso ya es un acto de fé, los millones públicos que recibieron si es algo demostrable.
---------------------------------------------------------------------------------------
que fácil es manipular, demasiada información ponen tres o cuatro que es bulo así en negrita cogen un trocito de una noticia manipulándola y todos pal redil.
no se si es intencionado o por no comprender esa noticia de nwutral que envías. (noticia copiada de la bbc y la bbc copiada de lo que le dicen las farmacéuticas)
#27 ¿Oligopolio? ¿Sabes que existen cientos de fabricantes de vacunas por el mundo?
¿Sabias que los dos mayores fabricantes de vacunas del mundo no tienen la del covid? https://es.statista.com/grafico/21156/ingresos-por-fabricacion-de-vacunas-en-2019/
Hay mas de 50 laboratorios que han sacado vacunas contra el covid, los 12 mas conocidos https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/05/14/companias/1621000555_876068.html
¿Donde está el oligopolio?
#28 aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
que lo de que es un bulo lo pusiste por la palabra oligopolio y eso que escribiste y el enlace era simple relleno para darle colorido al asunto.
vale, vale, ya me queda claro.
#29 La voté erronea, porque todos los datos y afirmaciones son erroneos.
#30 hace muchos años tome una decisión e invertí 400 euros, cada día que pasa mas personas y acontecimientos me reconocen lo acertado que estuve, me ruborizo y me sale una sonrisilla tan agradable y satisfactoria como un orgasmo.
gracias.
Es lo que tienen los oligopolios, como el eléctrico, farmaceutico, etc...
#1 o el político...
#5 de ese también tenemos la culpa, y no es una pregunta.
"People’s Vaccine defiende, de acuerdo a un análisis de las técnicas utilizadas para la producción del fármaco, que las vacunas podrían fabricarse por apenas 1,20 dólares la dosis"
Toda la argumentación se basa en esta estimación... Me gustaría ver cómo se ha hecho la estimación.
#4 no, si quizás se puedan fabricar a 1.2$, por eso lo ponen a 100$.
#6 la vacuna empezó vendiéndose en unos 12 € y ahora ha dwbido de subir en torno a los 15-17 €. No sé de dónde sacas los 100 $ de los que hablas.
#4 Pídeles a los Indios a ver por cuánto las producirían si les dejan toda la información de cómo hacerlo.
Recuerda que la ciencia ha sido siempre compartir conocimiento para poder enmendarlo y las patentes son monopolios a cambio de toda la información para poder aumentar la productividad y el avance.
Ni nos dan toda la información, ni se puede mejorar nada, ni se da a otros países esa info para que todos luchemos juntos. Esto es solo un negociazo de unos cuantos con dinero público. Lo de siempre, vamos. Pero a escala de la globalización y presionando a las agencias gubernamentales para que se quiten trabas (normas importantes).
Sigamos votando a sicópatas y sigamos alementando la corrupción global.
#11 no seré yo quien defienda a las farmacéuticas.
Simplemente me pregunto de donde vendran esos números y cómo estarán hechos. Sin conocer las condiciones de proceso, las necesidades de inversión, los plazos de amortización y muchos otros detalles, me parece muy complicado hacer una estimación de ese tipo. Trabajo en entornos industriales y estimaciones hechas de esa forma acaban multiplicandose de manera sustancial.
"Pídeles a los Indios a ver por cuánto las producirían si les dejan toda la información de cómo hacerlo."
Es que los costes de lo que llamas "toda la información de como hacerlo" son también amortizables y entran en los costes de un proyecto.
Esta noticia es una manipulación como suelen ser las de rebelion.org
Pfizier ha invertido 1.700 millones de dolares de su bolsillo y la alemana biontech si ha recibido financiacion de su gobierno por 375 millones de dolares.
Detrás de estos resultados se esconden meses de trabajo en el laboratorio y una inversión de capital privado que asciende a “2.000 millones de dólares” (1.700 millones de euros), según explican a Newtral.es fuentes de Pfizer, quienes precisan que la compañía ha “autofinanciado todos los costes de la vacuna” y que están “preparados para seguir asumiendo el precio del desarrollo y fabricación del fármaco”.
https://www.newtral.es/vacuna-coronavirus-pfizer-financiacion/20201113/
Esta noticia es un bulo.
cc #13
#14 su fuente:
https://www.oxfam.org/en/tags/peoples-vaccine
tu fuente es Pfizer, tal vez ....
#15 "tu fuente es Pfizer, tal vez ...."
Oxfam este equivocado y muy de largo. De hecho lo único que figura es una nota entre paréntesis sin documentar.
La vacuna que recibió 8.100 millones de Libras (si, libras, no euros, ni dólares) es la de Astra Zeneza. La pfizer es mayoritariamente privada.
Aquí puedes ver detallado de donde ha salido la financiación de cada fabricante:
https://www.newtral.es/grafico-bbc-financiacion-publica-vacuna-covid/20201220/
#16 sigues dándome la versión de una parte interesada, las farmacéuticas.
me parece curioso que cuestionen la investigación independiente pero tengan la certeza de que la parte interesada diga la verdad.
mirando un poquito los dividendos que los últimos meses están repartiendo las farmacéuticas yo creo que me decanto por la parte independiente.
#17 "sigues dándome la versión de una parte interesada, las farmacéuticas."
La fuente es la BBC no las farmaceuticas. Lo que esta claro es que yo no puedo cambiar lo que tu quieres creer.
La fuente en ingles: https://www.bbc.com/news/business-55170756
#18 tus fuentes siguen siendo las farmacéuticas pues la BBC se nutre de los datos que están aportando las farmacéuticas, que es lo que pone en todos los enlaces que pegas.
los dividendos que están repartiendo las farmacéuticas de algún lugar saldrán esos grandes beneficios extra que antes no tenían.
-----------------
en cualquier caso , hoy es viernes.
llevas razón,
esa es la linde,
que tengas buen camino.
#21 Mientes cuando dices que la fuente de la BBC son las farmacéuticas Y además no tienes nada que lo sostenga.
En el articulo de la BBc figuran las fuentes y no son las farmacéuticas.
El que no se sale de la linde y miente para no salirse eres tu.
Adiós.
#14 No creo.
#13 Creo que tienes razón. Es una buena pregunta.
# 22 me puso un ignore, eso es que no le agrado.
fuente de la BBC:
https://www.airfinity.com/about
Airfinity es una empresa de análisis e información científica. Trabajando con todo el ecosistema; empresas farmacéuticas, gobiernos, inversores y medios de comunicación, nos hemos convertido en un proveedor autorizado de nueva inteligencia en ciencias de la vida.
El amigo farmacéutico que yo siempre digo. Panda de jetas!
Y la UE una firme defensora de que no se liberalizen las patentes.Es el capitalismo,amigo,sistema que si pudiera nos cobraría por respirar.