ANACOM reducirá los precios cobrados por el operador de fibra entre un 24% y un 55%, basándose en una recomendación que siguió a su análisis de los precios cobrados por las ofertas al por mayor de las redes rurales de alta velocidad. ANACOM ha dado a Fibroglobal un plazo de 15 días hábiles para reducir sus precios.
DeepL: El regulador portugués ANACOM ha obtenido un mandato del gobierno del país para regular los precios al por mayor cobrados por Fibroglobal.
ANACOM reducirá los precios cobrados por el operador de fibra entre un 24% y un 55%, basándose en una recomendación que siguió a su análisis de los precios cobrados por las ofertas al por mayor de las redes rurales de alta velocidad.
ANACOM ha dado a Fibroglobal un plazo de 15 días hábiles para reducir sus precios.
El análisis de ANACOM concluyó que los precios cobrados por Fibroglobal son muy superiores a los cobrados por DSTelecom, que explota redes rurales de alta velocidad en Alemtejo, Algarve y la parte norte de Portugal. Fibroglobal opera redes en la parte central del país y en las Azores.
ANACOM pidió al gobierno que ordenara una reducción de precios en Fibroglobal el mes pasado tras las quejas de los proveedores de servicios NOS y Vodafone. La pareja alegó que la oferta de Fibroglobal no les permite ofrecer servicios de venta al por menor de triple-play de forma rentable y afirmó que el proveedor de fibra, que se creó en 2010 con la ayuda de fondos públicos, discriminó a favor de PT Telecom/Meo propiedad de Altice.
Aunque hay un debate sobre los detalles de la ley de neutralidad de la red de la UE, sí que tienen una. El ORECE señala que es ilegal que los proveedores de Internet bloqueen o ralenticen selectivamente los contenidos porque la legislación de la UE otorga a los usuarios de Internet el derecho a "acceder y distribuir libremente la información y el contenido, ejecutar aplicaciones y utilizar los servicios de su elección".
DE DÓNDE PROCEDEN LAS RECLAMACIONES DE SERVICIOS WEB DE PAQUETIZACIÓN
El reclamo sobre Portugal y paquetización proviene de una lista de opciones en la página de planes telefónicos de MEO, uno de los principales proveedores de telefonía móvil de Portugal.
Después de seleccionar un plan, a los usuarios se les da la opción de pagar €5 más (aproximadamente $6) por mes para añadir 10GB de datos adicionales para usar en categorías específicas de aplicaciones.
Hay un paquete social que incluye aplicaciones como Facebook, Snapchat y Twitter. Un paquete de mensajería ofrece más datos para Skype, iMessage y WhatsApp. Un paquete de vídeo ofrece más datos para YouTube, Netflix y Periscopio.
Esto llamó la atención del congresista del área de Silicon Valley Ro Khanna (D-California) que tweeteó una captura de pantalla de estos complementos, afirmando que "en Portugal, sin neutralidad de la red, los proveedores de Internet están empezando a dividir la red en paquetes".
Ese tweet parece haber generado las historias virales que señalamos anteriormente. La pieza de cuarzo incluso se tomó la libertad de hacer de su imagen principal una maqueta de lo que podría parecer el fin de la neutralidad de la red en los EE. UU. para Internet en casa en lugar de mostrar el ejemplo de Portugal.
WHAT WE FOUND
Además de hacer la falsa afirmación de que Portugal no tiene neutralidad de red, el congresista Khanna señala un ejemplo que no tiene nada que ver con la neutralidad de red.
En la misma página de planes de la empresa móvil portuguesa MEO, verá que la empresa ofrece a los clientes varias opciones de acceso a Internet que van desde 1 GB al mes hasta 30,5 GB al mes.
Estos planes base no discriminan entre diferentes servicios web. Los usuarios son libres de grabar a través de todos los datos permitidos como quieran.
Los complementos ofrecen a los clientes que utilizan tipos específicos de aplicaciones la opción de añadir más datos por menos dinero que actualizarse a un plan de datos más grande.
Por ejemplo, un cliente podría pagar la tarifa base normal de 70 € al mes para obtener el plan de 30,5 GB.
O si sólo necesitan datos adicionales para Snapchat, pueden seleccionar el plan de 1GB por 26€ al mes y añadir el paquete de datos sociales por 5€. Esta opción permite al usuario utilizar más datos en Snapchat (mientras que mantiene la base de datos de 1GB para usarla como quiera) y pagar sólo €31 al mes en lugar de pagar €70 por el paquete de datos más grande.
No se trata de desbloquear ciertas aplicaciones a utilizar, sino de ofrecer a los clientes diferentes cantidades de datos adicionales a diferentes precios.
Y aquí hay otra noticia: ya tenemos cosas como esta en los Estados Unidos.
Por ejemplo, si usted toma un vuelo en Southwest Airlines puede comprar internet por $8 dólares. Pero si todo lo que quieres hacer es usar aplicaciones de mensajería, puedes comprar una conexión de datos para usarlas por $2, un 75 por ciento de descuento.
Del mismo modo, T-Mobile tiene una asociación con Netflix que permite al proveedor móvil vender planes que permiten a los usuarios ver tantos programas como quieran en Netflix sin agotar sus permisos de datos.
BOTTOM LINE
El reclamo del congresista Khanna, repetido en las historias mencionadas anteriormente con titulares como "Si quieres ver cómo sería Estados Unidos si dejara de ser neutralidad de la red, basta con mirar a Portugal" y "Sin neutralidad de la red en Portugal, el Internet móvil está empaquetado como un paquete de cable" es falso.
Portugal no sólo tiene una neutralidad neta, sino también manzanas y naranjas.
Dividir la "red en paquetes" o venderla "atada como cable" significa que se perdería el sentido de usar ciertos servicios a menos que pague un extra.
Si la FCC sigue adelante con su plan de poner fin a la regla de neutralidad de la red estadounidense, podría ser posible que las compañías traten de hacer algo así, dependiendo de las reglas de reemplazo (si las hubiera) que la FCC ponga en marcha.
Pero no está pasando en Portugal.
Lo que está ocurriendo allí es el mismo tipo de cosas que ya está ocurriendo aquí, sin importar las reglas de neutralidad.
#8 es propaganda.Contra.
buena e bonita aspiración, mala propaganda.
Estaban recogiendo un post en Reddit ... porque, como usted sabe, la encuesta del tema está calentando en las votaciónes en los EE.UU. 15 de diciembre deciden.
Pero és EEUU, en UE leyes és diferente.
#9 Siento decirte que la web es cierta y que los packs de internet móvil violan la neutralidad de la red, porque monitorizan el tráfico y dan prioridad a esas aplicaciones.
Lo tienes abajo, y es así. La neutralidad de la red implica que ningún tráfico va a tener diferente prioridad y diferente precio.
Comentarios
seguir riendose de Portugal
#3 *Seguid riéndoos/Sigan riéndose.
Aquí el Partido Parrobar sigue y seguirá permitiendo que Vomistar suba las tarifas cada semana.
DeepL:
El regulador portugués ANACOM ha obtenido un mandato del gobierno del país para regular los precios al por mayor cobrados por Fibroglobal.
ANACOM reducirá los precios cobrados por el operador de fibra entre un 24% y un 55%, basándose en una recomendación que siguió a su análisis de los precios cobrados por las ofertas al por mayor de las redes rurales de alta velocidad.
ANACOM ha dado a Fibroglobal un plazo de 15 días hábiles para reducir sus precios.
El análisis de ANACOM concluyó que los precios cobrados por Fibroglobal son muy superiores a los cobrados por DSTelecom, que explota redes rurales de alta velocidad en Alemtejo, Algarve y la parte norte de Portugal. Fibroglobal opera redes en la parte central del país y en las Azores.
ANACOM pidió al gobierno que ordenara una reducción de precios en Fibroglobal el mes pasado tras las quejas de los proveedores de servicios NOS y Vodafone. La pareja alegó que la oferta de Fibroglobal no les permite ofrecer servicios de venta al por menor de triple-play de forma rentable y afirmó que el proveedor de fibra, que se creó en 2010 con la ayuda de fondos públicos, discriminó a favor de PT Telecom/Meo propiedad de Altice.
#10 y ... leíste el artículo que te envié? econews.pt/2017/11/24/if-portugal-is-a-eu-member-isnt-it-bound-to-open
¿quieres un video para explicar?
http://www.9news.com/news/local/verify/verify-what-does-portugal-have-to-do-with-us-dumping-net-neutrality-/494021679
Hay un problema muy básico con esa afirmación: Portugal tiene una neutralidad neta.
Portugal es miembro de la Unión Europea, donde la neutralidad de la red es impuesta en todos los países miembros por el ORECE, el equivalente de la UE del FCC.
Aunque hay un debate sobre los detalles de la ley de neutralidad de la red de la UE, sí que tienen una. El ORECE señala que es ilegal que los proveedores de Internet bloqueen o ralenticen selectivamente los contenidos porque la legislación de la UE otorga a los usuarios de Internet el derecho a "acceder y distribuir libremente la información y el contenido, ejecutar aplicaciones y utilizar los servicios de su elección".
DE DÓNDE PROCEDEN LAS RECLAMACIONES DE SERVICIOS WEB DE PAQUETIZACIÓN
El reclamo sobre Portugal y paquetización proviene de una lista de opciones en la página de planes telefónicos de MEO, uno de los principales proveedores de telefonía móvil de Portugal.
Después de seleccionar un plan, a los usuarios se les da la opción de pagar €5 más (aproximadamente $6) por mes para añadir 10GB de datos adicionales para usar en categorías específicas de aplicaciones.
Hay un paquete social que incluye aplicaciones como Facebook, Snapchat y Twitter. Un paquete de mensajería ofrece más datos para Skype, iMessage y WhatsApp. Un paquete de vídeo ofrece más datos para YouTube, Netflix y Periscopio.
Esto llamó la atención del congresista del área de Silicon Valley Ro Khanna (D-California) que tweeteó una captura de pantalla de estos complementos, afirmando que "en Portugal, sin neutralidad de la red, los proveedores de Internet están empezando a dividir la red en paquetes".
Ese tweet parece haber generado las historias virales que señalamos anteriormente. La pieza de cuarzo incluso se tomó la libertad de hacer de su imagen principal una maqueta de lo que podría parecer el fin de la neutralidad de la red en los EE. UU. para Internet en casa en lugar de mostrar el ejemplo de Portugal.
WHAT WE FOUND
Además de hacer la falsa afirmación de que Portugal no tiene neutralidad de red, el congresista Khanna señala un ejemplo que no tiene nada que ver con la neutralidad de red.
En la misma página de planes de la empresa móvil portuguesa MEO, verá que la empresa ofrece a los clientes varias opciones de acceso a Internet que van desde 1 GB al mes hasta 30,5 GB al mes.
Estos planes base no discriminan entre diferentes servicios web. Los usuarios son libres de grabar a través de todos los datos permitidos como quieran.
Los complementos ofrecen a los clientes que utilizan tipos específicos de aplicaciones la opción de añadir más datos por menos dinero que actualizarse a un plan de datos más grande.
Por ejemplo, un cliente podría pagar la tarifa base normal de 70 € al mes para obtener el plan de 30,5 GB.
O si sólo necesitan datos adicionales para Snapchat, pueden seleccionar el plan de 1GB por 26€ al mes y añadir el paquete de datos sociales por 5€. Esta opción permite al usuario utilizar más datos en Snapchat (mientras que mantiene la base de datos de 1GB para usarla como quiera) y pagar sólo €31 al mes en lugar de pagar €70 por el paquete de datos más grande.
No se trata de desbloquear ciertas aplicaciones a utilizar, sino de ofrecer a los clientes diferentes cantidades de datos adicionales a diferentes precios.
Y aquí hay otra noticia: ya tenemos cosas como esta en los Estados Unidos.
Por ejemplo, si usted toma un vuelo en Southwest Airlines puede comprar internet por $8 dólares. Pero si todo lo que quieres hacer es usar aplicaciones de mensajería, puedes comprar una conexión de datos para usarlas por $2, un 75 por ciento de descuento.
Del mismo modo, T-Mobile tiene una asociación con Netflix que permite al proveedor móvil vender planes que permiten a los usuarios ver tantos programas como quieran en Netflix sin agotar sus permisos de datos.
BOTTOM LINE
El reclamo del congresista Khanna, repetido en las historias mencionadas anteriormente con titulares como "Si quieres ver cómo sería Estados Unidos si dejara de ser neutralidad de la red, basta con mirar a Portugal" y "Sin neutralidad de la red en Portugal, el Internet móvil está empaquetado como un paquete de cable" es falso.
Portugal no sólo tiene una neutralidad neta, sino también manzanas y naranjas.
Dividir la "red en paquetes" o venderla "atada como cable" significa que se perdería el sentido de usar ciertos servicios a menos que pague un extra.
Si la FCC sigue adelante con su plan de poner fin a la regla de neutralidad de la red estadounidense, podría ser posible que las compañías traten de hacer algo así, dependiendo de las reglas de reemplazo (si las hubiera) que la FCC ponga en marcha.
Pero no está pasando en Portugal.
Lo que está ocurriendo allí es el mismo tipo de cosas que ya está ocurriendo aquí, sin importar las reglas de neutralidad.
#8 es propaganda.Contra.
buena e bonita aspiración, mala propaganda.
Estaban recogiendo un post en Reddit ... porque, como usted sabe, la encuesta del tema está calentando en las votaciónes en los EE.UU. 15 de diciembre deciden.
Pero és EEUU, en UE leyes és diferente.
#9 Siento decirte que la web es cierta y que los packs de internet móvil violan la neutralidad de la red, porque monitorizan el tráfico y dan prioridad a esas aplicaciones.
Lo tienes abajo, y es así. La neutralidad de la red implica que ningún tráfico va a tener diferente prioridad y diferente precio.
https://www.meo.pt/telemovel/tarifarios/unlimited
Es momento idiota en el que por un segundo piensas que la noticia se refiere a toallas
Os recuerdo que esto se hace en contrapartida por haberse follado la neutralidad de la red de Portugal.
#6 Eso no era cierto
https://econews.pt/2017/11/24/if-portugal-is-a-eu-member-isnt-it-bound-to-open-internet-rules/
Es una UE ley, Telefonica hace.
Además... el tema es el precio de la fibra.
#7 ¿Entonces la imagen del twit es falsa?