La OTAN acusó hoy a Rusia de haber violado la ley internacional con sus "actos agresivos" en Ucrania, así como de haber infringido los acuerdos bilaterales de 1997 entre los aliados y Moscú.
La OTAN que mata europeos con Gladio, la OTAN que no paró a Israel cuando masacró palestinos. La OTAN que ha ayudado al yihadismo desde Afganistan hasta Kosovo, un narco-estado traficantes de personas y organos. La OTAN que ayudó a los yihadistas contra Gadafi. La OTAN que bombardeo civiles serbios, que destruyó canales de televisión y arrasó con periodistas.
La OTAN que alentó el ultranacionalismo Croata y la limpieza etnica "de verdad" (y no la de Kosovo) de serbios eslavos
La OTAN que mintió reiteradamente enen Ucraniacon invasiones fantasmas, que apapoyaun gobierno con batallones nazis y sektor derecho
Y esto es lo que se conoce, las operaciones encubiertas se intuyen, los francotiradores en el Maidan, un clásico como Yugoslavia
#25 vamos hombre...paridas??... Me vas a decir que uno de los grandes interesados en acabar con Bashar no es israel?que es un paso previo para poder hacer frente a Irán?? Que salga en medios pro rusos no significa para mí que no sea cierto...he comprobado a años vista la tergiversación de los medios que nos llegan filtrados sobre este conflicto, por lo que procuro indagar más allá en noticias como sana y demás... Lo último que vi fue la ayuda que se supone que esta prestando Arabia Saudí a los yihaidistas en Yemen, que lo último han salido liberados 300 conocidos terroristas muchos de ellos conocidos...No me creo que sean solo zumbados queriendo hacer la guerra santa porque sí, sino mercenarios por sucio dinero.
#27 Al quaeda? Define primero quienes son Al Quaeda y quienes lo forman porque como al quaeda no me queda muy claro lo que es, de hecho leí en una ocasión que ese nombre lo acuñaron algunos medios...y cómo puedes saber tú eso? Quiero decir...Hasta qué punto puedes saber quién está integrando los que luchan en Yemen y de dónde proceden??...sinceramente, me gustaría entender cómo está yendo todo Oriente Medio que en mi opinión nos está afectando mucho, el futuro se ve muy negro, y sin embargo hay mucha desinformación y mucha mediatizacion como para ver que se cuecen oscuros intereses.
#28 Se usa Al Qaeda para definir a todas las organizaciones yihadistas que pretenden instaurar un estado islámico basado en reglas estrictas del Islam mas "clásico".
En general son grupos mas o menos organizados dirigidos por líderes religiosos que se "declaran" como parte de Al Qaeda y que asumen sus dictados. Al coincidir ideológicamente en su aplicación extremista de las normas religiosas como código de conducta, social y judicial se puede decir que son lo mismo.
Si además sumas que algunos de los yihadistas de Afganistán e Irak eran yemeníes y han acabado volviendo a su tierra y aplicando sus técnicas entenderás que acaben operando de forma similar.
Lo de los oscuros intereses es muy inocente... Simplemente hay un vacío de poder y aparecen oportunistas que creen que pueden crear un espacio político nuevo. Llevan años con eso en muchos países y siempre sin éxito. El único momento en el que se presentaron con cierta consistencia fue en Afganistán antes del 11S.
#29 joder no se tío... Uno acaba volviéndose loco sin saber qué creer...lo de la mediatizacion del "régimen de Al Assad" y los intereses geopolíticos para mi me resulta muy entendible...sabiendo que anda israel y USA queriendo incar el diente a Irán, unos para protegerse y otros para explotarlo, no me extrañaría que se busque crear estas guerras, jugando con la opinión pública... Yo de experto militar no tengo nada, me gusta la historia y siempre han habido guerras, siempre por putos intereses (en la era contemporánea imperialistas, capitalistas...)pero por la religión me extraña bastante, y más cuando se supone que el islam es una religión de paz...aparte, los atentados..no son muy estrategas, quiero decir, atacando trenes con todo obreros, turistas que sólo tienen interés en dejar su renta en su país con la inquietud de conocerlo...mientras que si fuese como excusa a las políticas occidentales atacarian directamente a la sede de la OTAN, no? O a algún palacio presidencial...así lo que se provoca es el rechazo absoluto de la opinión pública.
#31 Es que lo de buscar crear guerras sería lógico en países estables en paz que "de repente" empiezan a sacudirse con la guerra sin razón, pero eso no existe.
Hay rebeldes e insurgencia en Yemen desde hace mucho... Pero como la prensa no tiene nada que decir ( ni matanzas ni bombazos ) pues ... se olvida.
¿sabes que hay insurgencia yihadista desde hace años en Somalia, en Mali, Filipinas o en Myanmar por ejemplo? Pues eso.
La opinión pública ( de aquí ) les importa relativamente poco; lo que buscan es repercusión entre su gente en plan "miradnos, hacemos algo y tenemos poder". Si encima impiden que occidentales viajen a sus países a extender el contacto social ( que es donde, en mi opinión, está parte del tema que les importa ) mejor para ellos.
#31 Deberías conocer y hablar con un islámico chapado a la antigua (que no radical) de verdad. Se te irían todas las dudas en cinco minutos. Islam = paz... Si y cristianismo = tolerancia
#33 me ha tocado, y soy consciente de ello...viajo bastante al extranjero y me considero un humanista en mi día a día, me encanta tratar con la gente de forma empática...por ejemplo tengo en mente que cerca de mi negocio tengo un pakistaní que joder está todo iluminado con el islam, es buena persona creo, bueno, un buen musulmán pretende, pero joder es monotema y estoy seguro que por mi condición de ateo para el soy un ser humano de segunda...quiero pensar que no sea siempre así... En irán estuve hará 8 años y la gente allí era encantadora, nos trataron de la ostia...pero creo que los que andan por aquí están algo más iluminados...tengo esa sensación.
hablamos de esa organizacion que ha creado, armado y entrenado al ISIS? la misma de las armas de destruccion masiva en iraq? La que se dedica a invadir paises?
The first post-Cold War expansion of NATO came with German reunification on 3 October 1990, when the former East Germany became part of the Federal Republic of Germany and the alliance. This had been agreed in the Two Plus Four Treaty earlier in the year. To secure Soviet approval of a united Germany remaining in NATO, it was agreed that foreign troops and nuclear weapons would not be stationed in the east, and there are diverging views on whether negotiators gave commitments regarding further NATO expansion east.[44] Jack Matlock, American ambassador to the Soviet Union during its final years, said that the West gave a "clear commitment" not to expand, and declassified documents indicate that Soviet negotiators were given the impression that NATO membership was off the table for countries such as Czechoslovakia, Hungary, or Poland.
Dos potencias imperialista en disputa y ustedes discutiendo a ver quien es mas malo, pues chavales para mi tanto la OTAN como RUSIA no valen un duro y nunca han defendido a ciudadanos, solo intereses económicos.
Comentarios
Comentarios con 'túmás' hasta aburrir a las ovejas.
#2 Eso es contumacia.
#2 Es que es hipócrita como poco. La OTAN acusando a otro de violar la ley internacional...xD
Puede ser. Lo que es seguro es que rebaja el nivel de los comentarios al de un niño de 5 años.
#7 Y tú de eso sabes mucho...
#14 Sé mucho de muchas cosas.
#14 Disculpa. Otra pregun ¿Si tenías 5 años cuando murió el generalisimo, como es que aún no eres mayor de edad? Es que no lo entiendo.
#23 Porque eres gilipollas. Espero haber aclarado tus dudas.
#7 es el nivel medio de los comentarios de menéame. La LOGSE ha hecho mucho daño
La OTAN que mata europeos con Gladio, la OTAN que no paró a Israel cuando masacró palestinos. La OTAN que ha ayudado al yihadismo desde Afganistan hasta Kosovo, un narco-estado traficantes de personas y organos. La OTAN que ayudó a los yihadistas contra Gadafi. La OTAN que bombardeo civiles serbios, que destruyó canales de televisión y arrasó con periodistas.
La OTAN que alentó el ultranacionalismo Croata y la limpieza etnica "de verdad" (y no la de Kosovo) de serbios eslavos
La OTAN que mintió reiteradamente enen Ucraniacon invasiones fantasmas, que apapoyaun gobierno con batallones nazis y sektor derecho
Y esto es lo que se conoce, las operaciones encubiertas se intuyen, los francotiradores en el Maidan, un clásico como Yugoslavia
#1 Demonios... y estamos ahora con un nivel de vida excelente... Gracias OTAN!!!!
#3 Suecia, Suiza, Filandia... estan mucho mejor.
#4 Suecia y Suiza no entraron en guerra desde hace casi 100 años... Menos Finlandia que fue atacada por la URSS.
Y Suecia y Suiza están militarizados como cualquier país... Puede que Suiza incluso MAS.
#3 Sí, con una tasa de pobreza infantil similar a la de Rumania, que tanto se empeñan en defender. Vives fuera de la realidad.
#8 Al menos no es la de los países que no son de la OTAN.
Relacion directa.. OTAN = Pobreza infantil... por decir algo ¿no?
#10 No, capitalismo mafioso = pobreza, parece mentira que siendo español no te hayas dado cuenta (aquí el coeficiente de correlación =1 )
#12 Entonces mira.. mas a tu favor.. que quieres que vuelva franco!!!.
#13 Supongo que lo desearás tú. Yo con recordar el día de su muerte (tenía 5 años) tengo bastante.
#16 Claro que lo desearía... nos habría metido en la OTAN desde el primer día y nos habríamos ahorrado una pasta en referendum.
#1 no te olvides de las armas de destruccion masiva, la guerra de Afganistan, la creacion, armamento y entrenamiento del ISIS etc etc
#17 No seas malo. No le trolees.
#17 meanwhile in Syria... http://www.globalresearch.ca/israeli-army-admits-aiding-al-qaeda-in-syria/5441122
#20 Que noticion!!!... Lo han admitido para un conocido medio anti-israelí, pero en los medios generalistas ni rastro.
Hay que difundirlo, no vaya a ser que... sea cierto.
#22 bueno...te extrañaría? Todo apunta a ello y negar algo así es negar lo evidente.
#24 ¿todo apunta?
Es una parida nacida de una inveción iraní de hispantv y difundida por RT y Telesur.. paridas.
¿donde puñetas estan las pruebas?
Es como el rollo de Snowden de que ISIS lo montó la CIA ... que se ha difundido mucho y luego resulta que son todo mentiras.
#25 vamos hombre...paridas??... Me vas a decir que uno de los grandes interesados en acabar con Bashar no es israel?que es un paso previo para poder hacer frente a Irán?? Que salga en medios pro rusos no significa para mí que no sea cierto...he comprobado a años vista la tergiversación de los medios que nos llegan filtrados sobre este conflicto, por lo que procuro indagar más allá en noticias como sana y demás... Lo último que vi fue la ayuda que se supone que esta prestando Arabia Saudí a los yihaidistas en Yemen, que lo último han salido liberados 300 conocidos terroristas muchos de ellos conocidos...No me creo que sean solo zumbados queriendo hacer la guerra santa porque sí, sino mercenarios por sucio dinero.
#26 ¿Y va a acabar con Assad apoyando al ISIS en lugar de apoyar a las FSA que son mucho mas aceptables para el mundo occidental? No tiene lógica.
Pruebas circunstanciales sacas... Evidencias NI UNA.
Los yihadistas de Yemen fueron liberados por rebeldes de Al Qaeda, no por tropas saudíes.
#27 Al quaeda? Define primero quienes son Al Quaeda y quienes lo forman porque como al quaeda no me queda muy claro lo que es, de hecho leí en una ocasión que ese nombre lo acuñaron algunos medios...y cómo puedes saber tú eso? Quiero decir...Hasta qué punto puedes saber quién está integrando los que luchan en Yemen y de dónde proceden??...sinceramente, me gustaría entender cómo está yendo todo Oriente Medio que en mi opinión nos está afectando mucho, el futuro se ve muy negro, y sin embargo hay mucha desinformación y mucha mediatizacion como para ver que se cuecen oscuros intereses.
#28 Se usa Al Qaeda para definir a todas las organizaciones yihadistas que pretenden instaurar un estado islámico basado en reglas estrictas del Islam mas "clásico".
En general son grupos mas o menos organizados dirigidos por líderes religiosos que se "declaran" como parte de Al Qaeda y que asumen sus dictados. Al coincidir ideológicamente en su aplicación extremista de las normas religiosas como código de conducta, social y judicial se puede decir que son lo mismo.
Si además sumas que algunos de los yihadistas de Afganistán e Irak eran yemeníes y han acabado volviendo a su tierra y aplicando sus técnicas entenderás que acaben operando de forma similar.
Lo de los oscuros intereses es muy inocente... Simplemente hay un vacío de poder y aparecen oportunistas que creen que pueden crear un espacio político nuevo. Llevan años con eso en muchos países y siempre sin éxito. El único momento en el que se presentaron con cierta consistencia fue en Afganistán antes del 11S.
#29 joder no se tío... Uno acaba volviéndose loco sin saber qué creer...lo de la mediatizacion del "régimen de Al Assad" y los intereses geopolíticos para mi me resulta muy entendible...sabiendo que anda israel y USA queriendo incar el diente a Irán, unos para protegerse y otros para explotarlo, no me extrañaría que se busque crear estas guerras, jugando con la opinión pública... Yo de experto militar no tengo nada, me gusta la historia y siempre han habido guerras, siempre por putos intereses (en la era contemporánea imperialistas, capitalistas...)pero por la religión me extraña bastante, y más cuando se supone que el islam es una religión de paz...aparte, los atentados..no son muy estrategas, quiero decir, atacando trenes con todo obreros, turistas que sólo tienen interés en dejar su renta en su país con la inquietud de conocerlo...mientras que si fuese como excusa a las políticas occidentales atacarian directamente a la sede de la OTAN, no? O a algún palacio presidencial...así lo que se provoca es el rechazo absoluto de la opinión pública.
#31 Es que lo de buscar crear guerras sería lógico en países estables en paz que "de repente" empiezan a sacudirse con la guerra sin razón, pero eso no existe.
Hay rebeldes e insurgencia en Yemen desde hace mucho... Pero como la prensa no tiene nada que decir ( ni matanzas ni bombazos ) pues ... se olvida.
¿sabes que hay insurgencia yihadista desde hace años en Somalia, en Mali, Filipinas o en Myanmar por ejemplo? Pues eso.
La opinión pública ( de aquí ) les importa relativamente poco; lo que buscan es repercusión entre su gente en plan "miradnos, hacemos algo y tenemos poder". Si encima impiden que occidentales viajen a sus países a extender el contacto social ( que es donde, en mi opinión, está parte del tema que les importa ) mejor para ellos.
#31 Deberías conocer y hablar con un islámico chapado a la antigua (que no radical) de verdad. Se te irían todas las dudas en cinco minutos. Islam = paz... Si y cristianismo = tolerancia
#33 me ha tocado, y soy consciente de ello...viajo bastante al extranjero y me considero un humanista en mi día a día, me encanta tratar con la gente de forma empática...por ejemplo tengo en mente que cerca de mi negocio tengo un pakistaní que joder está todo iluminado con el islam, es buena persona creo, bueno, un buen musulmán pretende, pero joder es monotema y estoy seguro que por mi condición de ateo para el soy un ser humano de segunda...quiero pensar que no sea siempre así... En irán estuve hará 8 años y la gente allí era encantadora, nos trataron de la ostia...pero creo que los que andan por aquí están algo más iluminados...tengo esa sensación.
hablamos de esa organizacion que ha creado, armado y entrenado al ISIS? la misma de las armas de destruccion masiva en iraq? La que se dedica a invadir paises?
#9 Siempre con esa leyenda urbana... La OTAN se comió a mi perro!!!
Ejem: https://en.wikipedia.org/wiki/NATO#After_the_Cold_War
The first post-Cold War expansion of NATO came with German reunification on 3 October 1990, when the former East Germany became part of the Federal Republic of Germany and the alliance. This had been agreed in the Two Plus Four Treaty earlier in the year. To secure Soviet approval of a united Germany remaining in NATO, it was agreed that foreign troops and nuclear weapons would not be stationed in the east, and there are diverging views on whether negotiators gave commitments regarding further NATO expansion east.[44] Jack Matlock, American ambassador to the Soviet Union during its final years, said that the West gave a "clear commitment" not to expand, and declassified documents indicate that Soviet negotiators were given the impression that NATO membership was off the table for countries such as Czechoslovakia, Hungary, or Poland.
Ahora compárese con: https://es.wikipedia.org/wiki/Ampliaci%C3%B3n_de_la_OTAN
Dos potencias imperialista en disputa y ustedes discutiendo a ver quien es mas malo, pues chavales para mi tanto la OTAN como RUSIA no valen un duro y nunca han defendido a ciudadanos, solo intereses económicos.