El coste administrativo de las plataformas de financiación participativa ('crowdfunding') será de unos 830 euros iniciales para conseguir la autorización y unos 2.400 euros al año, y el Gobierno estima que podrán conformarse unas 25 plataformas de este tipo.
#7:
#5 Costes administrativos = el Estado se inventa lo que le sale de los cojones para joder al emprededor y proteger el monopolio de sus amigos banqueros.
#3:
Dudo mucho que nadie necesite un servicio administrativo de 2400 euros al año, para eso. Lo que buscan es cargarse a las pequeñas iniciativas de crowdfounding. Lo único que van a conseguir es que eso proyectos se establezcan con sede en el extranjero. No atenido bastante con cargarse el empleo por cuenta ajena, ahora el objetivo es matar el autoempleo. Simplemente se trata de genocidio financiero intolerable. Solo podrá sobrevivir el que tenga un papa o un padrino que le ponga el capital para empezar.
#2:
¿Y por qué las plataformas de crowdfunding no pueden pagar las mismas tasas que una empresa normal? ¿Y los mismos impuestos?
Dudo mucho que nadie necesite un servicio administrativo de 2400 euros al año, para eso. Lo que buscan es cargarse a las pequeñas iniciativas de crowdfounding. Lo único que van a conseguir es que eso proyectos se establezcan con sede en el extranjero. No atenido bastante con cargarse el empleo por cuenta ajena, ahora el objetivo es matar el autoempleo. Simplemente se trata de genocidio financiero intolerable. Solo podrá sobrevivir el que tenga un papa o un padrino que le ponga el capital para empezar.
#8: Vale, pero aún así, si una plataforma tiene 20 proyectos, puedes dar por hecho que vas a pagar 120 € al año como mínimo al gobierno.
Bueno, mejor me dedico a la fotografía con drones... ¡Ah, no, que tampoco puedo!
Bueno, probaré suerte en la energía solar... ¡Ah, que tampoco puedo!
Bueno, probaré suerte en Internet con algún enlace de medios no AEDE... ¡Ah, que tampoco puedo!
#10 bueno, vaya por delante que lo que aparece en esta noticia me parece indignante, pero poner como ejemplo a un paraíso fiscal tampoco me parece adecuado. Normal que se pueda emprender, si casi no hay impuestos.
#2#3#8 Son los costes internos de cualquier auditoria de contabilidad, y de hacer un proyecto de empresa para presentarlo.
Y evidentemente una empresa de crowdfunding que lleva varis proyactos de financiacion de crowdfunding simultameamente son muchos millones como para que no estén auditados.
#8#14 ¿No sería más útil que auditaran a la entidades financieras con cargo a sus colosales beneficios? ¿Por qué no hacen lo propio con la empresas de la industria del Copyright? ¿Y los negocios de La Iglesia? ¿Por qué no auditan las empresas del sector energético? ¿Por qué no auditan a las empresas odiosas como telefónica? El criterio es que van a auditar las empresas que compitan o que simlpemente molesten a los intereses de todas esas otras poderosas empresas que acabo de mencionar y que compraron los favores de los políticos que nosotros elegimos como representantes nuestros. Eso lo hacen los que se llaman a sí mismo liberales, pero los que se autodenominaban socialistas usaban el mismo criterio y por eso ahora a todos ellos los denominamos simplemente castaza.
#18#19 ¿Os sorprendería saber que las grandes empresa auditoras, las llamadas Big Four, como Deloitte, KPMG, PwC y Ernst&Young no son auditorías neutrales independientes? Actúan también de manera simultánea como entidades consultoras de las principales empresas del Ibex 35. En el caso de empresas menores como las plataformas de crowfunding y que no pueden pagarse a esa grandes consultoras, la auditoría no funcionará igual. El caso más esperpéntico ha sido el de Bankia. Insinuar que Bankia fue auditada es de risa. Una cosa es presentar un informe en la CNMV y otra muy distinta hacer una auditoría. A las grandes empresas no se las hace ninguna auditoría.
El Ministerio de Hacienda se hace ahora de nuevas y dice que va a investigar si en empresas del Ibex-35 se utilizan sistemas de uso de tarjetas opacas como el destapado en el caso de Caja Madrid. http://www.diariofinanciero.com/2014/10/03/montoro-investigara-tarjetas-black-en-el-ibex35/#sthash.EXce80vB.dpuf
Es otro de los temas que tampoco resistiría una auditoría y llamarlo auditoría no me parece correcto. Es una estafa.
¿te sorprenderás mucho si descubres que todas esas emoresas que mencionas y que cotizan en bolsa estan obligadas a presentar sus cuentas auditadas? #17
#5 Costes administrativos = el Estado se inventa lo que le sale de los cojones para joder al emprededor y proteger el monopolio de sus amigos banqueros.
¿La solución?
En lugar de llamarlo crowfunding, llamarlo Casa de Apuestas Industriales y que se le aplique la ley del juego, que seguro que es más benévola incluso en aspecto laborales.
¿O a ver si es que invertir en crowfunding no es jugarse el dinero?
De verdad que vaya tela...
Comentarios
Dudo mucho que nadie necesite un servicio administrativo de 2400 euros al año, para eso. Lo que buscan es cargarse a las pequeñas iniciativas de crowdfounding. Lo único que van a conseguir es que eso proyectos se establezcan con sede en el extranjero. No atenido bastante con cargarse el empleo por cuenta ajena, ahora el objetivo es matar el autoempleo. Simplemente se trata de genocidio financiero intolerable. Solo podrá sobrevivir el que tenga un papa o un padrino que le ponga el capital para empezar.
#3 #4 Esas tasas administrativas recaen en las plataformas de crowdfunding, no en los proyectos que buscan financiación.
http://web.spaincrowdfunding.org/miembros/
#8: Vale, pero aún así, si una plataforma tiene 20 proyectos, puedes dar por hecho que vas a pagar 120 € al año como mínimo al gobierno.
Bueno, mejor me dedico a la fotografía con drones... ¡Ah, no, que tampoco puedo!
Bueno, probaré suerte en la energía solar... ¡Ah, que tampoco puedo!
Bueno, probaré suerte en Internet con algún enlace de medios no AEDE... ¡Ah, que tampoco puedo!
#9 Vete a Gibraltar y dispondrás hasta de financiación. España una pesadilla para emprendedores.
#10 bueno, vaya por delante que lo que aparece en esta noticia me parece indignante, pero poner como ejemplo a un paraíso fiscal tampoco me parece adecuado. Normal que se pueda emprender, si casi no hay impuestos.
#11 Es la zona mas cercana en la que un emprendedor puede desarrollar su potencial sin salir de la península.
Es curioso que con solo pasar una linea en un mapa avanzas 50 años.
#12 si llamas "avanzar 50 annos" a guardar el dinero de delincuentes y saltarse las leyes ecológicas de la UE entre otras cosas...
#2 #3 #8 Son los costes internos de cualquier auditoria de contabilidad, y de hacer un proyecto de empresa para presentarlo.
Y evidentemente una empresa de crowdfunding que lleva varis proyactos de financiacion de crowdfunding simultameamente son muchos millones como para que no estén auditados.
#8 #14 ¿No sería más útil que auditaran a la entidades financieras con cargo a sus colosales beneficios? ¿Por qué no hacen lo propio con la empresas de la industria del Copyright? ¿Y los negocios de La Iglesia? ¿Por qué no auditan las empresas del sector energético? ¿Por qué no auditan a las empresas odiosas como telefónica? El criterio es que van a auditar las empresas que compitan o que simlpemente molesten a los intereses de todas esas otras poderosas empresas que acabo de mencionar y que compraron los favores de los políticos que nosotros elegimos como representantes nuestros. Eso lo hacen los que se llaman a sí mismo liberales, pero los que se autodenominaban socialistas usaban el mismo criterio y por eso ahora a todos ellos los denominamos simplemente castaza.
#17 Pero si todas esas empresas tambien se pagan sus auditorias y las presentan en la CNMV
#18 #19 ¿Os sorprendería saber que las grandes empresa auditoras, las llamadas Big Four, como Deloitte, KPMG, PwC y Ernst&Young no son auditorías neutrales independientes? Actúan también de manera simultánea como entidades consultoras de las principales empresas del Ibex 35. En el caso de empresas menores como las plataformas de crowfunding y que no pueden pagarse a esa grandes consultoras, la auditoría no funcionará igual. El caso más esperpéntico ha sido el de Bankia. Insinuar que Bankia fue auditada es de risa. Una cosa es presentar un informe en la CNMV y otra muy distinta hacer una auditoría. A las grandes empresas no se las hace ninguna auditoría.
El Ministerio de Hacienda se hace ahora de nuevas y dice que va a investigar si en empresas del Ibex-35 se utilizan sistemas de uso de tarjetas opacas como el destapado en el caso de Caja Madrid. http://www.diariofinanciero.com/2014/10/03/montoro-investigara-tarjetas-black-en-el-ibex35/#sthash.EXce80vB.dpuf
Es otro de los temas que tampoco resistiría una auditoría y llamarlo auditoría no me parece correcto. Es una estafa.
¿te sorprenderás mucho si descubres que todas esas emoresas que mencionas y que cotizan en bolsa estan obligadas a presentar sus cuentas auditadas? #17
#19 ¿Duplicada de cuál? Si eres tan amable: pinturas-rupestres-cueva-eiros-peligro-actividad-minera-gal/voters
Las pinturas rupestres de la Cueva de Eirós, en pe...
sermosgaliza.gal¿Y por qué las plataformas de crowdfunding no pueden pagar las mismas tasas que una empresa normal? ¿Y los mismos impuestos?
Joder con los "liberales".
Otro claro ejemplo del gran "liberalismo" del Partido Popular
¿Costes administrativos? ¿Qué costes administrativos?
#5 Costes administrativos = el Estado se inventa lo que le sale de los cojones para joder al emprededor y proteger el monopolio de sus amigos banqueros.
Con 3230 € (5630 € si son dos años) ya se pueden emprender muchos negocios, señor gobierno.
Estos se deben de creer que too el mundo tiene salarios de diputado.
a esto.. estamos en un mundo globalizado ... se pueden cambiar de país y punto final.
¿La solución?
En lugar de llamarlo crowfunding, llamarlo Casa de Apuestas Industriales y que se le aplique la ley del juego, que seguro que es más benévola incluso en aspecto laborales.
¿O a ver si es que invertir en crowfunding no es jugarse el dinero?
De verdad que vaya tela...
La corrupción se come todo, hay que pagar las tarjetas black de muchísima gente.
este gobierno es ... cuando ya no queda leche ... a chupar sangre que también alimenta