Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#4 De ataque gratuito nada. Se merecen eso y mucho más. La señora esa no defiendea al dercha, hace un análisis burdo y simplista, nmetiendoa toda la izquierda de iberoamérica en el mismo saco. Es demencial. Sólo polariza y difunde información basura que no sirve para entender los problemas que se comentan.
#1:
Entretenido, me ha gustado, lo mismo la veo más veces
Positivo
Positivo
#8:
¿A la Eva Braun esa viejuna que sale en TVE le estamos pagando la propaganda y las mentiras todos con nuestros impuestos? ¿A cambio de la enésima mentira del PP con lo del CGPJ? Que puto asco
#2:
Lamentable que en la televisión pública se de altavoz a fascistas que tachan de presa política a una golpista.
Comentarios
Entretenido, me ha gustado, lo mismo la veo más veces
Positivo
#1 yo me suscribí desde mi aplicación de Podcast desde que pusieron RSS, es muy buen programa.
Lamentable que en la televisión pública se de altavoz a fascistas que tachan de presa política a una golpista.
¿A la Eva Braun esa viejuna que sale en TVE le estamos pagando la propaganda y las mentiras todos con nuestros impuestos? ¿A cambio de la enésima mentira del PP con lo del CGPJ? Que puto asco
A la de TVE sólo le ha faltado mentar a Stalin.
#16 Lo ha compensado nombrando 5 veces a Maduro.
Si banearon LUH no entiendo por qué no hacen lo mismo con La base, el funcionamiento de spameo está siendo el mismo.
Me creo que haya algún programa interesante o relevante… pero subir cada entrega, los cortes por separado de las intervenciones y los comentarios de Iglesias sobre sus propias declaraciones me parece un insulto al foro
#20 Que MNM se ha convertido en una plataforma de propaganda política ya ni cotiza. Allá ellos. Pero al menos que seamos conscientes de que no hay un "sesgo" , sino intervención directa para que ciertas ideas predominen frente a otras
#21 pero es una intervención directa permitida. Si a un grupo reducido de personas (con 15 o 20 sería de sobra) les diese por subir cosas absurdas a portada, solo por el troleo, podrían hacerlo perfectamente. Comentarios chorra distribuidos por meneos irrelevantes y los demás del grupo votándolos positivo. Y luego a subir y menear noticias con el karma inflado, portada directa.
El problema es que hacen esto con fines políticos (con muy escaso éxito en la vida real), el sistema de karma es un truño y los admins son lo más parcial del mundo y no ponen coto a estos abusos, y al final esto es ridículo
#22 Sí, todo eso que comentas es lo que hay. La coordinación del voto es un hecho, pese a que está prohibido. Pero la administración no interviene porque son de la opción correcta, o conocidos o incluso ellos mismos.
También sabemos que los resultados de esta propaganda es irrelevante , pero ellos se sienten completos con este activismo de salón.
#23 exacto. Es spam descarado del programa de PI y además voto coordinado. Pero como son de la cuerda de los admin pues no se interviene.
#29 Sí, es adoctrinamiento
#20 Espero este mismo comentario en cada entrega de la "revista ejércitos" o del progama salvados de la sexta en este mismo lugar.
#24 en esos meneos ni me meto porque me interesan 0, por lo que no esperes ver un comentario mío en ellos.
Seguramente sea un caso de spam también, pero al menos eso se da como mucho una vez al día y además no suben a portada. Puede que deba ser moderado pero en todo caso no es, ni de muy lejos, tan pesado como la propaganda de Podemos.
De Iglesias tenemos todos sus podcast, todos sus artículos, todas sus intervenciones y todos sus tuits haciendo mogollón de portadas (seguidas de cerca en número por no-noticias sobre Ayuso). No me parece comparable. También hay que tener en cuenta que unos son sobre un tema concreto que es relevante ahora mismo y los otros son la monserga de un señor
#25 No se Rick ...
#27 no sé qué puedes ver raro, el spam de Iglesias en menéame es un canteo y, por muy fan suyo que sea uno, me parece imposible no darse cuenta.
Sacar lo de la revista ejércitos esa o lo que sea es un whataboutism de manual que muestra lo complicado que es defender que esto se haya convertido en el blog de Iglesias
#32 No te flipes. Casi todos los comentarios que veo por el estilo parecen de la equidistancia organizada. Dan un poco la risa.
#37 no me flipo y no sé de qué comentarios del estilo me hablas (del estilo de qué? De los comentarios en meneos de revista ejércitos? del estilo de los míos?). Tampoco entiendo a qué equidistancia te refieres, aunque me suena un poco al “conmigo o contra mí” que se destila de los comentarios de muchos seguidores de Podemos por aquí. Lamento que la realidad les enemiste con la inmensa mayoría de sus semejantes
#38 ¿Realidad?
Justo es lo contrario. Es tu realidad, porque la realidad, la de verdad, muestra justo lo contrario.
#39 la realidad es que Podemos cada vez tiene menos votantes y menos simpatizantes y que Iglesias sufrió tal rechazo en las elecciones de la CAM que se piró a su casa faltando a su promesa de seguir en la oposición. La realidad es que hay mucha mucha gente con ideas socialdemócratas que no vota a Podemos ni con un palo, y la realidad también es que no porque alguien tenga ideas políticas distintas a Iglesias tiene por qué ser un nazi ni el enemigo de sus seguidores
#40 Me acuerdo de ese partido supuestamente centrista llamado Ciutadans. También la propaganda lo puso como alternativa a, y luego la realidad fue terca, y acabaron como "extremocentristas".
El discurso que me vendes me suena demasiado similar.
#42 pues yo no encuentro más similitud que la de que ambos partidos se han ido al guano.
Pero vamos, que si quieres pensar que todo es una conspiración de los poderes fácticos poco puedo decir, no te voy a convencer de lo contrario. Yolanda Díaz y Errejón, que pasaron de Podemos como de la mierda para luego adelantarles por la derecha, también son parte de la conspiración?
Les veo siempre que puedo en el ejemplo de que "que se ha hecho mal para que pierdan" manda huevos que diga eso cuando, como has dicho en las otra elecciones le daban como ganador pero le metieron en la cárcel con mentiras, algo que se suele hacer aquí frecuentemente, el de derechas que lo hace mal es porque el de izquierdas lo ha hecho peor y hay que preguntarse se si quiere ser sincero con uno mismo ¿es que no vemos la andadura de la derecha que siempre hay adocenados que les creen sus mentiras mientras les vacían el bolsillo y les roban derechos?
#31 Tú no ves mucho TVE últimamente, verdad?
#35 Ya he dicho que veo bastante La noche del canal 24 horas, un debate que dura dos horas, de 22 a 00 horas, por si te interesa.
Edit
Entre esto y la noticia de el diario un poco más abajo inventandose que bolsonaro no va a respetar las elecciones cuando ha dicho lo contrario...
Tengo la sensación de que podemos está deseando que se lie gorda en Brasil.
No sé si porque piensa que así en España entrarán todos en pánico y los votarán a ellos... O solo para poder decir el "veis os lo dije".
El cabreo que me he cogido por entrar a ver qué se cuece.
El tío a perdido y respetará la trancision, mientras no ocurra lo contrario... Porque no dejáis de gritar que viene el lobo...
#10 parece que le está costando... https://www.eldiario.es/internacional/tribunal-supremo-brasil-pide-policia-impida-bloqueos-carreteras-bolsonaro-evita-reconocer-derrota_1_9673422.html
#10 Me gusta tu comentario. No tiene nada que ver con la noticia pero tiene pocas faltas de ortografía
Propagada pablemos!
#9 Madre mía, han venido los fanboys en masa
Comando Pabléame al ataque!
Yo veo a menudo el programa La noche en el canal de 24 horas y es bastante imparcial pero si tira para algún lado es para la izquierda. Que me vengan estos vendiendo que el canal 24 está comprado por la derecha es manipulación. Seguro que en ese programa había más tertulianos y no solo una mujer que defendía a la derecha. La Base manipulando, genial por ellos.
Y el ataque gratuito a la Sexta ni comentarlo, han tenido que buscar un vídeo viejo porque no habrán encontrado nada mejor durante estos días, de coña y ni siquiera es una noticia mala contra la izquierda, es solo una pregunta para saber por qué ganó Bolsonaro.
#4 ataque gratuito a la sexta? Después de lo que ha hecho/hace ferreras y que ya no suponemos sino que sabemos por los audios, no hay nada de gratuito en sacar cualquier cosa de esa ponzoña de cadena.
#12 Ataque gratuito. Se habrán tirado todo el día buscando algo malo que decir y como no han visto han sacado eso que es nada. En serio, así dan pena, pero bueno, que sigan así, ellos sabrán.
#12 No, si encima habrá que pedirles perdón por haberles acusado de cloaqueros y montajistas. Ese es el nivel en un "país" montado por y para vasallos y lacayos del Poder, siempre y cuando sea de derechas. Si es de ultraderecha, mucho mejor, y a fusilar a todo el que estorbe!
#4 De ataque gratuito nada. Se merecen eso y mucho más. La señora esa no defiendea al dercha, hace un análisis burdo y simplista, nmetiendoa toda la izquierda de iberoamérica en el mismo saco. Es demencial. Sólo polariza y difunde información basura que no sirve para entender los problemas que se comentan.
#4 Esa tía no defendía a la derecha. Está como una regadera. Y la ponen para que el resto de tertulianos parezcan de izquierdas.
#18 Pues ya está, si está como una regadera es ella, no lo cadena. Es como si mañana Iglesias va a una tertulia de Toro TV y nos vienen diciendo que TORO TV es de izquierdas.
Gran trabajo del comando morado, a portada la propaganda del coletas casi sin comentarios... 💪
#3 Es obligatorio comentar antes de votar? vaya, lo he estado haciendo mal todos estos años!
#3 nada nuevo bajo el sol naranja que inunda este sitio
#3 Ya llegan con sus pelos morados y sus piojos a poner negativos porque no se habla bien de su coletarra...
#7 no sabía si reportarte por insultos directos o incitación al odio... ahí ahí me has dejado dudando...