Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Nos está quedando una democracia de rechupete
#13:
#7 no sé si te has dado cuenta, pero ahora mismo la corriente dicta que si no ves a los ucranianos como incorruptibles seres de luz eres un puto proruso putinista.
Y eso se puede ver a diario por aquí, y bueno, por cualquier medio de comunicación.
Todo lo que no sea una visión infantil de "buenos vs malos" es censurable, y que quieres que te diga, a algunos, solo por nuestra seguridad, eso nos preocupa.
Y eso se puede ver a diario por aquí, y bueno, por cualquier medio de comunicación.
Todo lo que no sea una visión infantil de "buenos vs malos" es censurable, y que quieres que te diga, a algunos, solo por nuestra seguridad, eso nos preocupa.
Comentarios
Nos está quedando una democracia de rechupete
#1 Si los estados empiezan a castigar los que no piensan igual, no se contra que dicen que estamos luchando.
Creo que hay mucha gente que no apoyamos ni la invasión de Ucrania ni la escalada anti-rusa global sin ofrecer una salida negociada.
#8 Repitamos todos juntos:
"La guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es la fuerza"
#8 El enemigo está en casa.
#21 No, esa es la mujer de la limpieza.
Me importa tanto Ucrania ahora como antes del a guerra, como país entre poco y nada.
Que no sus civiles, por los cuales lamento mucho lo que les pasa, en la misma medida que en Iraq, Yemen, Somalia, Palestina, Corea, México y alguno mas, cada uno por razones propias.
No veo a ningún enemigo que quera atacar a ningún país de la unión europea actualmente excepto 4 árabes con sus ideas de grandeza.
Porque para mi, que Ucrania esté en el mapa en el este de Europa, es irrelevante.
#1 Censura, policía ideológica.
Muy de Nietzsche todo.
Quien con monstruos lucha cuide de no convertirse a su vez en monstruo.
#1 En realidad estamos en estado de guerra y muy cerca del estado de excepción.
pero no nos "quieren alarmar"
#1 como cuando condenaron a un español por reírse de las víctima de violencia de género
#5, lo de normalizar invasiones ya estaba hecho, véase Iraq, Afganistán, Panamá... Me refiero a normalizar la censura de opiniones.
#12 son legítimamente censurables todas aquellas opiniones no avaladas por el artículo 30 de la declaración universal de los derechos humanos.
Que son la medida de los derechos humanos.
Lo flipante es que haya gente que esté normalizando eso.
#4 normalizando la invasión rusa, te refieres, no ?
Aquí todos muy demócratas hasta que opinamos diferente.
Es que no decían "No a la Stasi" sino "No a la Stasi que no manejamos nosotros", pero esto último no les entraba en las pancartas
#2 La Stasi era en la RDA, y la RFA tenía su Stasi, con menos publicidad. Seguro que ambas eran mucho menos eficaces que las Stasi de ahora.
#_7, hay razones objetivas que explican el por qué de la invasión rusa, cosa que no son equiparables a defender la exterminación de los judíos por el mero hecho de serlo. Y que conste que yo estoy en contra de cualquier tipo de censura, pero no son lo mismo ambas cosas.
#10 ¿justifican objetivamente una invasión militar?
¿en serio?¿sin despeinarte ni na?
#16 Joder, estamos aburridos de "justificar objetivamente" las nuestras. Incluyendo bombardeos de civiles y asesinatos de periodistas incluso del bando propio.
#10 A mí la actitud de algunos me recuerda a cuando hace 20 años tratabas de explicar el por qué de una situación o un atentado y se te acusaba de filoterrorista, o terrorista directamente.
Ahora dices, mira, es que no es sólo que si Crimea y la unión soviética y el Holomodor y su puta madre... EEUU cada x tiene que hacer una guerra, no les moló que Alemania pactara con Rusia el suministro de gas, y al parecer desde hace años sabe que tocar los huevos a Putin en particular puede traer ésto, desestabilizar Europa y Rusia y Ucrania es el escenario y tal y pascual... y se cortocircuitan.
Confunden la explicación con la justificación, y algunos ni eso. Algunos sólo señalan... Russsssoooooo!
Libertaz, esa es la de ... U.E/U.S.A
Es difícil opinar sin saber que es lo que ha dicho exactamente. En muchos países está prohibido apoyar o defender el Holocausto y el nazismo, por ejemplo, y aquí lo encuentran correcto. De hecho normalmente se compara con la dictadura de Franco y se añora que aquí no se aplique el mismo principio.
#7 no sé si te has dado cuenta, pero ahora mismo la corriente dicta que si no ves a los ucranianos como incorruptibles seres de luz eres un puto proruso putinista.
Y eso se puede ver a diario por aquí, y bueno, por cualquier medio de comunicación.
Todo lo que no sea una visión infantil de "buenos vs malos" es censurable, y que quieres que te diga, a algunos, solo por nuestra seguridad, eso nos preocupa.
#13 Sí, soy consciente. Hablo simplemente de que "la censura" se lleva practicando mucho tiempo. Y según quién lo vea es "censura buena" o "censura mala". Si preguntas habrá quien crea que es injusto, inmoral e incluso ilegal que se procese a Pablo Hasel por decir lo que dice y sin embargo les parece bien que se castigue la negación del Holocausto, por poner un ejemplo (ojo, hablo de negar el Holocausto, es decir, negar que muriesen seis millones de judíos, no de apoyarlo).
Es curioso que tengamos meneantes que están en contra de que se persiga a quien deniegue, apruebe o justifique el genocidio.
Como aquí si apoyabas las acciones armadas de ETA.
Quién le diría a Kundera a sus años que el argumento de su libro La Broma seguiría siendo vigente en su país.
Al más puro estilo gestapo
Ninguna de esas cosas debería ser delito. Igual que decir que la tierra es plana tampoco lo es.
Aquí también lo hacen, y uno en particular, de forma muy generalizada e injusta.
Som molts mes del que ells volen y diuen
¡Jolines! pues como se pasen por aquí .....