La respuesta surge después de que el PSOE registrase en el Congreso de los Diputados una iniciativa para investigar la financiación del PP. El PP y Podemos coinciden en la necesidad de ampliar a todos los partidos políticos el objeto de la comisión de investigación sobre los papeles de Bárcenas que Ciudadanos exige al PP para negociar su apoyo a la investidura de Mariano Rajoy y que el PSOE ha solicitado crear en el Congreso.
#17 sí, en PPodemos siempre hay excusas para mirar a otro lado. Una pena.
Y en cuanto a los intentos de estafa, tienes razón: hay un error. Lo de Monedero sí fue un intentó pero,c om buen chorizo pillado, pagó el recargo de la complementaria y por lo tanto se quedó en intento. En cuanto a Echenique, creo que lo de contratar en negro a su trabajador no fue un intento, sino algo real. En cualquier caso, ambas son chorizadas personales que afectan a la catadura ética de las personas que lo hacen, y no a su partido
#33 ¿he dicho yo que el contrato en negro de Echenique sea delito? creo que no. En derecho español no todas las estafas son delito, depende, como bien sabes, del valor de lo estafado.
#34 "chorizada" ha sido el término. Quizás con ello no te refieras a un delito sino a algo inmoral...
Pues tampoco, me temo. Seguro que ya te habrás repasado tus clases y tendrás clara la situación administrativa del empleado de Echenique. En cuanto a "lo" de Monedero/Errejón...faltas administrativas que, quizas, haya que revisar en un futuro y se aclaren los motivos de ambos expedientes.
#36 desde luego, nada más lejos de mi intención que intentar convencer a un fanático del partido que sea de que un chorizo es un chorizo aunque sea de su partido. Esto es España
#34 Has dicho, por ejemplo, que "En total, la jueza está investigando un escándalo que asciende a unos 9 millones de euros de los que menos de 400.000 euros están relacionados con esos militantes socialistas expulsados, no 650 millones. Mentir es pecado mortal y arderás en el Infierno".
Alaya cifra en 855 millones el desvío de fondos del “caso ERE”
La magistrada insiste en que los expresidentes conocían el fraude.
Afirma que las subvenciones acabaron en el entorno de la Junta o del PSOE andaluz.
EL PAÍS (AEDE): ccaa.elpais.com/ccaa/2014/08/14/andalucia/1408042668_630359.html
#18 Bueno, es lo que tiene juzgar a alguien sin conocerlo. Una pista: Te sorprenderías de la cantidad de conocedores de la utilidad real de las comisiones que apoyamos estas iniciativas políticas, que no juridicas.
#46 En cada huevo tengo esos 16 y me faltan huevos o sobran años.
quizás mantengamos un debate
Sigue soñando.
que parezca que tienes razón
No es necesario aparentar que se tiene razón cuando se posee toda ella.
duermas tranquilo
Dormir tranquilo..., cuando no tenemos gobierno y hemos sido desvalijados por ese mismo gobierno al que otros o vosotros mismos o ellos, seguís defendiendo y que por vosotros o ellos o nosotros, ahí siguen. No puedo, duermo porque no tengo más remedio pero nunca tranquilo. Estamos en un punto de no retorno y no os estáis dando cuenta, o sí. Y ellos de vacaciones
Por una vez me sumo a la propuesta de PP y PODEMOS. Se debe investigar a todos los partidos porque desgraciadamente la corrupción está en todas partes...
Déjame adivinar: Irán, Venezuela, Monedero, Errejón, Echenique, no se me olvida ninguno, creo. Puf, difícil hacerlo. Te dejo el privilegio a ti, ilumíname
#14 los intentos de estafa a las administraciones públicas de Monedero y Echenique no son base para ninguna investigación política: son choriceos normales y personales. Tampoco el timo de Errejón a la Universidad de Málaga, que ya le ha sancionado. De todo lo que dices, se podría colaborar con la comisión de investigación de la Asamblea de Venezuela http://politica.elpais.com/politica/2016/06/21/actualidad/1466536952_224958.html
Comentarios
¡¡¡Podemos es el PP!!!
#1 En los últimos meses desde luego son indistinguibles.
#4 Y en las últimas semanas ambos son los líderes de la política vegetativa.
#5 Lo único que lideran nuestros políticos es el asco y la vergüenza que representan.
#5 Si hace algo, porque hace algo. Si no hace nada, porque no hace nada. La cosa es criticar a Podemos.
#30 Se te ha colado un 'odemos' en lugar de la segunda P.
#1 Titular alternativo:
PP pide un "y tú más " y Podemos que se investigue la financiación ilegal.
#1 ¡¡¡entonces el PP es ETA!!!
Que coincidan en los medios no implica que coincidan en el fondo o en la meta perseguida.
#16 los intentos de estafa...
Ves, admin, luego me echáis la culpa a mí.
se podría colaborar con la comisión de investigación de la Asamblea de Venezuela
Ya, entiendo. Y tú no entiendes que a los "españoles de bien" poco nos importa lo que pase o deje de pasar en Venezuela.
Preocuparos más de que un partido, dicho por los jueces, corrupto y ladrón te esté gobernado y lleven haciéndolo cuarenta años.
#17 sí, en PPodemos siempre hay excusas para mirar a otro lado. Una pena.
Y en cuanto a los intentos de estafa, tienes razón: hay un error. Lo de Monedero sí fue un intentó pero,c om buen chorizo pillado, pagó el recargo de la complementaria y por lo tanto se quedó en intento. En cuanto a Echenique, creo que lo de contratar en negro a su trabajador no fue un intento, sino algo real. En cualquier caso, ambas son chorizadas personales que afectan a la catadura ética de las personas que lo hacen, y no a su partido
#19 No sé dónde ves tú excusas. En cambio yo sí veo otras cosas en muchos, y ninguna buena.
No respondo falacias, o sí.
Pd: Aunque sigas y resigas, nunca lo conseguirás. Ya tengo una opinión formada de ti.
#19 meeec. No son delitos, amigo. Y eso es una gran diferencia con el PP.
#33 ¿he dicho yo que el contrato en negro de Echenique sea delito? creo que no. En derecho español no todas las estafas son delito, depende, como bien sabes, del valor de lo estafado.
#34 "chorizada" ha sido el término. Quizás con ello no te refieras a un delito sino a algo inmoral...
Pues tampoco, me temo. Seguro que ya te habrás repasado tus clases y tendrás clara la situación administrativa del empleado de Echenique. En cuanto a "lo" de Monedero/Errejón...faltas administrativas que, quizas, haya que revisar en un futuro y se aclaren los motivos de ambos expedientes.
#36 Fanboy detected
#38 Sin razonar no, obviamente.
#37 Ya, ya...
#36 desde luego, nada más lejos de mi intención que intentar convencer a un fanático del partido que sea de que un chorizo es un chorizo aunque sea de su partido. Esto es España
#34 Has dicho, por ejemplo, que "En total, la jueza está investigando un escándalo que asciende a unos 9 millones de euros de los que menos de 400.000 euros están relacionados con esos militantes socialistas expulsados, no 650 millones. Mentir es pecado mortal y arderás en el Infierno".
Alaya cifra en 855 millones el desvío de fondos del “caso ERE”
La magistrada insiste en que los expresidentes conocían el fraude.
Afirma que las subvenciones acabaron en el entorno de la Junta o del PSOE andaluz.
EL PAÍS (AEDE): ccaa.elpais.com/ccaa/2014/08/14/andalucia/1408042668_630359.html
#33
Si las las comisiones de investigación son un paripé que no vale una mierda, si la amplían tanto será un paripé al cuadrado.
#6 Mejor lo dejamos todo como está. Son sus costumbres y ....
#9 Me de que no tienes ni idea del valor jurídico cero de las comisiones.
#18 Bueno, es lo que tiene juzgar a alguien sin conocerlo. Una pista: Te sorprenderías de la cantidad de conocedores de la utilidad real de las comisiones que apoyamos estas iniciativas políticas, que no juridicas.
#23 Pero aún, te gusta que se pierda y gaste nuestro dinero en paripés ¿Cuando una comisión de estas ha valido para algo?
¿Por qué no hacer comisiones separadas? ¿cual es el interés en armar un totum revolutum?
#28 Lo verdaderamente tonto es decir que Podemos no tiene corrupción. No necesitas que te engañe nadie, ya lo haces tu solito
#35 Demuéstrame que Podemos tiene corrupción y te daré la razón.
Supongo que sabrás el significado de corrupción o es mucho suponer.
#40 Lo primero es que a mí no me insultes, que te quede claro.
Desconozco con tipo de niños rata estarás acostumbrado a discutir pero conmigo esas expresiones airadas de "es mucho suponer" te las puedes ahorrar.
Ya te lo he demostrado, troll.
#44 Lo primero
Y lo segundo..., que ansioso estoy.
Desconozco
Son tantas y variadas las cosas que desconoces y jamás entenderías, aún conociéndolas, que te asombrarías.
Ya te lo he demostrado
Has demostrado..., cómo es eso de las expresiones, ah, sí, ya, no has demostrado una mierda. Piensa y dilucidarás el porqué.
#45 Cuando superes los 16 me avisas y quizás mantengamos un debate mínimamente interesante.
Venga, suelta tu última chorrada para que parezca que tienes razón y que con eso duermas tranquilo.
Sois los trolls tan previsibles que aburrís.
#46 En cada huevo tengo esos 16 y me faltan huevos o sobran años.
quizás mantengamos un debate
Sigue soñando.
que parezca que tienes razón
No es necesario aparentar que se tiene razón cuando se posee toda ella.
duermas tranquilo
Dormir tranquilo..., cuando no tenemos gobierno y hemos sido desvalijados por ese mismo gobierno al que otros o vosotros mismos o ellos, seguís defendiendo y que por vosotros o ellos o nosotros, ahí siguen. No puedo, duermo porque no tengo más remedio pero nunca tranquilo. Estamos en un punto de no retorno y no os estáis dando cuenta, o sí. Y ellos de vacaciones
Sois
Sois, sois, siempre ellos.
#47 Que previsible y patético eres
#48 Hasta mañana, im-previsible e im-patético enemigo. "...no saben lo que hacen."
Bla bla bla bla YTUMAS bla bla bla bla VENEZUELA bla bla bla bla COMUNISTA bla bla bla bla bla...
Felicidades, CORRUPTOS...
5 años de mayoría absoluta no dan para tanto
Por una vez me sumo a la propuesta de PP y PODEMOS. Se debe investigar a todos los partidos porque desgraciadamente la corrupción está en todas partes...
#21 Podemos no tiene corrupción, cómo hay que decirlo. Los jueces no lo dicen y son lo únicos que pueden decir algo y todo sobre ella.
#22 Alto y claro:
Podemos expulsa a la edil de Alicante Nerea Belmonte por adjudicar contratos a compañeros de partido
Podemos expulsa a la edil de Alicante Nerea Belmon...
europapress.es#24 Que salgan casos es inevitable. Si supieras leer, perdona, en la noticia pone expulsa, como el PP ha hecho con Rita.
Bajito y mucho más claro.
#25 ¿Pero no decías que NO había corrupción en Podemos?, ¿ahora dices que es inevitable?
¿En qué quedamos?
#26 ¿No puedes pensar por ti mismo, tienes que hacer preguntas tontas? Mira que te lo he puesto clarito.
Estos de PP y podemos me recuerdan en muchas cosas a la famosa pinza PP IU pre Aznar.
#2 A Óscar López, Antonio Hernando y 4 más les gusta tu comentario. 👍
a mí me parece bien lo que propone PPodemos, que se investigue todo lo que haya que investigar. Incluido el PSOE además de PPodemos.
#10 Sí. Pero hacer un batiburrillo es la mejor forma de no llegar a nada.
#11 ya, es evidente que es lo que quiere PP y lo que apoya Podemos de PP. Pero es peor quedarse parado
#10 en cuanto lo pida el PSOE sera cosa de PPsoEMOS...
mas allá de la opinion de sus CM, hay ya algun pronunciamiento al respecto del equipo de Pdr Snchz?
#10 además de PPodemos.
Déjame adivinar: Irán, Venezuela, Monedero, Errejón, Echenique, no se me olvida ninguno, creo. Puf, difícil hacerlo. Te dejo el privilegio a ti, ilumíname
#14 los intentos de estafa a las administraciones públicas de Monedero y Echenique no son base para ninguna investigación política: son choriceos normales y personales. Tampoco el timo de Errejón a la Universidad de Málaga, que ya le ha sancionado. De todo lo que dices, se podría colaborar con la comisión de investigación de la Asamblea de Venezuela
http://politica.elpais.com/politica/2016/06/21/actualidad/1466536952_224958.html