José Antonio Sánchez contesta en la Comisión del Congreso que el coste total que está pagando TVE por Así de claro "se conocerá en su momento "Justifica que, según el "contrato estándar", TVE podría asumir los costes derivados de la finalización del programa, pero no da más datos . El grupo socialista ha llevado al Parlamento la noticia publicada por eldiario.es: la tele pública paga por 13 programas
#5 Ya, y una cláusula contraria a las leyes de este país o abusiva se considera nula. No vale cualquier cláusula, y mucho menos en un contrato en la que una de las partes sea una institución pública.
#6 Ya, pero esa cláusula no tiene nada de abusivo. De hecho es bastante habitual en contratos directivos. Que seas una institución pública no te exime de cumplir la ley, faltaría más.
Comentarios
Joder, iba a decir que si se han grabado, algo habrá que pagar...
... pero veo que no, que no se han hecho, que quiere complir una cláusula en la que dice que si no se emiten, se pagan aunque no se hayan hecho.
Menudo morro! Y venga a robar a manos llenas, y venga!
#1 Los contratos están para eso. También le paso a Máximo Pradera.
#5 Ya, y una cláusula contraria a las leyes de este país o abusiva se considera nula. No vale cualquier cláusula, y mucho menos en un contrato en la que una de las partes sea una institución pública.
#6 Ya, pero esa cláusula no tiene nada de abusivo. De hecho es bastante habitual en contratos directivos. Que seas una institución pública no te exime de cumplir la ley, faltaría más.
#7 Cierto. La ley es para cumplirla. Y hay una ley que declara nulas las cláusulas abusivas.
Pero bueno, ahí cada uno que considere abusivo lo que estime. Las opiniones ahí las dejamos
Si se van a pagar, que se graben. Así de sencillo.
Claro, ha sido una cancelación en diferido, y como todo el mundo sabe, se corresponde un finiquito en diferido.
A ver si va a tener que salir la secretaria general Maria de los Dolores a explicarlo.
Pues no deja de ser una estafa¡así de claro¡