Los propietarios de Marco Aldany han instado el desalojo sin orden judicial del centro social de Chueca

Una simple búsqueda en el registro de la propiedad muestra quién ha contratado los servicios de sicarios para desalojar sin orden judicial a las ocupantes de un centro social transfeminista la mañana del lunes en el barrio de Chueca: los hermanos Fernández Luengo, más conocidos por ser los propietarios de la cadena de peluquerías Marco Aldany. Según relatan a El Salto el colectivo ocupante, en el registro de la propiedad consta que el inmueble de la calle Barbieri, 5 está a nombre de ZZ Inmobiliari Proxima, perteneciente al grupo Alma Corp.

[#10 Desactivado]

#4 No he dicho a los especuladores. He dado mi apoyo a los "Sicarios". Los famosos "Polacos solucionan problemas" de hace 15 años le solucionaron un bonito problema a un familiar que le habian ocupado un almacen una "comuna anarquista". Una madrugada que había fiestas en una localidad vecina, en menos de 15 min desalojado el que se había quedado de reten, y cerraduras nuevas colocadas.

A tomar por culo. Y ese almacen le era imprescindible para su trabajo. Solo se utiliza dos meses al año, pero es imprescindible. Por dos mil euros se iban "voluntariamente". La cuadrilla de Polacos costó creo que 600.

[#12 thorin]

#10 Perfecto, estás apoyando a unos delincuentes mercenarios.

[#13 Desactivado]

#12 ya te digo. "Polacos solucionan problemas". Asi se anunciaban en El Pais a principios de siglo. Los mercenarios a menudo tienen un toque "cool" pedazo mostrencos.

Anda que no nos hemos partido la caja con la imitacion del okupa que hacía mi tio. Y la del encargado del grupo tampoco estaba mal.

TU SALE. TRANKILO. TU SALE. SALE AHORA.

[#17 thorin]

#13 Veo que no eres capaz de negar su ilegalidad.

[#18 Desactivado]

#17 eso no te lo discute nadie. Tambien es ilegal si pegan a tu hijo pillar al jefecillo de los acosadores y decirle COMO NO OS PAREIS TE PARTO EL ALMA. Ilegal total.

"Tu tranquilo. Sal. Coge tu ropa. No nervioso".

[#55 barney_77]

#17 ¿Y no es ilegal entrar en una propiedad privada?

[#56 thorin]

#55 Él es quien defiende la legalidad. Pídele las explicaciones a él.

[#27 Desactivado]

#12 #13 Si tranquilo.
El usuario fuertecito, además de pobre apoya al capital.
No se entera de cómo funciona el mundo.

[#57 barney_77]

#27 Te falta el típico meme que pones siempre. Ocupar es ilegal, por mucho que en este estado seamos unos gilipollas garantistas hasta el límite de la subnormalidad

[#62 Desactivado]

#57 la legalidad impuesta por los fascistas, me la sopla, es ilegitima e inmoral.

[#63 barney_77]

#62 Solo es valida tu legalidad... muy bien

[#64 Desactivado]

#63 yo he dicho eso?
Tú la prefieres impuesta, como el código penal del milenio pasado español.
qué tal la justicia?

[#21 Bragi]

#12 Los que toman como suyo una propiedad de otro no son delincuentes? Que facil cuando la propiedad es de otro

[#26 thorin]

#21 A mi qué me cuentas. El defensor de la legalidad parecía ser él yo no.

[#31 Desactivado]

#26 por mí que se jodan los okupas

[#32 thorin]

#31 Por mi que te desalojen ilegalmente los polacos esos.

[#34 Desactivado]

#32 yo no robo la vivienda a nadie. La escoria okupa, sí

[#35 thorin]

#34 Esos Polacos no se van a parar a comprobar si la vivienda es tuya o no porque lo que están haciendo es ilegal de por si.

[#40 Desactivado]

#35 no tienes ni idea de cómo funcionan y aún así opinas.
A lo mejor te crees que los okupas respetarían tu propiedad por lamerles el ojete en internet

[#41 thorin]

#40 A lo mejor te crees que los polacos te van a respetar cuando tengan un fajo de billetes delante por lamerles el ojete en Internet.

[#42 Desactivado]

#41 yo ya sé cómo actúan..eres tú el que habla sin saber

[#43 thorin]

#42 Qué listo que eres.

[#45 Desactivado]

#43 Troll fresquito de la cosecha de junio, de multibaneados, probablemente. Ni caso, vaya.

[#53 Desactivado]

#34 Sueltas la palabra escoria con demasiada facilidad, supongo que humildad no es tu estandarte y tampoco la necesidad.
Sólo deseo, jugándome el karma de la vida real, que tu ciclo de buena suerte se acabe y que sientas lo que es una necesidad real en esta vida.

[#44 frg]

#21 ¿Y como llamas a los que especulan con bienes de primera necesidad, como la vivienda?

[#28 Desactivado]

#10 Genial. Bien hecho

[#2 Desactivado]

Mi apoyo a los "Sicarios"

[#4 thorin]

#2 ¿Tu apoyo a los especuladores?
Disfruta de tu abultada hipoteca o del aumento de los precios de alquiler, anda.

[#14 MJDeLarra]

#2 Desokupa, una manada neonazi que hace estos favores a mitad de precio.
Para que sepas lo que apoyas.

[#15 Desactivado]

#14 y han metido una "k" en el nombre. Que putos craks.

[#33 Desactivado]

#14 la policía municipal de Carmena ni se persona, así que la gente se busca la vida.
Cuando el buenrrollismo no sea coartada para los putos okupas, se harán las cosas legales

[#36 Desactivado]

#33 ya ni te cuento si es un policia local el que pasa el numero de los "desokupadores".

[#47 Ovidio]

#33 Exacto, que empresas de neonazis como Desokupa existan son responsabilidad directa de los legisladores de este país

[#48 Desactivado]

#47

Y de desalojar la escoria okupa

[#50 Ovidio]

#48 Sí, eso es lo que digo. Por su inacción en cuanto a promover leyes que hagan que echar a los okupas sea algo rápido es por lo que existen cosas como Desokupa

[#46 Ovidio]

#2 El mío también

[#3 kumo]

Si ocupas un edificio, sabes a lo que te expones. Si tienen un proyecto social o cultural, el ayuntamiento tiene centros donde dar charlas y hacer talleres, así como colaborar con otras iniciativas. Claro que eso requiere moverse, presentar proyectos, llevar cuentas y registros, manejar presupuestos, desarrollar temarios... Y no te dejan pintar las fachadas.

[#9 thorin]

#3 Claro, en los proyectos autogestionados no hay que conseguir financiación, convencer al resto de personas que gestionan el proyecto, llevar cuentas, calcular si el presupuesto cubre lo que se quiere hacer y si hay dinero para ello, comprobar que lo que se va a hacer va a ser serio.

El dinero les cae del cielo, todo el mundo está de acuerdo y todas las actividades son un éxito automático.

[#20 kumo]

#9 Hablo con conocimiento de causa, viendo a los hippies que vienen a mi centro de trabajo a presentar proyectos, te sorprenderías de que a veces las cosas salgan adelante (y de las auténticas mierdas que sí lo hacen. Y a costa de dinero público). Incluso la gente que trabaja en ello cree erróneamente que sólo está para pensar (nadie sabe en qué) y no para gestionar, mucho menos rellenar un excel o realizar un presupuesto. Y que las cosas basta con pedirlas y se hacen solas y el dinero cae del ayuntamiento. Y eso sin hablar de la endogamia del tema.


#11 No he defendido nada, he mencionado que algunas acciones, ilegales también en este caso, tienen consecuencias no siempre deseadas y uno tiene que ser consecuente con ellas. Pero tú puedes inventarte lo que quieras si eso te ayuda a dormir. También suele dar excelentes resultados sociales creer que se puede alterar la realidad con wishful thinking.

[#22 Desactivado]

#20 Te digo lo mismo, contratar a bandas de matones no es nunca la solución. Ni wishful thinking ni hostias, mírate un poco la historia. Y el desarrollo que han tenido estas prácticas.

[#25 thorin]

#20 Razón de más que demuestra que los proyectos autogestionados tienen más esfuerzo.

Saca una actividad de mierda y toda la gente que se ha movido para sacar el dinero del material, los invitados, acondionar la sala y difundir el acto difícilmente volverá a hacer el mismo esfuerzo.

Eso es gestión pura y no la burocracia que tienen la mayoría de proyectos para la administración, en los que hay un montón de formularios que nadie sabe qué tienen de información práctica.

[#23 nemesisreptante]

#9 A cualquier asociación le dejan locales en madrid para lo que sea, pero por supuesto tienes que aportar algo a la comunidad y además no te los van a dejar en el mismo centro. Okupas muy finos tenemos que solo les gustan los barrios más céntricos.

[#30 thorin]

#23 La okupación no va de hacer actividades por hacer actividades, uno de sus objetivos principales es denunciar que especuladores tienen locales y casas muertos de risa.

[#11 Desactivado]

#3 #6 Defendiendo la ilegalidad de un desalojo ¿no?
Muy bien, ir apoyando a mafias violentas suele dar excelentes resultados sociales.

[#16 Israfil]

#11 Ilegalidad contra otra ilegalidad.
Si la justicia hiciera su trabajo, no pasaría esto.

[#19 Desactivado]

#16 Ocupar un edificio abandonado para hacer un centro social no implica violencia. Alquilar bandas de matones para desalojarlo, sí.
No ver la diferencia entre los dos casos evidencia una ceguera muy grave.

[#29 Garbns]

#19 meterse a robar en tu casa y desvalijarla no implica violencia tampoco ¿lo apoyas?

[#37 Desactivado]

#29 ¿Como que no? ¿No has oído hablar nunca de gente muerta durante un atraco en su casa? Pues debes de ser el único.

[#58 Garbns]

#37 cuando no haya nadie en casa digo,

[#59 Desactivado]

#58 Sí, eso ya lo había dejado dicho en otros comentarios, y lo de la "ocupación" de viviendas temporales también. Mira, intento centrarme en el caso del que trata el meneo, y no responder a todos los comentarios que desvían el tema hacia otras situaciones. Para mí, son cosas muy diferentes, y tengo opiniones muy diferentes en cada caso. En mi opinión, juntarlas todas es hacer un potaje sin sentido, y por razones muy interesadas.
No es en absoluto lo mismo ocupar un edificio abandonado hace años, propiedad de una corporación, para hacer un centro social, que invadir la propiedad de tu vecino y robarle sus cosas. Es que no veo como asimilas ambas cosas.

[#60 Garbns]

#59 es que tú problema es pensar que las cosas son ilegales o no según tu opinión, ambas cosas son ilegales según la ley punto, no se mira si afectas a una corporación o a una familia

[#61 Desactivado]

#60 Es que tu problema es considerar la ley como los X Mandamientos de Moisés. Las leyes se han cambiado por la oposición ciudadana a leyes que ya no es que sean justas, sino que son restrictivas. La gente las critica, se opone y se manifiesta y con suerte, llega un momento en que el partido que recoge esas aspiraciones llega al gobierno y cambia la ley. Luego hay gente que mira las leyes como algo inmutable y en absoluto criticable. Pero si todos fuéramos así, todavía tendríamos encima cosas como el Movimiento Nacional, que estaba amparado por numerosas leyes.
.
Defiendo los derechos de los propìetarios de viviendas que ven sus derechos amenazados. Critico a los propietarios de una corporación que alquila matones para desalojar un centro social. Espero haberme expresado con claridad.

[#38 Israfil]

#19 Pues si en mi casa entran sin más violencia que reventar una puerta, yo los echo.
Y si hay que emplear la violencia, pues se emplea. Y como los que tienen la función de emplear la violencia en último caso, que es la policía, cortada por jueces atemorizados, habrá que buscarse alternativas.
La propiedad privada debería ser sagrada e intocable, Ah!, que como es de una empresa ya sí nos hace gracia.
Claro que veo la diferencia, no es un domicilio ni es para vivienda habitual, peor me lo pones, porque es una propiedad que no es suya y han okupado sin tener una necesidad, y se arriesgan.

En mi ciudad hay muchos locales, bajos comerciale, inmuebles,naves, cerrados. Y no están "abandonados", eso es un concepto demagogo.
Tienen un dueño que lo mismo es una empresa o un particular.
Y sabes que hay muchísimos casos de viviendas donde se han metido okupas y no hay cojones de sacarlos por ley.

Desokupa en esos casos actúa de la siguiente menera: Se ponen en la puerta de la casa o vivienda y hacen un control de acceso: El que salga, lo dejan salir, pero ya no entra. Control de acceso, con escrituras en la mano: ¿Usted es propietario de esta vivienda? ¿No?, pues no pasa. Claro, son unos tipos muy simpáticos del este de europa aficionados al gimnasio y a las artes marciales, excombatientes de guerras muy crueles.
Esto lo han hecho Desokupa delante de la policía y no han podido ponerles pegas legales.
Al final, negociación, que tiene cojones que el propietario tenga que pagarles a los desokupa y a los okupas.

Dime tú qué harías si okupan tu vivienda, si es que la tienes en propiedad. Porque si es en alquiler, te vass y le dejas el marrón al propietario, con lo cual se cierra el círculo.

Lo que te digo es que cuando la justicia no funciona, la gente se busca la vida.

[#39 Desactivado]

#38 Los dueños de las grandes plantaciones también alquilaban bandas de gorilas contra los incipientes sindicatos de los trabajadores, ilegales en aquel tiempo, y hoy en día, a todos (espero) nos parece una barbaridad. La violencia es una raya roja, y demasiada gente la disculpa, sea dentro del paraguas de la ley o como ahora, absolutamente fuera de ella.

[#51 Ovidio]

#39 O sea, que siempre que se incumpla la ley sin violencia la acción no debe ser castigada, según tú

[#54 Desactivado]

#51 Según yo, estoy más allá de las narices de gente que ponga en mi boca cosas que no he dicho. Si te quieres inventar historias, eres muy libre, pero haz el favor de no citarme.

[#49 Ovidio]

#19 El argumento falaz de la violencia...

[#52 Desactivado]

#49 "¿Argumento falaz de la violencia?"
Lo que me faltaba por oír. La violencia no es un "argumento falaz" es una realidad repentina que te puede dar en la cara:
"Las integrantes de la Pluma expulsadas del edificio han mostrado las señales de violencia ejercida por estos operarios contra algunas de quienes hacían guardia, pero ninguna de estas patrullas ha efectuado ninguna detención ni identificación al retén de desalojo. Varias de las desalojadas están a la espera de que se presente una dotación del Samur para ser atendidas por traumatismos provocados por la cuadrilla que les ha desalojado."
https://www.elsaltodiario.com/centros-sociales/desalojo-extrajudicial-la-pluma-chueca
También va por los que dicen que estos desalojos son "si sales, no entras". Bueno, pues también son "si estás dentro, te meto".

[#24 nemesisreptante]

#11 No hace falta, a la mayoría de la gente nos la suda, pero si me vas a hablar de lo malo que es la ilegalidad del desalojo pero no de lo malo que es la ilegalidad de la ocupación pues no me pareces muy racional la verdad

[#6 Israfil]

Y con qué orden judicial entraron los okupas en este local. Pues lo mismo.
La okupación no ha sido para domicilio de una familia, que también sería ilegal.

[#1 doctoragridulce]

Relacionada: Una cuadrilla sin identificar y sin orden judicial desaloja un centro social en Chueca

Una cuadrilla sin identificar y sin orden judicial...

[#8 Desactivado]

En este país giliguay se ve bien la ocupación siempre que sea con los bienes de los demás .

[#7 box3d]

[inserte llamamiento a ocupación de casoplón aquí]

[#5 aunotrovago]

Así que han sido ellos. Qué par de maricones.