El presidente de la Generalitat cesado, Carles Puigdemont, ha asegurado hoy que el encarcelamiento de ocho miembros de su Ejecutivo es por sus "ideas" y ha culpado al "clan furioso del 155 que -ha dicho- nos quiere en la cárcel". Por contra, ha apuntado que "el clamor sereno de los catalanes es de ¡libertad!".
#2:
No, según el auto, están presos porque tú has huido. Lee Puchi, lee
#8:
#6 si le hiciera el caldo gordo al pp se hubiera esperado al 22-D para enchironarlos.
#12:
#2 ¿Por qué hablas del auto cuando es evidente que no tienes ni puta idea de lo que pone? Ni por casualidad están presos porque "Puchi haya huído". Qué triste es lo que hace la gente por un poquito de karma y atención.
#11:
#6 sólo un extraterrestre puede no pensar que ésta es una decisión judicial que en términos políticos favorece a la causa secesionista
#1:
Es lo que tiene saltarse la ley y escapar de la justicia, ¿qué cojones esperaban?
#6 No creo que al PP le venga bien que lo vean como rebanchista a mes y medio de unas elecciones.
Además, si fuese rebanchismo, él les ha puesto la excusa en bandeja...
#16 Al Pepé Cataluña se la trae al pairo, ahora lo que le interesa es cerrar la puerta de votos por la derecha, que se le estaban yendo muchos votantes a Ciudadanos.
#47 No tienes por qué darlo, desde hace años este país no tiene garantías procesales, cualquier día puedes meterte en una pelea contra unos neonazis borrachos y acabar en la cárcel durante 30 años por terrorista.
#6 No Azucena, están presos porque ésta vez han usado deliberadamente a los Mossos como fuerza coercitiva para sus fines, 17000 efectivos armados para una sedición (y con posibilidad de armarlos hasta los dientes y con más cosas) La han podido liar parda, muy parda y jodido.
NO, no son presos políticos, son gente sin escrúpulo que estaban cobrando un pastizal ya de por sí y querían más cuota de poder, al precio que fuere, mientras no fueren ellos los pringaos.
#42 No es ninguna tontunez, sino que deliberadamente usaron a los mossos y los situaron como fuerza coercitiva para sus fines y para lo que hubiera venido después, sin contemplación.
Y, posiblemente, se demostrará en documentos que les han estado inflando el sueldo (los mossos son los mejor pagados) para comprarles la voluntad para esos fines. En realidad, les estaban pagando la fosa.
Ahora creo que Puigdemont ha sido un pringao, un loco al que han cogido de primo (posiblemente por una generosa cantidad)
#42 No el PP no los ha utilizado.
El gobierno, poder ejecutivo legalmente constituido por expreso voto mayoritario del pueblo español, ha mandado a los cuerpos de seguridad bajo su mando a evitar la comisión de delitos, a investigar y detener a los posibles delincuentes y a defender a los ciudadanos de ellos
Es la una de las atribuciones es que le da la Constitución
El poder judicial en España no necesita órdenes del gobierno para enjuiciar a los posibles delincuentes. Es su derecho y su deber
Te
Contra la mentira y la nanipulación, tolerancia cero
#54 Yaaaaaaa... para «resolver» un problema político NO ha utilizado ni a las FSE ni a la justicia con un fiscal corrupto y reprobado ejerciendo de acusación y de una jueza a la que se le va la olla (sólo hay que ver sus antecedentes con lo de Altsasu) encarcelando a diestro y siniestro.
#55 El problema dejo de ser solo político desde que los independentistas se saltaron las sentencias del constitucional y actuaron poniéndose al margen de la ley.
En ese momento el estado de derecho tiene toda la legitimidad para actuar restituyendo la ley y procesando a los delincuentes
Estaban avisados, ignoraron a los letrados del Parlamento, los avisos del ejecutivo, de los partidos constitucionalistas catalanes y siguieron adelante, ahora les toca afrontar que los delitos se paga.
La estrategia de los abogados defensores en el TS y los de la AN ha sido diferentes
En el supremo pidieron tiempo para colaborar con la justicia, y el tribunal se lo dio. En la AN se negaron a colaborar y a declarar, y la jueza actuó en consecuencia. A su auto no se le puede poner legalmente ni un pero. Ha argumentado todos y cada uno de los hechos por los que les pide prisión sin fianza. Es su potestad interpretar si hay riesgo de fuga, si podrían destruir pruebas o no o si tienen posibilidad de seguir delinquiendo
Quien desafía al estado de derecho, normalmente acaba mal
#60 No lo digo yo. La estrategia de los abogados defensores en cada juzgado ha sido completamente diferente. Eso es un hecho.
Ante argumentos diferentes, los jueces dictan disposiciones judiciales diferentes siguiendo la ley procesal. Eso es un hecho.
#2 ¿Por qué hablas del auto cuando es evidente que no tienes ni puta idea de lo que pone? Ni por casualidad están presos porque "Puchi haya huído". Qué triste es lo que hace la gente por un poquito de karma y atención.
#18 Ya lo había leído. Tu comprensión lectora deja mucho que desear si por ese párrafo deduces que "están presos porque Puchi ha huído". Eres o bien un manipulador o bien un completo ignorante.
#12 "Tampoco puede olvidarse el poder adquisitivo de los querellados, que les permite abandonar fácilmente el territorio español y subsistir en el extranjero. En este punto, basta recordar el hecho de que alguno de los querellados ya se han desplazado a otros países eludiendo las responsabilidades penales en que pueden haber incurrido". Página 17 del auto.
#26 Repito: Él ha afirmado que "están presos porque Puchi ha huído". Ese párrafo está muy lejos de afirmar tamaña manipulación. Recreaos en vuestra ignorancia.
#28 Lo dice en lenguaje jurídico, pero dice eso. Es uno de los motivos para dictar prisión. Lo de que algunos querellados se hayan desplazado al extranjero eludiendo las responsabilidades penales se refiere exactamente a los que se fueron a Bélgica. No es la única causa, pero es relevante.
#35 Se dicta esa prisión provisional sin fianza, entre otras causas, por el riesgo de fuga. También está el riesgo de destrucción de pruebas, por ejemplo, en el mismo auto.
Es increíble como estos mensajes pillan una y otra vez por sorpresa a los profesionales de TV3, nunca les da tiempo a preparar nada, son tan imparciales que siempre son los últimos en hacerse eco de lo que dice Puchi y el resto de separatas.
Quienes se pasaron dos años desoyendo sentencias del TC, quienes pisotean las leyes estatales y catalanas, es logico que acaben delante de un juez. Que se creían ¿que eran impunes? Va a ser que no
#24 España no es una monarquía bananera. Es un estado democrático de derecho. Reconocido como tal por todos los países democráticos e instituciones internacionales.
Basta ya. Tolerancia cero ante la mentira y la manipulación
#63 Vale, con respecto a Urdanga, me confundí, su entrada a prisión esta pendiente de recurso
Pero no se puede comparar ni por asomo, la gravedas de los delitos de los que están acusados unos y otro
Lo que diga un presunto delincuente no tiene relevancia, ya no.
Si no te hubieras largado y hubieras apechugado, estos no estarían hoy en prisión por riesgo de fuga.
Comentarios
No, según el auto, están presos porque tú has huido. Lee Puchi, lee
#2 No, están presos porque una jueza comprada le está haciendo el caldo gordo al Pepé.
#6 si le hiciera el caldo gordo al pp se hubiera esperado al 22-D para enchironarlos.
#8 Me da que al 21-D sólo van a poder presentarse 3 partidos políticos...
#9 Está imputado el Govern, no los partidos...
#17 De momento...
#8 zas en toda la cara
#6 sólo un extraterrestre puede no pensar que ésta es una decisión judicial que en términos políticos favorece a la causa secesionista
#6 No creo que al PP le venga bien que lo vean como rebanchista a mes y medio de unas elecciones.
Además, si fuese rebanchismo, él les ha puesto la excusa en bandeja...
#16 Al Pepé Cataluña se la trae al pairo, ahora lo que le interesa es cerrar la puerta de votos por la derecha, que se le estaban yendo muchos votantes a Ciudadanos.
#20 No sé... No termino de verlo, Azucena.
Hasta para albiol me parece una torpeza supina.
#6 la jueza se ha atenido escrupulosamente a los supuestos que establece la ley
Tolerancia cero ante la mentira y la manipulación
#37 Sabes que tarde o temprano te tocará a ti...
#39 Por Dios!!! Espero no dar motivo alguno para ello. Quien no la hace no la paga
#47 No tienes por qué darlo, desde hace años este país no tiene garantías procesales, cualquier día puedes meterte en una pelea contra unos neonazis borrachos y acabar en la cárcel durante 30 años por terrorista.
#6 No Azucena, están presos porque ésta vez han usado deliberadamente a los Mossos como fuerza coercitiva para sus fines, 17000 efectivos armados para una sedición (y con posibilidad de armarlos hasta los dientes y con más cosas) La han podido liar parda, muy parda y jodido.
NO, no son presos políticos, son gente sin escrúpulo que estaban cobrando un pastizal ya de por sí y querían más cuota de poder, al precio que fuere, mientras no fueren ellos los pringaos.
#41 El Pepé ha utilizado a la GC, la PN y a la justicia, y ningún juez dice nada.
Lo de los mossos que dices es una tontunez.
#42 No es ninguna tontunez, sino que deliberadamente usaron a los mossos y los situaron como fuerza coercitiva para sus fines y para lo que hubiera venido después, sin contemplación.
Y, posiblemente, se demostrará en documentos que les han estado inflando el sueldo (los mossos son los mejor pagados) para comprarles la voluntad para esos fines. En realidad, les estaban pagando la fosa.
Ahora creo que Puigdemont ha sido un pringao, un loco al que han cogido de primo (posiblemente por una generosa cantidad)
Pero pensaban liarla parda, muy parda.
#43 Conspiranoia nivel dios
#42 No el PP no los ha utilizado.
El gobierno, poder ejecutivo legalmente constituido por expreso voto mayoritario del pueblo español, ha mandado a los cuerpos de seguridad bajo su mando a evitar la comisión de delitos, a investigar y detener a los posibles delincuentes y a defender a los ciudadanos de ellos
Es la una de las atribuciones es que le da la Constitución
El poder judicial en España no necesita órdenes del gobierno para enjuiciar a los posibles delincuentes. Es su derecho y su deber
Te
Contra la mentira y la nanipulación, tolerancia cero
#54 Yaaaaaaa... para «resolver» un problema político NO ha utilizado ni a las FSE ni a la justicia con un fiscal corrupto y reprobado ejerciendo de acusación y de una jueza a la que se le va la olla (sólo hay que ver sus antecedentes con lo de Altsasu) encarcelando a diestro y siniestro.
Mentirosos y manipuladores.
#55 El problema dejo de ser solo político desde que los independentistas se saltaron las sentencias del constitucional y actuaron poniéndose al margen de la ley.
En ese momento el estado de derecho tiene toda la legitimidad para actuar restituyendo la ley y procesando a los delincuentes
Estaban avisados, ignoraron a los letrados del Parlamento, los avisos del ejecutivo, de los partidos constitucionalistas catalanes y siguieron adelante, ahora les toca afrontar que los delitos se paga.
La estrategia de los abogados defensores en el TS y los de la AN ha sido diferentes
En el supremo pidieron tiempo para colaborar con la justicia, y el tribunal se lo dio. En la AN se negaron a colaborar y a declarar, y la jueza actuó en consecuencia. A su auto no se le puede poner legalmente ni un pero. Ha argumentado todos y cada uno de los hechos por los que les pide prisión sin fianza. Es su potestad interpretar si hay riesgo de fuga, si podrían destruir pruebas o no o si tienen posibilidad de seguir delinquiendo
Quien desafía al estado de derecho, normalmente acaba mal
#58 Si tú lo dices...
#60 No lo digo yo. La estrategia de los abogados defensores en cada juzgado ha sido completamente diferente. Eso es un hecho.
Ante argumentos diferentes, los jueces dictan disposiciones judiciales diferentes siguiendo la ley procesal. Eso es un hecho.
#6 a esa jueza no creo que le haga falta ser comprada para dictar autos así.
Segundo, si te lees el auto es difícil no estar de acuerdo en lo que dice, auque seas independentista
#6 Eso de comprada lo dices tú porque no te gusta lo que ha dictaminado.
#2 ¿Por qué hablas del auto cuando es evidente que no tienes ni puta idea de lo que pone? Ni por casualidad están presos porque "Puchi haya huído". Qué triste es lo que hace la gente por un poquito de karma y atención.
#12 Último párrafo del folio 17.
http://www.publico.es/pages/auto-prision-incondicional-oriol-junqueras-otros-7-exconsellers.html
De nada.
#18 Ya lo había leído. Tu comprensión lectora deja mucho que desear si por ese párrafo deduces que "están presos porque Puchi ha huído". Eres o bien un manipulador o bien un completo ignorante.
De nada.
#22 Eres de mucho leer, se te nota. Disfruta el zasca invito yo.
#25
#30 Goto #28 #22
#12 "Tampoco puede olvidarse el poder adquisitivo de los querellados, que les permite abandonar fácilmente el territorio español y subsistir en el extranjero. En este punto, basta recordar el hecho de que alguno de los querellados ya se han desplazado a otros países eludiendo las responsabilidades penales en que pueden haber incurrido". Página 17 del auto.
#26 Repito: Él ha afirmado que "están presos porque Puchi ha huído". Ese párrafo está muy lejos de afirmar tamaña manipulación. Recreaos en vuestra ignorancia.
#28 Lo dice en lenguaje jurídico, pero dice eso. Es uno de los motivos para dictar prisión. Lo de que algunos querellados se hayan desplazado al extranjero eludiendo las responsabilidades penales se refiere exactamente a los que se fueron a Bélgica. No es la única causa, pero es relevante.
#32 Pues nada, será que están en la cárcel porque "Puchi está de viaje" y no por haber cometido un supuesto delito. Tenéis razón.
#35 Se dicta esa prisión provisional sin fianza, entre otras causas, por el riesgo de fuga. También está el riesgo de destrucción de pruebas, por ejemplo, en el mismo auto.
#35 La prisión provisional no es por el delito cometido es por otras causas perfectamente descritas en el ordenamiento procesal.
#12 porque lo he leído: "Basta recordar el hecho de que algunos querellados ya se han desplazado a otros países"
#12 Te equivocas. Lee mejor el auto donde señala los motivos de fuga que aprecia
#2 Yo creo que, después de ésta, sus amiguitos ya no van a querer jugar con él.
Es lo que tiene saltarse la ley y escapar de la justicia, ¿qué cojones esperaban?
#1 ¿hablas del presidente del gobierno?
#45 Evidentemente no. Ponte gafas.
"y yo he salido pitando para que los metan en la cárcel porque nuestro plan victimista lo requiere"
España se encierra en su propia carcel España se encierra en su propia cárcel
Es increíble como estos mensajes pillan una y otra vez por sorpresa a los profesionales de TV3, nunca les da tiempo a preparar nada, son tan imparciales que siempre son los últimos en hacerse eco de lo que dice Puchi y el resto de separatas.
#10 Psst. Esto es atena 3.
#14 "En un mensaje grabado en Bélgica y difundido por TV3"
#27 Tendría que haberlo mandado a Telemadrid, si te parece. O a RTVE. Eso sí son neutrales.
Quienes se pasaron dos años desoyendo sentencias del TC, quienes pisotean las leyes estatales y catalanas, es logico que acaben delante de un juez. Que se creían ¿que eran impunes? Va a ser que no
Estoy orgulloso de ser español, debemos ser el país democrático que más políticos delincuentes tiene encarcelados. Eso dice mucho y bien del sistema.
#40 Eso dice que en lo posible, en España quien delinque lo paga
Ha hecho bien en intentar un juicio justo fuera de la monarquía bananera de españa
#24 España no es una monarquía bananera. Es un estado democrático de derecho. Reconocido como tal por todos los países democráticos e instituciones internacionales.
Basta ya. Tolerancia cero ante la mentira y la manipulación
#50 donde está urdangarin? monarquía bananera.
#57 Esta en la cárcel. Ha tenido el mismo final que les espera a todos aquellos que los tribunales han encontrado culpables por vulnerar la ley
#57 En la cárcel, como todos los delincuentes condenados
#62 https://politica.elpais.com/politica/2017/02/23/actualidad/1487837888_735616.html
comparemos:
http://www.eldiario.es/catalunya/politica/exconsellers-denuncia-trasladaron-esposados-seguridad_0_704479574.html
#63 Vale, con respecto a Urdanga, me confundí, su entrada a prisión esta pendiente de recurso
Pero no se puede comparar ni por asomo, la gravedas de los delitos de los que están acusados unos y otro
Desde luego, no pueden decir que desconocían las sentencias del TC y del TSJC.
Puigdemont, Libertad vas a hartarte a escucharlo en el talego:
Lo que diga un presunto delincuente no tiene relevancia, ya no.
Si no te hubieras largado y hubieras apechugado, estos no estarían hoy en prisión por riesgo de fuga.
El despelochao este y el barrigón...a butifarras con venas os jartareis en la trena