Vladimir Putin finalmente le declaró la guerra a Ucrania el jueves 24 de febrero después de meses de amenazas, pese a los esfuerzos diplomáticos de Occidente para lograr una desescalada. El presidente ruso había afirmado que no tenía ninguna intención de ocupar Ucrania, pero, a la luz de los acontecimientos, ha quedado claro que mentía. Y que no tiene ni la más mínima intención de detenerse ante nada ni nadie. El jueves 3 de marzo por la noche provocó un incendio en la mayor central nuclear europea, que sus tropas terminaron ocupando.
Comentarios
Tranquilos, que ya viene@nikon3500 y su séquito de amebas mononeuronales a explicarnoslo.
#5 te parece mononeuronal porque esa es la capacidad que tienes de recibir y entender información
#7 ¿Te has leído ya el artículo o estás esperando tu remesa de mantras de las NNGG?
Obviamente, ir mucho más allá de Ucrania. En mi opinión, quiere volver a someter a los países del Telón de Acero.
#4 ¿Obviamente? ¿De verdad? Rusia no tiene capacidad militar para invadir todos esos países estando gran parte de ellos en la OTAN. Tiene capacidad para dejarlos hechos un erial, pero no para hacerse con ellos.
#6 En tres años ya hablamos.
#8 A ti también te han acosado?
joder, si NO eres prorruso
#14 Sí, sí... a mi aquí algunos ya me han ascendido a putinejo mayor.
#16 #14 siempre me gustó más PutinBot esto de putinejo suena feo.
#17 Sí, pero yo me partí de risa cuando me dijeron putinejo.
#16 A mi de momento miserable, Putinejo, hijo de Putin, carnicero, y espía del Kremlin. Están desbocados....
#28
Sí, si a mí también me han soltado más perlas, pero creo que ya saben por dónde me las paso.
#14 cualquiera que que diga algo razonable que se salga de la versión oficial es Proruso y punto ahora más todavía.
Edit
Estoy aprendiendo mucho con tus comentarios en los hilos, gracias.
#19 Estooo, que se salga de la versión oficial no quiere decir que sea razonable.
#35 te lo pongo de otra manera:
Cualquiera que que diga algo razonable Y que se salga de la versión oficial es Proruso y punto, ahora más todavía.
#8 No hay mucho que hablar... Como no se ponga a reclutar masivamente a población civil chungo lo veo, y ni así. Repito, no dudo que tenga capacidad de llevarse Europa por levante desatando el infierno nuclear, lo que dudo es que pueda hacerse con ella y que todavía sirva para algo.
#4 ¿Obviamente? Es sorprendente lo claras que tenéis las cosas de la jioestratejia algunos
#4 No se va a quedar ahí, porque es muy ambicioso, lo quiere todo.
#4 Ni con todo el ejército ruso podría ocupar algo más que Ucrania.
#11 Ni siquiera tiene capacidad para ocupar ucrania, por lo menos mientras la UE suministre armas.
#4 Hasta donde... Viena?
Roma?
Lisboa?
Con qué?
#4 no es capaz de someter a un país como Ucrania, estás que va a poder con la OTAN. Casi.
#21 Por favor.... Rusia no ha usado ni una centésima parte de su capacidad militar en Ucrania.
#27 La mayor parte de opiniones internacionales no están de acuerdo con esa afirmación.
#27 yo pensaba lo mismo, pero todo parece indicar que a Rusia se le está atragantando (y mucho) todo esto. Tampoco voy a explayarme pero las pérdidas están siendo cuantiosas, y como ejemplo, usar armamento CARÍSIMO como un Su-34 para bombardear a baja altura, con el riesgo que eso contempla, parece indicar que bien bien no está yendo.
#4 Eso no puede hacerlo, por el mismo motivo que la OTAN no puede meterse en Ucrania. Otra cosa es que quisiera que las cosas fueran de otra manera, pero como no es así, no dudo de que ni se lo plantea.
Poniéndome el gorro de opinólogo de sofá, yo creo que este tipo de cosas no se hacen pensando solo en el corto plazo, sino a 20, 30 o 50 años. Escucho a gente decir “qué más le da que Ucrania entre en la OTAN , ni que le fueran a invadir”. Pero con futuras crisis impredecibles por venir, muy posiblemente derivadas de las sí previsibles escasez de recursos naturales y emergencia climática, la presencia militar y la influencia política y económica que se apoyan en ella van a ser muy relevantes en cuanto a la posición en que cada país o bloque se encuentra cuando se produzcan esas crisis. Se trata de ir moviendo piezas en el tablero allá donde sea posible, sin importar mucho la independencia de los países y el bienestar de sus pueblos. Es un juego al que juegan todos, y Putin también quiere hacerlo. Desgraciadamente, en vez de hacerlo a través de un modelo económico y cultural atractivo, lo ha hecho por la fuerza. Y condenarlo y marginarle por ello es importante, igual que es importante no olvidar que no es el único que usa y ha usado la fuerza cuando le ha convenido a sus intereses; y plantearnos porqué no hemos reaccionado de igual manera antes.
#4 Peor, quiere anexionarse Marbella.
Atención y cariño.
Llevan más de dos semanas diciéndolo: Crimea, la independencia del Donbas y la neutralidad de Ucrania.
#24 para que veas el caso que hacen a lo que dice y que solo están a lo que les interesa a ellos.
Dar la matraca y dar espectáculo en las televisiones
Una posición de fuerza frente a Europa y USA.
Joder , el artículo no hay por donde cogerlo.
El primer párrafo y el segundo se contradicen para empezar y de ahí para arriba entre falacias, bulos y medias verdades.
PrensaSeriaTM
Nota el artículo no tranquiliza nada.
El fin de Putin es el de todas las guerras, el saqueo. Rusia está en quiebra fraudulenta y su única salida son sus vecinos ricos y abundantes, los pobres pueden estar tranquilos. Albania, por ejemplo, no le interesa.
Alejar a la Otan de sus fronteras?
El Huffingtonpost es como el ABC en España.