De acuerdo con la documentación, el juez Antonio Serrano-Arnal solicitó con fecha 6 de mayo de 2015 a la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) información sobre un diario personal y "dos carpetas moradas" propiedad de Rato que se encontraban entre el material incautado previamente y desprecintado el día anterior, 5 de mayo de 2015.
No eran calzoncillos o su cepillo de dientes. "Una providencia del juez señaló que no debía procederse a su devolución debido a que contenían "documentación de índole mercantil"." Para eso es una investigación. Lo próximo ¿qué iba a ser? ¿Pedir que le devolviesen el dinero robado previamente? A ver si ahora va a ser el reo el que dice al juez lo que tiene que investigar o no.
Comentarios
No eran calzoncillos o su cepillo de dientes. "Una providencia del juez señaló que no debía procederse a su devolución debido a que contenían "documentación de índole mercantil"." Para eso es una investigación. Lo próximo ¿qué iba a ser? ¿Pedir que le devolviesen el dinero robado previamente? A ver si ahora va a ser el reo el que dice al juez lo que tiene que investigar o no.
Para el vicio de
robarpedir ...