Hace 2 días | Por Grahml a eldiario.es
Publicado hace 2 días por Grahml a eldiario.es

La votación de este jueves en el Congreso de los Diputados sobre los objetivos de estabilidad para los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2025 vuelve a poner a prueba la fragilidad del Gobierno de coalición. El Ejecutivo lleva a la Cámara Baja la misma senda de déficit que ya rechazó una mayoría de diputados de Junts, el Partido Popular (PP) y Vox en el último pleno de julio, antes de las vacaciones de verano.

Comentarios

oceanon3d

#7 A Feijo le importa muy poco el ciudadano normal, que vota a un lado o a otro. Le importa la derrota de Sánchez; nada mas, Y es capaz de darse un tiro en el pie con tal de ver como una ley que es esencial para que lleguen fondos a los ciudadanos con partidas de gasto social para gente que necesitan de ello, en cualquier territorio español, se tumbe.

Estos peperos con Feijoo al frente, Ayuso por detrás de él con la daga y cuchicheando al oído " que te pinshoooo" y la cuca bandarra esa, con la sonrisilla burlona, tienen muy poco sentido de estado al igual que Junts. Una pena de políticos que sólo quieren rédito para desprestigiar y sacar unos pocos de votos de aquellos que se dejan llevar por bulos y noticias fake. Que pena me Dan.

Y no te he insultado (inicie el comentario con un "sin acritud") y solo incido en que los ciudadanos que no ven esto tan básico, este mas que evidnte daño por tacticismo, son igual de responsables del daño al País que ocasionara esto. El daño inconstestable que supondra a los servicios sociales que se verán recordados por la ambicion de poder del PP.

Son el partido mas "anti España" de toda la puta democracia ... mucho mas que los catalanes: para verlo solo tienes que quitarte el traje del dogma ideologico unos segundos.

f

Si es al techo de déficit, eso implica que el titular debería añadir ", 12000 millones que no tenían". Pues ya está bien votado.

S

Que caiga españa... Unos para "levantarla" ellos (jaja) y los otros para su republica imaginaria....

M

#1 este año tampoco hay presupuestos y el gobierno dio ese dinero extra por otros medios. Si tan preocupados estan que disuelvan las cortes y convoquen elecciones ya que un gobierno que ha perdido la confianza de la cámaras, representantes de la soberanía nacional no va a ningún sitio 

Cehona

#1 Ambas se retroalimentan de sus votantes acríticos.

javierchiclana

El dédicit es obtener un beneficio ahora para que lo paguen tus hijos. Debería de estar prohibido en circustancias no catastróficas... si necesitamos gastar más, recaudemos más.

oceanon3d

#3 Sin acritud; eso que has dicho en el contexto de la economía de un país es un sinsentido sin más ... pensamientos que están bien pero propios del relajamiento de barra de bar carajillo en mano. Uno de los mantras del estúpido (si de CI muy ajustado) de M. Rajoy repetía cada día.

El PP por no darle una al Psoe, y tratar de tumbar al gobierno lo antes posible, va a perjudicar gravemente a las comunidades que gobierna, y a las que no, y miles de ayuntamientos. Esto es así lo diga Agamenón o su parquero. Ya lloraran alcaldes y presidentes; esto pasara factura interna.

No gobiernan; se pueden abstener. Pero están para lo que están.

javierchiclana

#6 No comparto tus argumentos, porque no los das, pero menos tus insultos.

s

#3 o ahorremos y gastamos cuando lo tengamos. Salvo como dices en circunstancias excepcionales

Ovlak

#3 Yo no voy a usar un calificativo peyorativo pero sí diré que el argumento, por sí solo, es simplón. Admitimos la deuda como una herramienta legítima para una economía familiar o empresarial ¿por qué no para un estado? Soy un firme defensor del equilibrio presupuestario en cualquier ámbito de la vida, pero eso no implica rechazar la deuda de forma absoluta y en cualquier circunstancia. Para mí, lo importante, no es no contraer deuda como máxima absoluta, sino para qué la contraes, en qué medida, con qué riesgos y a qué interés. Sin ir más lejos, hasta hace poco el estado ha estado emitiendo letras a tipos de interés negativo. ¿Eso era hipotecar a tus hijos o una mala decisión contable? Pues dependerá de para qué se use ese dinero.

editado:
por supuesto, no seamos inocentes y entendamos este rechazo del PP y Junts como una opinión técnica, ni tan siquiera política. Es una decisión estratégica (la oposición por oposición).

c

#14 No solo se pueden arriesgar con PP y VoX si no que funcionarán como uña y carne.

Como hicieron antes.

El PP volverá a hablar catalán en la intimidad y Abascal está aprendiendo

El apoyo del PNV en esta legislatura no es suficiente. En la anterior si lo era. Es una grandísima diferencia

c

Este gobierno está acabado. Lo estaba desde el día de la investidura, y solo duró lo que Junts quería que durara para lo que quería que durara....

b

#11 Así llevamos desde la pandemia, algún día ocurrirá lo que comentas.

c

#12 No. El gobierno anterior tenía cierta estabilidad. El PNV es un partido político coherente, de derechas. Pero coherente.

Junts en cambio es como el PP. No se puede mantener un gobierno decente dependiendo de lo que decida Junts.

b

#13 Junts ahora mismo están en modo niño de 5 años, pataleando para conseguir lo que quieren. Pero en cuanto Sánchez murmure sobre elecciones, ésto volverán al redil (saben que no se pueden arriesgar a PP+VOX).

PNV es derechas, pero no tonto, lo dijeron desde el primer día, si el PP no saca suficiente para deshacerse de VOX, el PNV no les apoyará (porque VOX quiere eliminarlo del plano político).

Así que elecciones para nada, el resultado sería el mismo que hasta ahora, a PP+VOX, no les dan los números.