#18:
#16 No me acaba de quedar claro si me estás acusando de ser pro-Rivera o anti-Rivera
Califico lo de los "pactos anti-sillones" de chorrada porque me parece absurdo decir que no hay que pensar en los sillones para formar gobierno cuando precisamente formar gobierno consiste en asignar el sillón de presidencia a alguien.
#17:
Yo, cuando doy mi voto a un partido, lo hago para que se siente en el sillón. No lo hago para que pierda.
¿Es que nos hemos vuelto todos locos?
Perdón, matizo. ¿Es que Rivera se cree que nos hemos vuelto locos?
#12:
Las polladas de los pactos "anti-sillones". Pues claro que hay que hablar de sillones, que aquí la gente se presenta para gobernar. Sería una chorrada no hablar de ministerios y cosas así.
#16 No me acaba de quedar claro si me estás acusando de ser pro-Rivera o anti-Rivera
Califico lo de los "pactos anti-sillones" de chorrada porque me parece absurdo decir que no hay que pensar en los sillones para formar gobierno cuando precisamente formar gobierno consiste en asignar el sillón de presidencia a alguien.
#18 Entiendo tu postura general antisillonismo y he colgado mi respuesta de la tuya porque el resto son directamente forofismos.
No te acuso de ser pro-Rivera ni anti-Rivera. Yo tampoco lo soy pero es creo bastante obvio que si existen 5-6 partidos deberían estar diciendo ya con quien van a poder pactar y hasta donde se van a bajar los pantalones para gobernar.
Que lo ha dicho Rivera, vale. Pero joder, que ya ha habido elecciones y aquí otra vez pantomimas sin decir con quien van a pactar.
El PP, vamos a ganar. El Psoe ¿? vamos a ganar. Podemos ¿? vamos a ganar.
Coño ya, un poco de sentido común y de humildad que hace 5 meses que tenemos encuestas y nos siguen tratando como monguers.
#19 Hombre, tanto Podemos como PP han dejado claro desde que se convocaron las nuevas elecciones con quienes iban a intentar pactar.
Los que no se aclaran bien son Ciudadanos (aunque dejan entrever que quieren PSOE+PP+C's, como el PP) y sobre todo PSOE.
Al final seguramente se repetirá de nuevo una historia muy similar (quizás esta vez siendo Podemos 2° lugar y presentandose ellos mientras todos los demás se opongan), hasta que o bien a Podemos se le ocurra alguna estratagema (presidente independiente?) o el PSOE diga que para evitar terceras elecciones apoyará a la lista más votada (PP).
Las polladas de los pactos "anti-sillones". Pues claro que hay que hablar de sillones, que aquí la gente se presenta para gobernar. Sería una chorrada no hablar de ministerios y cosas así.
#12 Como tengamos que ir a unas terceras elecciones ya verás que bien.
Es lo de siempre. Si alguien no es de nuestra cuerda:
a. Dice algo que está +o- bien=> Evidentemente que tendrían que llegar a algún pacto que garantice un gobierno. Pero como lo dice este nos encontramos con el nivel de cualquiera de los mensajes de mierda del 10 hasta el 0 (menos el 7). Jaja, menudo gilipollas.
Jajaj, menuda obviedad
Se ha pasado de la ralla.
"Tiene que haber gobierno sí o sí (…) No tenemos gobierno porque cada uno ha mirado por su sillón, ... ningún político se puede creer más importante que su país, los votantes de Ciudadanos quieren cambio pero quieren ponerse de acuerdo. Se trata de cambiar dándose la mano con aquellos que piensan distinto”, ha dicho Rivera."
Esto no es ninguna tontería.
b. Dice alguna cagada=> Jaja, menudo gilipollas.
Jajaj, menuda obviedad
Se ha pasado de la ralla.
No pasa nada, hemos entrado en la política fútbol, no importa el mensaje... Es lo que pasa cuando nos convertimos en fanáticos que ríete del Septón Supremo y sus acólitos.
Yo, cuando doy mi voto a un partido, lo hago para que se siente en el sillón. No lo hago para que pierda.
¿Es que nos hemos vuelto todos locos?
Perdón, matizo. ¿Es que Rivera se cree que nos hemos vuelto locos?
El día que "las aspiraciones personales no condicionen la formación de Gobierno" será porque el único gobierno que haya será cada uno en su casa con su mando de la TV.
#10 NO pueden porque no representan lo que dicen defender y representar y por lo que les vota la gente. Al llegar hay conflictos serios entre lo que han dicho y lo que realmente quieren hacer y se apuntan todos a hacer esos deseos inconfesables o alguno tendrá que elegir por lo que ha prometido y no traicionar tan radicalmente
Comentarios
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!
#1 Yo aún diría más: JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA !!!
#16 No me acaba de quedar claro si me estás acusando de ser pro-Rivera o anti-Rivera
Califico lo de los "pactos anti-sillones" de chorrada porque me parece absurdo decir que no hay que pensar en los sillones para formar gobierno cuando precisamente formar gobierno consiste en asignar el sillón de presidencia a alguien.
#18 Entiendo tu postura general antisillonismo y he colgado mi respuesta de la tuya porque el resto son directamente forofismos.
No te acuso de ser pro-Rivera ni anti-Rivera. Yo tampoco lo soy pero es creo bastante obvio que si existen 5-6 partidos deberían estar diciendo ya con quien van a poder pactar y hasta donde se van a bajar los pantalones para gobernar.
Que lo ha dicho Rivera, vale. Pero joder, que ya ha habido elecciones y aquí otra vez pantomimas sin decir con quien van a pactar.
El PP, vamos a ganar. El Psoe ¿? vamos a ganar. Podemos ¿? vamos a ganar.
Coño ya, un poco de sentido común y de humildad que hace 5 meses que tenemos encuestas y nos siguen tratando como monguers.
#19 #18 Joder, por fin un debate interesante.
#19 Hombre, tanto Podemos como PP han dejado claro desde que se convocaron las nuevas elecciones con quienes iban a intentar pactar.
Los que no se aclaran bien son Ciudadanos (aunque dejan entrever que quieren PSOE+PP+C's, como el PP) y sobre todo PSOE.
Al final seguramente se repetirá de nuevo una historia muy similar (quizás esta vez siendo Podemos 2° lugar y presentandose ellos mientras todos los demás se opongan), hasta que o bien a Podemos se le ocurra alguna estratagema (presidente independiente?) o el PSOE diga que para evitar terceras elecciones apoyará a la lista más votada (PP).
Las polladas de los pactos "anti-sillones". Pues claro que hay que hablar de sillones, que aquí la gente se presenta para gobernar. Sería una chorrada no hablar de ministerios y cosas así.
#12 Como tengamos que ir a unas terceras elecciones ya verás que bien.
Es lo de siempre. Si alguien no es de nuestra cuerda:
a. Dice algo que está +o- bien=> Evidentemente que tendrían que llegar a algún pacto que garantice un gobierno. Pero como lo dice este nos encontramos con el nivel de cualquiera de los mensajes de mierda del 10 hasta el 0 (menos el 7).
Jaja, menudo gilipollas.
Jajaj, menuda obviedad
Se ha pasado de la ralla.
"Tiene que haber gobierno sí o sí (…) No tenemos gobierno porque cada uno ha mirado por su sillón, ... ningún político se puede creer más importante que su país, los votantes de Ciudadanos quieren cambio pero quieren ponerse de acuerdo. Se trata de cambiar dándose la mano con aquellos que piensan distinto”, ha dicho Rivera."
Esto no es ninguna tontería.
b. Dice alguna cagada=>
Jaja, menudo gilipollas.
Jajaj, menuda obviedad
Se ha pasado de la ralla.
No pasa nada, hemos entrado en la política fútbol, no importa el mensaje... Es lo que pasa cuando nos convertimos en fanáticos que ríete del Septón Supremo y sus acólitos.
Yo, cuando doy mi voto a un partido, lo hago para que se siente en el sillón. No lo hago para que pierda.
¿Es que nos hemos vuelto todos locos?
Perdón, matizo. ¿Es que Rivera se cree que nos hemos vuelto locos?
Va sin soberbia el bufón del ibex.
Claro así da igual lo que votes y habría "cierto orden" como le gusta a Rivera
Tantos comentarios y nadie ha hecho el chiste facil de aspiraciones?
#22 Ya no hace gracia. El camello de Albert Rivera ha desmentido en EL MUNDO que su cliente consuma cocaína. http://goo.gl/PMr36u
"Siempre y cuando yo entre en el futuro gobierno" añadió Rivera.
#3 NO hace falta. Con poder imponer sus políticas con el voto incondicional de podemos-unidos para que las lleve a término el PSOE
Y si no vota incondicionalmente siempre se puede decir que se une al PP y ser presentado como el malo.
Los "sillones" en ese caso que los exigió POdemos ¿eran para cobrar más o eran más bien cargos para poder controlar lo que se hace desde ellos?
¿Y por qué no se presentan PPSOE y C's juntos directamente y así vemos quien vota por un gobierno a tres?
Meter a Iglesias es por despistar.
Se está pasando de la raya, el notas...
#8 Lo ha hecho con sutileza
El día que "las aspiraciones personales no condicionen la formación de Gobierno" será porque el único gobierno que haya será cada uno en su casa con su mando de la TV.
Creo que el único que lo firmaría sería Iglesias. Precisamente el único con el que dijo que no pactaría.
Venga, va, en serio...que comparta a su dealer, por favor
JajajajajijijijijaaaaaaaajijijajajiiiiiijajajaJajaJAJAJAJAJAJOJOJIJIJOJAJAJA
yo propondría de paso el pacto anti-camisas arremangás...
Lo que tienen es que crear un gobierno estable gane quien gane,
#10 NO pueden porque no representan lo que dicen defender y representar y por lo que les vota la gente. Al llegar hay conflictos serios entre lo que han dicho y lo que realmente quieren hacer y se apuntan todos a hacer esos deseos inconfesables o alguno tendrá que elegir por lo que ha prometido y no traicionar tan radicalmente
Rivera es el primer interesado en que no se hable de las aspiraciones de los candidatos.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaajajjajajaajajajajajajajaja
El día que unos políticos no se peleen por los sillones será el día en que nos gobierne Skynet...
Paripé preelectoral.
este tio es tonto desde que estaba en la bragueta de su padre.....