El ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu, ha anunciado que los pilotos del caza Su-27 que impactó con el dron estadounidense esta semana sobre el mar Negro serán condecorados por su labor a la hora de evitar una violación del espacio aéreo "en el área de la operación especial" rusa. Así, ha explicado que el incidente logró evitar una "violación por parte del dron estadounidense MQ-9 del espacio aéreo en la zona establecida con motivo de la operación militar especial de forma temporal", según informaciones de la agencia de noticias TASS.
Comentarios
Zona establecida por sus cojones morenos.
Y reconocida por ningún país vecino.
#5 Sigue sin responder a que hacía un dron yanki en el mar negro
#25 ¿Y eso qué tiene que ver con mi comentario?
Curratelo un poco y adapta el argumentario que os circulan...
#26 ¡Oh no! ¡Es verdad! ¡Todo lo que a ti no te gusta oir forma parte de una conspiración!
#30 "En menéame desde marzo de 2023"
Contigo no, bicho.
#31 está habiendo un alarmante aumento de nancys proputin en menéame en este inicio de año o me lo parece a mí?
#42 Es el mismo número.
Sospecho que hacen astroturfing, usando clones para parecer que son más.
Este es un "nuevo" usuario y había otro usuario que ha despertado después de 3 años sin comentar.
#25 Patrullar la costa de Rumanía, que es un país de la OTAN. Tiene que pedirte permiso?
#25 ya tenemos el primer cuñao pro putin soltándole la barrabasada cuñadil
Vamos animarte el día con alguna notica de Tamames para que llegues a tu zenit de subnormalidad
#96@admin insultos
#96 Me parece interesante que hayas buscado un comentario oculto para insultar, debes estar amargado, en fin, disfruta del ban, maleducado. Ahora vete a llorar al ignore.
#5 como todas las zonas de exclusión aérea impuestas por los EEUU
"violación por parte del dron estadounidense MQ-9 del espacio aéreo en la zona establecida con motivo de la operación militar especial de forma temporal"
Aguas internacionales, no aguas territoriales
Rusia miente... siempre...
Ahora a ver la respuesta de USA al derribo del dron... me da que no va a ser algo rapido o pronto, pero yo de los rusos vigilaria sebastopol que no se le vaya a hundir otro barco por algún fumador empedernido o cocinero despistado
#4 me da que no va a ser algo rapido o pronto, pero yo de los rusos vigilaria sebastopol que no se le vaya a hundir otro barco por algún fumador empedernido o cocinero despistado
Qué cabrones los americanos que no le dan datos a Ucrania sobre la flota rusa del Mar Negro desde la que lanzan ataques sólo porque no les da la gana
#8 sebastopol será minado en unos meses o antes , https://www.thedefensepost.com/2023/03/08/us-jdam-smart-bombs-ukraine/
#53 Esperemos que sí, que Zelesni quiere organizar Eurovisión en Mariupol para mayo y el tiempo se echa encima.
#4 les van a volar un gasoducto...
O poner bases militares en Polonia.
#4 #17 O les dejarán de comprar gas y petróleo
#13 Rusia lo hace todo el rato. Por ejemplo, aqui tienes dos dias consecutivos en Febrero. Derribo los EEUU las aeronaves rusas?
- https://www.cbsnews.com/news/us-jets-intercept-4-russian-warplanes-near-alaska-norad/
- https://abcnews.go.com/US/us-intercepts-russian-bombers-off-alaska-2-straight/story?id=97260923
#15 Alaska es la frontera de EEUU con Rusia
#16 Has preguntado por "aguas internacionales" cerca de EEUU." y la noticia de #15 va de eso.
#2 Bulgaria, Rumanía y Turquía son de la OTAN.
Y mira de ahora mismo:
CC #9 #18 Ya lo han repuesto. Despegado de Aviano en Italia.
#36 Se que salió de Italia, por cierto, para reflexionar que hace un dron yanki en un país que no es el suyo, sigue sin responder que hacía en el mar negro
#37 Te lo han respondido en otra cosa es que no vaya con tu relato y te hagas el tonto.
#37 Será sospechoso, porque los gobiernos de todos los países por los que pasa se han debido quejar ¿o no?.
#37 Pues vigilar las costas de países aliados por motivo de una guerra.
¿No te has enterado que Rusia ha invadido a Ucrania? ¿Y que los dos tienen costas en el mar Negro?
Sería imprudente no hacerlo.
#16 Y el Mar Negro frontera entre países OTAN (como Turquía) y Rusia.
Pero.... ¿No decian que no habian hecho nada? ¿En Rusia dan medallas por nada?
Pues si que nos parecemos a los rusos, que aqui le damos medallas a la Virgen.
#7 Y los gringos no destruyen gaseoductos.
#40 Pues segun Rusia no. Que fue UK. O eso decian en noviembre, que tenian pruebas.
"gringos"
#40 Y los rusos no invaden países. Amosnomejodas…
#40 no hay ninguna prueba de eso. Pero repetirlo ayuda
#40 los gringos no destruyen gaseoductos. Fueron los gnomos (esto satisface a la propaganda occidental)
¿Qué hacía un dron yanki en el mar negro?
#2 pues su nombre lo indica, era negro e iba provocando
#3 en estados unidos es suficiente para que la policia te vacie el cargador...
ahh la hipocresía
#2 algo más legítimo a lo que hace Rusia en ucrania.
#6 pareciera que legitimas cualquier acto por debajo de una declaración de guerra...
#19 que matar sea menos malo que dar una paliza no hace que dar una paliza sea bueno.
Lo cachondo es que encima Rusia ni siquiera ha declarado la guerra.
#19 volar en aguas internacionales debería ser legítimo.
A la pregunta ¿y qué hace allí? #2 Patrullando cerca de naciones aliadas. Turquía, Rumanía, Bulgaria son estados de la OTAN en el mar negro. Pero bueno, hay que explicarlo todo.
Ahora a explicar que porqué son miembros de la OTAN.
#70 luego que si por qué Rusia actúa como actúa.
#98 que Rusia actúe como actúa, es la razón por la que tantos países se ponen en fila para entrar en la OTAN.
Correcto
#19 y si fuera que la guerra fuera solo usa y rusia y nosotros no nos afectara bien, que se maten entre ellos, pero quien paga es uno por cosas que no le interesa a uno
#6¿Eso no es whataboutigzsvx que os gusta tanto decir?
#56 no hace falta recurrir al whataboutism, EEUU no estaba violando ninguna ley (en este incidente, todo sea dicho). Punto.
La maniobra rusa, podría desencadenar una guerra de las que nuestros nietos ya no podrán hablar.
Por cierto, lo que os suele gustar mucho decir es lo peligroso que es provocar a la madre Rusia, que peligroso es extender la OTAN o no doblegarse a lo que quiere Putin en Ucrania. Eso es peligroso. Derribar una aeronave militar en aguas internacionales (que podían haber pedido que se retirara) eso no es peligroso. Joder
#75 esa guerra va a ser, y no por rusia ni china, si no pq el primo de zumosol asi lo quiere.
No te preocupes que habra un armas de destruccion masiva, un maine, o lo q sea para romper el puto mundo con tal de q nuestro primito bueno no colapse.
#84
#84 Pues es Rusia la que anda invadiendo países y derribando aviones en aguas internacionales.
#84 te veo traumado con el Maine. Viviste esos días? También defines a los españoles a partir de la matanza de Atahualpa o de Cholula? Cabría esperar que lo vuelvan hacer
#6 en política internacional la legitimación la pone el que deja los huevos encima de la mesa más tiempo.
No hay más, Rusia y EEUU tienen submarinos con armas nucleares delante de las costas de medio mundo porque nadie les va a parar, este dron estaba allí como podría haber estado en el estrecho de ormuz, porque nadie les va a decir nada.
Y estos países invaden cuando quieren porque no hay nadie que les vaya a castigar.
Eso es lo que legitima al dron pasear por allí, y a los pilotos derribarlo mientras paseaba, los huevos encima de la mesa.
#6 A mi me parece la misma mierda, estar donde no debes. Pero claro, cuando lo hace el tío Sam mejor mirar para otro lado.
#6, si quieres ver cosas más ilegítimas ya tienes Iraq, Afganistán, Libia o Siria.
#2 Lo que quiera. Son aguas internacionales, o es que ahora tambien lo va a invadir Rusia?
#9 pon cualquier otro país a hacer maniobras en "aguas internacionales" cerca de EEUU. Verás qué risa.
#9 #13 Estados Unidos ha decretó zonas de exclusión aérea sobre los territorios de Irak, Bosnia y Libia. Esto implicaba la prohibición de volar sobre su propio territorio nacional a los aviones de esos países so pena de ser derribados por USA.
La ONU se ha negado a imponer una zona de exclusión sobre la franja de Gaza.
Ucrania ha solicitado infructuosamente a la OTAN que imponga una zona de exclusión sobre su territorio. De hacerlo la OTAN debería derribar los aviones rusos que sobrevuelen Ucrania.
https://es.wikipedia.org/wiki/Zona_de_exclusi%C3%B3n_a%C3%A9rea
#28 aquí no existe zona de exclusión aérea, pero tienes que traer algo whataboutismo de USA al debate
#50 Una zona donde un país (Rusia) dice que no se puede volar y derriba un dron. ¿Acaso no es una zona de exclusión aérea?
No era mi intención hacer un "Y tu más" solo hacer notar que no es un caso aislado. No he encontrado casos de exclusión aérea que no sean de USA antes de la invasión de Ucrania. Por eso puse que los palestinos solicitaron una para evitar los bombardeos sobre Gaza, pero se la negaron.
Si los países occidentales apoyaron las anteriores zonas de exclusión aérea no tienen argumento moral para oponerse a esta.
#95 no es exclusión aérea
#50 es eso del what about una canción de las spice girls?
#28 Que autoridad tiene la OTAN sobre el espacio aereo de Ucrania como para imponer nada o derribar a nadie?
"Estados Unidos ha decretó zonas de exclusión aérea sobre los territorios de Irak, Bosnia y Libia"
Y Rusia sobre Crimea
#65 La autoridad que dan los pepinos que llevan colgando de las alas.
#65 La misma que tenía sobre Iraq, Libia o Bosnia. La autoridad de la fuerza.
#94 países donde se había hecho una declaración de guerra. Ya la ha declarado Putin?
#13 Rusia tiene submarinos nucleares frente a USA.
#9 Pues eso, lo que quiso hizo también el caza ruso
#38 No digas tonterias, el cazo ruso derribo la aeronave. Cuando EEUU derribe una aeronave rusa en aguas internacionales me lo cuentas.
#41 EEUU esta armando a quienes asesinan soldados rusos chico, tu sesgo cognitivo es digno de estudio, para que vuelvas a leerte en 5 años.
#93 Perdona, no me había dado cuenta que estaba hablando con el tonto del barrio.
Al ignore vas.
#41 Los cazos rusos, último grito tecnológico, directo de la cocina para derribar drones.
#9 No sólo eso: ahora "mi espacio aéreo" es lo que a Rusia le salga de las pelotas, incluso cuando estás en aguas internacionales.
"¡Es que estaban espiando!" Cojonudo: eso no les da derecho a derribarlos estando en aguas internacionales.
#55 Estados Unidos ha decretó zonas de exclusión aérea sobre Irak, Bosnia y Libia
#66 Muy mal por ellos, pero al menos se molestaron en avisar por adelantado y en que no fuera en zona internacional. Si Rusia se dedica a tirar un dron de EEUU sobrevolando por Ucrania, ya te digo yo que no hubiera habido la misma queja
#71 "pero al menos se molestaron en avisar por adelantado"
Rusia tambien aviso, hace ya bastantes meses.
"y en que no fuera en zona internacional"
Solo era espacio aereo de un pais que estaban invadiendo, casi nada...
#72 Lo dicho, si Rusia ataca un avion que este sobrevolando Ucrania ahora mismo se consideraria parte de la "operacion especial". Y que no estoy aqui para defender a EEUU, que bien cabrones que fueron, pero es que Rusia dedicandose a decir que puede cerrar el espacio aereo internacional es un precedente muy chungo. Pero nada, por aqui la gente aplaudiendo
#73 A los nazis les gusta aplaudir las cosas nazis.
#73 quién aplaude? O vamos otra vez a razonar como niños pequeños?
#66 y hubo declaración de guerra?
#55 no les da ningún derecho. Pero esto no trata sobre derecho internacional, porque las grandes potencias se cagan en ello. Desgraciadamente.
#9 Claro, pon tu un dron en aguas internacionales cerca de Estados Unidos a ver lo que dura.
#2 Lo mismo que tu comentario en meneame. Tocar las narices, aunque sea legal.
#2 Millenials descubren las aguas internacionales.
#2 en zona internacional? Lo que quería. Que hacia el avión ruso derribando un aparato en ese territorio?
#2 volar
#2 en cambio dos cazas rusos a nada de Italia te parece guay porque potatoes
#2 labores de vigilancia, ya que hay una guerra y 3 países OTAN tienen costa, más un país amigo que es Ucrania. Sería una insensatez no hacerlo.
¿Que hacen aviones militares rusos en frente de Bilbao?
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20161005/dos-bombarderos-rusos-llegaron-hasta-bilbao-5455260
https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/bombarderos-rusos-sobrevuelan-bilbao-demostracion-fuerza_61656_102.html
https://www.elcorreo.com/internacional/cazas-otan-interceptan-20200312205045-ntrc.html
#23 Pues el informe de vuelo que hizo Putin no dice eso.
#1 #23 #24 #58 #103
Las cosas se suelen hacer por algún motivo. Las sospechas consisten en que EEUU envió el dron para preparar un posible "sabotaje" al gasoducto que va de Rusia a Turquía:
https://es.topwar.ru/213049-voennyj-jekspert-predpolozhil-vozmozhnost-provedenija-upavshim-v-chernoe-more-bpla-mq-9-reaper-razvedki-tureckogo-potoka.html
Madre mía...
#1 🙎 Pero si por poco se estrella contra el dron!
No saben conducir.
#12 #23 El "tarán" es un ataque tradicional de los pilotos rusos que consiste en chocar contra el otro avión. En la Segunda Guerra Mundial los pilotos alemanes recibieron la orden de mantener una distancia mínima a los aviones rusos para evitar los derribos por tarán. Lo hacen desde la Primera Guerra Mundial.
Entrevista a un piloto soviético que derribo un avión argentino mediante tarán en 1981. Ese modelo de interceptor es de una época donde se pensó que las ametralladoras estaban obsoletas. Si hubiese girado para alejarse y poder disparar un misil el avión argentino hubiera tenido tiempo de salir del espacio aéreo soviético)
https://es.wikipedia.org/wiki/Tar%C3%A1n
#24 👩 Pero no tiene sentido jugarse la vida intentando abatir un dron.
De hecho se estrelló contra él, y no creo que eso fuera eso lo que deseaba. Sumamente peligroso.
Además... ¿qué hubiera pasado si el dron hubiera alzado el vuelo cuando pasaba el caza por encima?
En mi opinión se jugó la vida.
#27 El tarán es una maniobra muy peligrosa. Aunque algunos pilotos rusos sobrevivieron a varios taranes.
Todo depende de lo importante que fuera para Rusia derribar ese dron. No sabemos lo que estaba haciendo ni lo que los rusos creían que estaba haciendo.
En el caso del avión argentino, transportaba ilegalmente armas israelíes para el gobierno islámico iraní. Dentro de la operación Irán - Contra. Pero los rusos creyeron que las armas eran para organizar grupos terroristas en territorio soviético.
#27 no es lo mismo derribarlo por “toque” que con misil
Escalar para desescalar de todas formas
#27
¿Dónde ves que se estrelló?
#27 Por eso le condecoran. Si no hubiera habido riesgo tampoco hubiera habido medalla.
#24
Muchas gracias. No conocía ese hecho. Supongo que el avión argentino estaba espiando para EEUU. No les sirvió de nada pues EEUU se puso del lado del bando británico un año más tarde, en la guerra de las Malvinas.
No siempre han actuado así, otras veces han disparado:
https://es.rbth.com/historia/86084-incidente-catalina-urss-derribo-aviones
#23 van como locos!
#23 pero si le ha hecho una maniobra Mario Kart perfecta y sin gastar un misil.
#1 luego que es Estados Unidos la que busca guerra
#90 y le derriban pobres drones que simplemente se estaban paseando por el mar negro.
#1 Rusia haciendo cosas de rusos.
¿Por qué les condecora, si teniendo en cuenta sus declaraciones pasadas, estos pilotos cometieron un acto de guerra contra Estados Unidos?
Rusia afirma que un ataque a un avión ruso en espacio neutral sería una declaración de guerra
Rusia afirma que un ataque a un avión ruso en espa...
europapress.esAh, que es Putin, y cuando Putin critica a otros, esas críticas no se aplican a Rusia.
#46 Porque así Rusia puede presumir ante sus fans de haber hecho algo digno y lo bastante dañino como para fastidiar a los yankis pero que no les ha supuesto ninguna consecuencia negativa. En cambio si el piloto del dron hubiera hecho chocar su aparato contra el ruso entonces al piloto le habrían castigado. El ruso no sabe lo cerca que ha estado del desastre.
Y en realidad yo estoy segura que no ha habido ninguna consecuencia real, porque el drone lo han repuesto y ha vuelto a hacer sus labores de vigilancia.
Si yo fuera EEUU a la próxima que un caza ruso se acerque vertiendo combustible, sobre un dron desde un caza, voy a emitir un comunicado explicando cómo ese accidente, provocó un fallo en el dron que activó su autodestrucción, incendiando el combustible y lo mucho que lamento la perdida del caza.
#11 Mejor, esos drones pueden llevar misiles aire-aire, Sidewinder o Stinger: al siguiente avión que pretenda derribarlo, misilazo que te crió, y se condecora a los pilotos remotos del dron
#60 Si claro, porque te crees que disparar a un avión tiene las mismas consecuencias que chocar "sin querer"
Hay una poderosa razón para que esos drones vayan desarmados, para evitar que algún milico tenga el mismo poco sentido común que tu comentario.
#88 milico. Chile?
Tiene sentido lo que dices, pero en Menéame estarás con la duda "hablo con niños de Kinder garden?"
#88 Uno, la poderosa razón se llama "tener más autonomía", porque van en misión de reconocimiento.
Dos, intentar 19 veces derribar el dron a base de tirarle nubes de combustible parar parar el propulsor, hasta que lo consigues golpeándolo, difícilmente se puede considerar "sin querer". Parece más un acto de guerra. Guiño-Guiño.
Tres, no soy imbécil, como piensa el del comentario #136 ("cree el ladrón que son todos de su condición"), que parece que no ha visto (y tú tampoco) el emoji de "troll" al final del mensaje, ese que se pone cuando pretendes ser irónico/sarcástico (si quieres, 136, te lo puedo explicar, creo que tengo por ahí unas marionetas): sé que, con toda probabilidad y por no escalar un posible incidente, no van a responder al ataque aunque pudieran, pero es lo que se merecerían. Rusia, como ha hecho en otras ocasiones EE.UU., y como ha hecho también en otras ocasiones también Rusia, se está comportando como un "bullie", y, en ocasiones, lo mejor para pararle los pies a un "bullie" es plantarle cara, trazar una línea y decirle que de ahí no va a pasar. ¿Que puede que ésta no sea una de esas ocasiones? Puede…
#11 Di que si, no hay nada mas excitante que apostar fuerte y jugarnos la vida de nuestros hijos
"violación por parte del dron estadounidense MQ-9 del espacio aéreo en la zona establecida con motivo de la operación militar especial de forma temporal"
En forma de simulación. Ya sabemos dónde acabó Cospedal.
Vi una story en Instagram de un expiloto americano en la que decía que la maniobra del caza es de alguien inexperto y capullo. De hecho decía "la próxima vez, hazlo mejor".
#12 Tan inexperto que consiguió lo que pretendía, vivió para contarlo sin un rasguño y de regalo una medalla.
#89 lo que pretendía era un conflicto internacional?
Típico de países bananeros y cutres.
#32 ¿Reventar drones espia es típico de países bananeros? Va a haber que replantearse si ser un país bananero es algo malo
#35 No, condecorar a un tipo y hacerlo público como si fuese algo grande.
Ahora resulta que las aguas internacionales son parte de la zona de operación especial rusa. Y por lo tanto parece que tienen derecho sobre ella.
https://media.tenor.com/amQ7tJR9EecAAAAd/random-tuesday-im-not-touching-you.gif
Refinamiento. Eso va dirigido al exterior. Cómo recochineo.
Es una pequeña venganza ante las acciones impunes de los EEUU. Y aclaro que no estoy inclinándome en favor de los rusos. Soy de los que piden una solución negociada a la guerra.
#85 pues USA se va a vengar de Rusia porque no va a dejar que se le suban a las barbas.
Mira lo que están escribiendo los republicanos sobre que Putin los está chuleando y Biden es un débil
Me imagino, que por un "suponer"... el siguiente dron lleve una carga explosiva (si es que no lo lleva ya) y desde tierra hacen estallar el dron... bueno, la medalla será a titulo póstumo...
A todo Putin le acaba llegando su San Martín
#86 Insertar cómico vídeo de Biden cayéndose por las escaleras de su avión privado.
edit
Otra escalada en el conflicto. Ya queda menos. Hay que negociar la paz con urgencia.
¡Oh no! ¡Te has puesto a rabiar y patalear tan fuerte que tu única salida ha sido stalkear en búsca de algo que criticar! ????????????
ooo, cobarde
Creo que esto es el equivalente a la Generalitat regalando cruces de San Jordi a los fieles indepes.
'Entre los unos y los otros eran pocos, pero estaban todos locos'
#64 Gran contraseña, jefe